Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RW0LD]

а я ещё буду ставить Инв L Получше получается чем DL2kq на 160 метров .Приём тоже на неё .
Другой возможности нет. а на остальные оставить DL2KQ
не знаю как загрузить сюда файл ММаны с этой антенны

А не рассматривали вот такой вариант антенны http://dl2kq.de/ant/3-112.htm

[ER2OZ]

,что inv L лучше .Сравнивали ,или мана рассказала.

конечно Мана при тех же 30 гр. усиление у Инв.L 3 dbi а у DL2KQ (-) 1.2dbi

На 3.6 7 и 10 антенна DL2KQ превосходно работает а на 160 не очень эффективна да и приём совсем не очень на неё.

А не рассматривали вот такой вариант антенны

изучаю

[UT7EV]

Да на прием не очень.Много чего не услышал ,даже из Европы.На передачу пойдет.Я дул ватт 500,а если честный килограмм ,то будет вообще отлично.А 80 и правда повеселее и на прием и на передачу.Но дополнительную приемную антенну надо делать однозначно.

[YL2QN]

Коллега ,как вы определили ,что inv L лучше .Сравнивали ,или мана рассказала.

Я сравнивал в последнем CQWW160. Тут описал что и как получилось: https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1555137

А "что такое лучше" - понятие очень растяжимое и индивидуальное. Смотря для чего нужна антенна.

[ER2OZ]

Подскажите
надо ли пробрасывать провод параллельно телескопу от Р-140 при использовании его в виде штыря для антенны DL2KQ (1.8-10)
Внутри него проходит система тросов и вряд ли нет электрического соединения между коленами

[RA3WDK]

Надо 2-3 (3-4 мм) алюминиевых пробрасывать, контакт в телескопе плохой.

[RU3OW]

У меня, до верхней вставки, вдоль 12 метрового телескопа 4 провода медных в оплетке 4-6-8 мм (какие нашел в закромах гаража) установлены. С медными проще- они гибкие , в отличии от алюминия. Внизу крепятся к точке запитки. Вдоль мачты не закреплял, "болтаются" немного, натянул как смог.

[RJ4P]

На 3.6 7 и 10 антенна DL2KQ превосходно работает а на 160 не очень эффективна да и приём совсем не очень на неё.

Не верное мнение!
И на прием и на передачу на 160 м - блеск! Все зависит , в основном, от ЭМС устройств и Вашего RX , в Вашем QTH.

[RA4RT]

И на прием и на передачу на 160 м - блеск!

Где можно этот блеск посмотреть? Что бы узреть реальную работу такой антенны, сделайте 1/10 на 40 метров, это будет 4 метра. Блеск!!! Вот так эти огрызки работают.

[RJ4P]

Где можно этот блеск посмотреть? Что бы узреть реальную работу такой антенны, сделайте 1/10 на 40 метров, это будет 4 метра. Блеск!!! Вот так эти огрызки работают.

У меня , длина полотна , прим 22 м. , а не 16 , как Вы посчитали.... Думаю, что и Вы , на 160 м , не на 40м штырь вещаете! ))) 10 лет стоит себе и работает. Прием, конечно , не такой комфортный , как на BV ,( использую и то, и другое) но "жить " - можно)) Для хорошего старта на 160 м , самое - то!
Не пудрите людям мозг)

[RA4RT]

е на 40м штырь вещаете!

В этом году хочу полноценный, а на следующий 4 фазированных.

Я про антенну дл2кщ, не про Вашу.

[RJ4P]

Я про антенну дл2кщ, не про Вашу.

Дык, я всегда ее таковой и считал, почему - то))
Если нужна помощь при установке и настройке новой 40м - всегда рад помочь чем могу! Было бы очень любопытно взглянуть. Ни разу ничего подобного не видел близко!

[RA4RT]

всегда рад помочь чем могу

Сейчас думаю, то ли как Игорь (антенна депо) советует дюралевую мачту 31 метр и наверху 12 метров надставка, то ли из труб собирать, Миша ra1ala готов такую собрать.

[RJ4P]

Сейчас думаю, то ли как Игорь (антенна депо) советует дюралевую мачту 31 метр и наверху 12 метров надставка, то ли из труб собирать, Миша ra1ala готов такую собрать.

Думаю, что вариант FZ-а - лучший, если , конечно он, не в разы дороже!

[RA4RT]

вариант FZ-а - лучший, если , конечно он, не в разы дороже!

Тут экономить не получится, надёжность конструкции главное. Он может и 40 метров собрать и на ней потом можно 4 вертикала. Короче думаю пока. Через неделю рожУ наверное.