Антенны RW4HFN

**RW4HFN** · 25.02.2020, 12:22

Переключаемая поляризация, 27-30 мГц. Бум = 2м. Размах \ Высота = 4.2м.
Усиление = 4,5 Дбд. Без гаммы входное 300 Ом. Цельнометалл.

**RW4HFN** · 27.02.2020, 13:55

Дельта с "хвостиками" на 80\40\20м. Высота 25м. Транс 50\200.

**RW4HFN** · 01.03.2020, 19:33

Проволочная подвесная Т-образная антенна на 160\80\40\20м. ЕН-стаканы длиной по 5,1м обеспечивают хорошие диаграмму и эффективность. Длина вертикальной части 14м - компромисс между приемлемыми КСВ без СУ и диаграммой на 20м.

**RW4HFN** · 01.03.2020, 23:23

Мачтовый вертикал 160\80\40\(30?)\20м. На 30м диаграмма так себе, но мне 30м не нужны. Если самонесущие ЕН исполнить из удочек (или дюралевых телескопов) и проволоки - длина в 5,1м это позволяет - то логично направить их вверх для большей эффективности на НЧ. И птичкам неудобно.
Если соединить "ободом" концы ЕН, то на работе 20м "стаканов" это никак не скажется, а эффективность ЕН на НЧ возрастёт. Механика антенны тоже выиграет. "Рюмка"!

Установка 30м трапа наверху мачты перед ЕН радикально улучшает как диаграмму на 30м, так и эффективность на НЧ.

**RW4HFN** · 02.03.2020, 12:41

Из условий удовлетворительной эффективности на 80м, хорошей диаграммы на 20м, беспроблемного СУ, экономичности в материалах, "птицеустойчивости" и одного яруса оттяжек на дачу и в поле. "Рюмка" из 6м трубы, дюралевой или стальной с дублированием медными или алюминиевыми проводниками по типу "морковки". Вверху - 4 лёгких Al телескопа, скажем, Ф14\10, длиной по 3,9м. Окантовки и крест вверху - Ф2мм тросик. На 2м мачте. Общая высота от земли 10,7м.

**RW4HFN** · 03.03.2020, 01:07

Поинтересовались такой же, но на 20м. Цельнометалл, переключение поляризации.

**RA0FW** · 03.03.2020, 09:05

Сообщение от RW4HFN

Из условий удовлетворительной эффективности на 80м, хорошей диаграммы на 20м, беспроблемного СУ, экономичности в материалах и одного яруса оттяжек на дачу и в поле меня устроил бы такой вот вертикал из 6м трубы. Дюралевой или стальной с дублированием медными или алюминиевыми проводниками по типу "морковки". Вверху - 4 лёгких Al телескопа, скажем, Ф14\10, длиной по 3,9м. Окантовки и крест вверху - Ф2мм тросик. На 2м мачте. Общая высота от земли 10,7м.

**RW4HFN** · 03.03.2020, 10:25

Спросили: а нафига всё эти кресты нужны, чем они лучше двойных квадратов?
Тем более, что спицы на 20-ке длиннее аж на метр... Отвечаю :
- цельнометалличностью, всю силовую часть антенны, включая мачту, можно тупо сварить и заземлить, а на обычные квадраты нужны диэлектрические шесты;
- стойкостью диаграммы и шириной полосы по КСВ;
- возможностью переключения поляризации, что особенно востребовано на Си-Би\10м, ширина полосы позволяет, я и на 20-ке с удовольствием оперативно переключал бы;
- "лишний" металл ВЕСЬ будет работать ЕН мачты, запитанной гаммой, диапазоном ниже. Модель 20 \ 40м.

**RW4HFN** · 04.03.2020, 23:59

Переключалка в поле. Реверс - переносом Al трубчатой "швабры" вручную.

**RW4HFN** · 05.03.2020, 10:50

Три вручную переключаемых трубчатой "шваброй" треугольника на 40м.

**EB5A** · 05.03.2020, 13:17

Игорь, спасибо за поправки. Готовлюсь к Russian DX. Из Испании сложно дозваться до нулевиков. Сегодня подцеплю блочёк на второй мачте и появится полный допуск к кевларовому буму. Идея переключения, в моём случае 60/240 градусов, очень заманчива. Я так понял вы изменяете длины рефлектора и вибратора. Как вообще теория и практика подобных антенн-совпадает ?

**RW4HFN** · 05.03.2020, 14:02

Приветствую, Юрий! Собственной практики этих антенн у меня нет. Емкостными нагрузками-"швабрами", вручную подцепляемыми в "горячие" середины нижних сторон треугольников изменяются ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ длины элементов. Механически все элементы одинаковы, их размер определяется директором без ЕН.

Несколько лет назад забыл кто, из района Ставрополя, строил по моим моделям подобные треугольники с "хвостами". По крайней мере, регулировались рамки предсказуемо, в сответствии с ММана. Поскольку поляризация вертикальная, можно надеяться, что и размеры окажутся весьма близкими к расчётным. Способ регулирования собственных резонансов рамок ЕН-"шваброй" весьма удобен, знай изменяй длину телескопических перекладин на высоте вытянутой руки... Подводных камней не вижу.

**RJ3FF** · 05.03.2020, 14:13

Сообщение от EA5GTQ

Как вообще теория и практика подобных антенн-совпадает ?

Адекватная теория всегда совпадает с адекватной практикой.

**RW4HFN** · 05.03.2020, 14:19

Модель на 3,65мГц перестраивается ДРУГИМ комплектом ЕН на 3,55мГц. Реверсируется обменом ЕН элементов. Или классика - рулетки...

**RJ3FF** · 05.03.2020, 14:45

Сообщение от RW4HFN

Модель на 3,65мГц перестраивается ДРУГИМ комплектом ЕН на 3,55мГц. Реверсируется обменом ЕН элементов. Четырёхногие ЕН лучше стоят на планете, не падают..

Игорь, а зачем вся эта беготня со швабрами?
По мне , так проще свести от переферийных элементов по коаксиальчику в центр и коммутировать оттуда пару нагрузок релюшками .

Во времена Оны мы так реверсировали тройной квадрат на берегу Балтики в IOTA DXC.
Правда потом практически сразу выросли из этих штанишек. Скинулись, кто сколько может и купили сначала одну, а потом и вторую мачту с поворотками.