Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**R7GA** · 12.03.2013, 00:24

Сообщение от UA4WEF

Какой по прочности подойдет ИАО-1 или ИАО-2 (ИАО-2 больно громоздкий) ?
Общая длина (одного плеча) ЕН + шнур 30 м .

У меня все изоляторы ИАО-2, и на концах ЕН, и ими же разбит 2,5 мм трос на растяжках, и на концах противовесов они же...

ЕН сделаны из биметалла 2,0 мм, на концах ЕН по одному изолятору ИАО-2, дальше шнур.

**RZ3FW** · 12.03.2013, 02:22

Сообщение от UA4WEF

Всем привет . Сделал контактную группу для присоединения ЕН к мачте (присоединил биметалл Ф 2мм , обжав в алюминиевой клемме) .

Что-то уж слишком серьёзное соединение, излишне здоровый наконечник, да и провод для соединения медь/алюминий надо было б облудить.

**RA3POY** · 12.03.2013, 02:56

Сообщение от UA4WEF

Всем привет . Сделал контактную группу для присоединения ЕН к мачте (присоединил биметалл Ф 2мм , обжав в алюминиевой клемме) . Подскажите пожалуйста . Надо ставить изолятор ИАО-1 или ИАО-2 между ЕН и шнуром DanLine Ф 3мм , который будет продолжением растяжки емкостной нагрузки или через коуш присоединить шнур к ЕН (ЕН из биметалла) ? Вроде бы для шнура изоляция не нужна , просто советуюсь . Заранее спасибо. 73! Игорь.

слишком тяжёлые ЕН получатся,все эти применения такого провода дают очень большую нагрузку на ствол ,когда поднимите то поймёте что это нормально не натягивается и останется всё с сильным провисом,от натяжения гнуть антенну будет очень сильно и в конце концов потом рухнет,у меня сделано из армейской лёгкой полёвки и всёравно сильно не натягиваю,потому что видно как играет вся антенна

**UA4WEF** · 12.03.2013, 03:06

Сообщение от RA3POY

тяжёлые ЕН получатся,все эти применения такого провода дают очень большую нагрузку на ствол ,когда поднимите то поймёте что это нормально не натягивается и останется с сильным провисом,от натяжения гнуть антенну будет очень сильно и в конце концов потом рухнет,у меня сделано из армейской лёгкой полёвки и всёравно сильно не натягиваю,потому что видно как играет вся антенна

Спасибо . А у Вас сколько ярусов растяжек и в 3 или 4 стороны сделаны ?

**RA3POY** · 12.03.2013, 03:11

Сообщение от UA4WEF

Спасибо . А у Вас сколько ярусов растяжек и в 3 или 4 стороны сделаны ?

у меня 3 яруса в 3 стороны,если бы ширина крыши позволила то конечно в 4 стороны сделал бы,с 4мя сторонами можно одному поднять этого монстра применив небольшую лебёдку

**UA4WEF** · 12.03.2013, 03:24

Сообщение от RZ3FW

Что-то уж слишком серьёзное соединение, излишне здоровый наконечник, да и провод для соединения медь/алюминий надо было б облудить.

На нижнем рисунке видно , что там есть втулочка медная облуженая , этого недостаточно ? Сжимал в ТИСОчках , потом еще добавил "рисочки" , продавленные через треугольный напильник (туго сидит) . Буду внимателен к Вашему мнению . С уважением , Игорь.

**UA4WEF** · 12.03.2013, 03:36

Сообщение от RA3POY

у меня 3 яруса в 3 стороны,если бы ширина крыши позволила то конечно в 4 стороны сделал бы,с 4мя сторонами можно одному поднять этого монстра применив небольшую лебёдку

Я рассчитываю 4 яруса в 3 стороны и плюс (дополнительно) ЕН на четвертом ярусе (антенна на земле) . В QUAD заказал дополнительно еще 100 м. шнура Ф 4 мм. . Можно и в 4 стороны растянуть (тут уже по месту смотреть надо) . У RW9JD третий год стоит мачта 21 м с растяжками в 3 стороны. Хотя , когда я посмотрел , какие у них ветра (никакие , по сравнению с нашими (на rp5.ru в архиве)) , появилось сомнение .

**RZ3FW** · 12.03.2013, 05:26

Сообщение от UA4WEF

На нижнем рисунке видно , что там есть втулочка медная облуженая , этого недостаточно ?

Сразу не понял, что меньшая втулка из меди.
Ствол мачты из чего будет? Если не из ферм и трубы диаметром 100(и более) мм, то ЕН и соединение наверху лучше сделать как можно легче, выше всё уже описали.
з.ы. Всю тему прочли? (для общего развития)

**UA4WEF** · 12.03.2013, 18:13

Сообщение от RZ3FW

Сразу не понял, что меньшая втулка из меди.
Ствол мачты из чего будет? Если не из ферм и трубы диаметром 100(и более) мм, то ЕН и соединение наверху лучше сделать как можно легче, выше всё уже описали.
з.ы. Всю тему прочли? (для общего развития)

Да , прочитал все . Не все конечно запомнил . У меня ( как писал ранее ) мачта от Ф 60 до 40 мм ( пять колен ) . Пробовал поднимать три состыкованных колена - без проблем

. Прогиб минимальный . У меня между коленами 0 мм. кроме нижнего и следующего . Время покажет . Постараюсь фото сделать . Экспериментировал вечером , потом подарок соседям будет

**US6EX** · 12.03.2013, 20:54

Сообщение от RW6AML

у Ротхамеля не нашел.
погуглил в инете у ON4UN тоже не нашел.
если не трудно дайте плиз ссылку или выложите скан.

Есть даже переведенная версия -
http://rc-vologda.ru/forum/viewtopic.php?id=1400

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RW1QZ

Здравствуйте, уважаемые. Не совсем так.

Сообщение от RW1QZ

Емкость EH прямо пропорциональна количеству проводов, их длине, толщине и кол-ву противовесов.

Так что НЕ ТАК?

Сообщение от US6EX

В идеале - зонтик , то есть чем больше - тем лучше...
При этом длинна ЕН, с добавлением уменшается.
На мой взгляд , целесообразно 2,3 или4 шт.

Принимаем емкость за константу!!!!!!!!! Сопротивление - CONST!
С добавлением проводов в ЕН ( не 2 а 4) ИХ ДЛИННА УМЕНЬШИТСЯ???

Я не касаюсь небольших изменений ДН!

**RW1QZ** · 13.03.2013, 10:58

TO US6EX
Nick не горячитесь,pse.
Это я фразу не так понял в тексте "В идеале - зонтик , то есть чем больше - тем лучше..." или недочитал дальше...

,поэтому получилось "не совсем так".
Соррри... Все у Вас ТАК. Удачи.

**UA4WEF** · 14.03.2013, 21:49

Сообщение от RZ3FW

Что-то уж слишком серьёзное соединение, излишне здоровый наконечник, да и провод для соединения медь/алюминий надо было б облудить.

Спасибо , облудил и переделал . Хуже не будет.

**RN6L** · 15.03.2013, 06:46

Сообщение от RZ3FW

Что-то уж слишком серьёзное соединение, излишне здоровый наконечник, да и провод для соединения медь/алюминий надо было б облудить.

Я бы еще добавил: и потом соединение загерметизировать. Т.к. припой/алюминий тоже представляют собой гальваническую пару, хоть и не такую активную как медь/алюминий. Я делал так:
полотно ЕН, оно же верхняя часть верхнего яруса растяжки к штырю механически крепил через изолятор. А электрически соединял со штырем при помощи перемычки из монтажного провода через припаянный к ней лепесток винтом. Потом винт и лепесток замазывал пластилином. При этом точка соединения получается механически неподвижной и пластилин (или любой другой подходящий герметик) не нарушается при колебаниях штыря и растяжки.

**RA3QTT** · 15.03.2013, 08:45

Антенну эксплуатирую уже много лет и все как бы устраивает но..... в сырую погоду резонанс сильно уходит вниз, это особенно заметно на 160м. Может изоляторов на емкостных и оттяжках мало поставил?

**R9OC** · 15.03.2013, 14:15

Сообщение от RA3QTT

Антенну эксплуатирую уже много лет и все как бы устраивает но..... в сырую погоду резонанс сильно уходит вниз, это особенно заметно на 160м. Может изоляторов на емкостных и оттяжках мало поставил?

Та же проблема, еще на мороз и потепление, прилично гуляет 160, на 80 нормально.