Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**UT5ULX** · 01.07.2013, 17:28

LY4OO;874551]Не я это изобрел, на английском есть в интернете, погуглите. [/QUOTE]

Да, спасибо, я о таком способе знаю, о чем написал в предыдущем посте. Но у меня несколько иной случай.

Сообщение от RW4HFN

Файл в студию!

Да, конечно! Сейчас добрался до компа, где у меня ММАНА установлена.

Сообщение от LY4OO

ММАНА (движок mininec) плохо работает с антенами близ земли, так что в нее сильно не верьте. И вообще расчитывать влияние предметов близко антены на програмах - дело не благородное.

Полностью согласен, однако я вел речь не о реальном расчете противовесов, все равно придется настраивать по месту, а об исследовании поведения такой системы, выявления общих тенденций, которые просматриваются при изучении распределения токов в противовесе.
Распределение токов в модели рассматривалось на частотах 1825, 3550 и 7050кГц.

**RW4HFN** · 01.07.2013, 19:19

Как вариант, с трапами из коаксиального кабеля... "Хвосты" ЕН - для настройки. Можно применить рулетки. Излучатель условно тоже траповый.

Чисто для оценки. Хотя результат на высоте 3м, в космосе и в NEC различаются не более 20 кГц на 160м.

P.S. Почему переименовываются при вкладывании файлы - не понимаю... Содержимое - мое, а имя - из предыдущего поста...

**UT5ULX** · 01.07.2013, 20:47

Игорь!
Спасибо Вам за труд! Ваша практически готовая модель на четыре диапазона подтвердила мои соображения по поводу возможности использования траповых противовесов.
Наверное буду использовать коаксиальные трапы. Надо будет детальнее разобраться с их конструкцией и методикой расчета.
Еще раз спасибо и попрошу Вашего разрешения обратиться к Вам в личку или по е-майл, если возникнут вопросы.
73!

**RW4HFN** · 01.07.2013, 21:05

Сам я трапы из коаксиала не делал. Хорошо разжевано здесь: Размышления о трэповых антеннах - RV9CX Page

**RW4HFN** · 02.07.2013, 15:11

Сил нет больше бодаться с движком... Продолжение здесь...

http://www.cqham.ru/forum/showthread...793#post826793

**RA3POY** · 17.09.2013, 20:20

на днях на моём штыре начала 80ка непонятно работать.,оказалось что почернели(не подгорели) в согласовке контакты коммутирующих самолётных реле ТКЕ52,переделал за вечер всё на РЭВ-15,и случайно за копейки подвернулся отличный 50ом кабель с двойной фольгой и двойной оплёткой,решил им заменить РК-50-7-11 ,который был в металлической гофре на кровле вместе с кабелем управления ,старый кабель не удалось вытащить из этой гофры длиной 17метров и новый кабель проложил в новой дополнительной гофре,включаю трансивер и ж..па-идёт на всех диапазонах сплошной возбуд на передачу,причём даже на вч диапазонах на другой антенне "спайдер",коммутируемая через реле с вертикалом,подключил резистор\нагрузку-всё отлично,оказалось банально просто-новая металлическая гофра при монтаже на крыше из-за моей невнимательности соединила точку подключения противовесов с заземляющим контуром дома,эта гофра касалась металлической крышки на вытяжке,подкладка\изолятор из пластиковой бутылки решило эту проблему,

**RA9SVY** · 19.09.2013, 07:14

Сообщение от RA3POY

на днях на моём штыре начала 80ка непонятно работать.

оказалось банально просто-новая металлическая гофра при монтаже на крыше из-за моей невнимательности соединила точку подключения противовесов с заземляющим контуром дома

Это соединение противовесов с заземляющим контуром дома расстроило ранее настроенную и согласованную антенну?