-
05.01.2010, 15:52 #256
- Регистрация
- 11.03.2004
- Сообщений
- 360
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 5
C Новым годом друзья !
В выходные установил свой вертикал 15,5м (так получилось по длине отрезков дюралевых труб). Основание 4м от земли. Разложил противовесы пока кое-как, 4 по 20м и 2 по 40м. В 7м от вертикала мачта с RQ44S (квадраты от 40м до 6м) есть высокие деревья и столбы. Но "маемо тэ, що маемо" (популярное у нас выражение от первого президента Украины).
Пока СУ сделать не успел и т.к. основание антенны в 5м от трансивера, то запитал открытой линией через стационарное СУ (П-контур). Строится и на 160 и на 80м. На 160 вроде отвечают, но не сказал бы, что хорошо, дальних пока не слышал. На 80м стоит сплошной шум, причина или в солнечной активности (так периодически бывало) или в ртутной лампе в 15м от вертикала.
Но проблема на 80м пока не в этом. Идет сильнейшая помеха кабельному TV (на всех каналах одинаково) и на НЧ колонки РС (приходил сосед, у него тоже колонки РС).
Помеха проявляет себя уже после 30 вт. Заземление- 2м швеллер на глубине 0,5м, ФНЧ 7 звеньев не помогают.
Раньше с киловаттом на другой квартире проблем не было.
Попытаюсь установить СУ как положено у основания (1м добавлю проводом до 16,5м). Возможно по этой причине получаю помеху, имею очень низкое КПД и т.о. побочные излучения. Может поможет настройка противовесов.
Но возможно мои 3,5-3,8 мгц попадают в частоту передачи кабельного TV ? Тогда не знаю, что делать. На 160м проблем с помехой нет.
Кто либо решал проблему с помехой у вертикала ?
Сергей. UT0IW.73. Сергей (UT0IW)
-
05.01.2010, 16:58 #257
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,268
- Поблагодарили
- 3306
- Поблагодарил
- 0
У меня было что то подобное. И именно с кабельным. Почитайте-может пригодится. http://forum.qrz.ru/thread25461.html
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
06.01.2010, 02:02 #258
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Скорее всего у Вас 15.5м антенна+открытая линия+сеть питания=одно целое, под названием антенна. Переходите на низкоомный механизм передачи энергии от передатчика к антенне. И отвяжите антенну от линии питания ф.дросселем на кабеле. А там посмотрите. Бывает, что при 1квт уже сама антенна прилично наводит
на соседские железяки. Тут будет один выход из положения, понавешать ф.защелок им на провода, лучше в 2-3 витка и более. Ищите у них провода,длинной в пол-лямбды. В них наведется больше всего.
А радиозаземление есть кусок 0.25лямбда провода, соединенный с шасси. Короткие железяки в земле-это только для грозы.
Или 20-100 противовесов, ПРЯМО с шасси или в основание антенны, смотря что хотите РАДИОЗАЗЕМЛИТЬ.Последний раз редактировалось R3BU; 06.01.2010 в 02:10.
73! Александр (R3BU)
-
06.01.2010, 02:39 #259
- Регистрация
- 19.08.2008
- Адрес
- Курильские о-ва, о.Итуруп
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 714
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 99
Добрый всем день и с Новым Годом! Позволю себе маленькую наглость влезть в тему. Во-первых огромное спасибо присутствующим на этой ветке за науку, советы и пожелания опытных очень помогли мне в науке построения антенн!После того как несколько раз переломало вертикал-16.5 м, принял решение ставить DL2KQ 1.8-10MHz, 13.5 метров,тем более что эта антенна не очень уступает исходному варианту.Попутно проверил реально как работают радиалы на земле-90 шт.У меня на участке между водоносным слоем и поверхностью-суглинок,поэтому эффективность антенны приходится "вытягивать" числом радиалов. Если присутствующим интересно-буду сообщать о результатах работы с DL2KQ 1.8-10 MHz-13.5m. 73! UA0FUA
-
06.01.2010, 09:12 #260
- Регистрация
- 11.03.2004
- Сообщений
- 360
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 5
-
06.01.2010, 10:23 #261
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
-
06.01.2010, 11:24 #262
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Сергей, на 160м пока у Вас "короткий кусок провода"- 15.5м. Вот когда он станет резонансным на 1.9мгц с помощью катушки внизу, тогда на нем наведется приличная ЭДС эфира 160м. Так что готовьтесь... .
И от местных помех обязательно ф. дроссель на кабель в точку питания.
А еще можно проверить, идет ли помеха от Ваших соседей с их электроникой по проводам питания или нет:
ТОЛЬКО В РЕЖИМЕ ПРИЕМА-
Кода соедините и настроите антенну с СУ и запитаете 50ом кабелем- попробуйте в точке питания между кабелем и антенной
вставить временно, для пробы транс на ф.
. кольце малого размера с соотношением витков 1:1 (гальванически развязанный)Тогда оплетка кабеля и провода сети вашей радиостанции абсолютно исключаются из части целой антенны.Последний раз редактировалось R3BU; 06.01.2010 в 11:38.
73! Александр (R3BU)
-
06.01.2010, 20:49 #263
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
А где есть инфо по этому вертикалу , но без 160 ? У автора нашел только упоминание ...
-
06.01.2010, 21:05 #264
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
На сайте Гончаренко. http://dl2kq.de/index.html
А без 160- не делайте там катушку на 160.... !!??!!73! Александр (R3BU)
-
06.01.2010, 21:13 #265
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,922
- Поблагодарили
- 398
- Поблагодарил
- 224
Так высота 8,5 метров без 160 . 13,5 метра пока нереально ... Вот я про какую...
-
09.01.2010, 10:26 #266
- Регистрация
- 11.03.2004
- Сообщений
- 360
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 5
Нашел прокол у себя-источник моих проблем. Вертикал крепится у меня хомутами к трубе через изоляторы. Вот в одном месте было касание к этой трубе которая заземлена. Несмотря на это мое СУ сгоняло КСВ и антенна работала, но как...
Сейчас пока с тем СУ работаю с Европой с 5 вт. Но вот люди работают с W,JA, а я не слышу, хотя шумы гораздо меньше, чем были на старой квартире с веревкой. Т.е. видимо надо думать о приемной антенне...73. Сергей (UT0IW)
-
09.01.2010, 10:43 #267
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,796
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
На GP редко удается услышать и, естественно, сработать с К, KL7, JA.
При хорошем прохождении иногда получается.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
09.01.2010, 11:03 #268
- Регистрация
- 13.09.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,021
- Поблагодарили
- 266
- Поблагодарил
- 54
Тут больше надо грешить на трассы прохода волн через полярную шапку. Чем южнее, тем лучше слышны штаты. Раньше писал тут когда то, что будучи в Сербии, в Белграде на НЧ диапазонах Штаты шли там как "огурчики". Или даже часто слшу с нашими дальневосточными нулями работает шестой район. А в Москве и присутствия нет!! Помехи не в счет..
73! Александр (R3BU)
-
09.01.2010, 12:40 #269
-
09.01.2010, 14:02 #270
- Регистрация
- 29.07.2002
- Адрес
- Тамбов, Россия
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 892
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 111
Сергей UT0IW на чем стоят ваши квадраты? У меня RQ46S на унже на высоте 13 метров над землей.Из за тонких оттяжек не подымаю выше. До этого 12 лет КТ34 простояла на высоте 16 метров.Оттяжки были от телескопов 3 мм.А эту антенну боюсь поднимать выше.А у вас по-моему все это на трубе. А поднимать надо выше, а то для 40 метров низко.
Сергей (UA3RW)
Социальные закладки