Страница 15 из 163 ПерваяПервая ... 589101112131415161718192021222565115 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 225 из 2443
Like Tree525Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #211
    Мастер Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    К счастью все мы проходим по одной и той же дорожке.Так что доганяйте быстрее!HI!

  2. #212
    Silent Key
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    26
    Здравствуйте.

    Цитата Сообщение от RA3WUV Посмотреть сообщение
    Всем доброго времени!
    Можно ли в качестве вибратора использовать воинский телескоп?
    Этот вопрос был задан более года назад, но сейчас я могу на него ответить утвердительно.
    Телескоп от Р-409 выдвинут на 18 м., 2 ЕН длиной по 7,7 метра.
    Телескоп установлен на изолятор выше уровня земли на 40 см.
    Провода вдоль телескопа не протягивал (сложно механически).
    Противовесы накиданы по земле на участке и не настраивались.
    Хорошо настроилась СУ в основании - хуже всего на 40 м. - КСВ 1,3
    Есть первые QSO с JA на 160м.

  3. #213
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от ua4wk Посмотреть сообщение
    2 ЕН длиной по 7,7 метра.
    Ринат,а что не зделал,скажем 4 оттяжки(ЕН) но чуть по-короче,скажем метров по 5-6,только бы выиграл на 160м...ток бы подтянул повыше и реальная-электрическая высота бы чуть подросла... ведь где две-там и четыре,да и механически понадежнее...

  4. #214
    Silent Key
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    26
    Здравствуйте Александр.

    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    Ринат,а что не зделал,скажем 4 оттяжки(ЕН) но чуть по-короче,скажем метров по 5-6,только бы выиграл на 160м...ток бы подтянул повыше и реальная-электрическая высота бы чуть подросла... ведь где две-там и четыре,да и механически понадежнее...
    Телескоп растянут на три направления.
    Если по двум направлениям, где висят ЕН, угол между телескопом и ЕН получился
    50 градусов, то 3 направление дает угол 40-35 градусов.
    Участок маленький и не дает развернуться.
    Испугался затенения..

  5. #215
    Начинающий
    Регистрация
    26.09.2008
    Сообщений
    67
    Поблагодарили
    46
    Поблагодарил
    8
    Здравствуйте Уважаемые!
    прочитал данную ветку очень интересна!
    отрыл трубы у себя намерял и тоже решил кое-что сообразить
    вообщем трубы от Р-405 общая длина получается 12,8 м
    В связи с этим вопрос, если у Гончаренко все понятно 13,5 м и такие-то ЕН
    то какие в моем случае будут ЕН???
    интересует длина и количество их.
    и по СУ использовать как у него?
    Планирую 160-80-40-30м

  6. #216
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    nr Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    44
    Джон Деволдер ON4UN в своей книге Top Band DX инг писАл-что для антенны семкостной нагрузкой, длинна проводников электрически соединенных с верхней точкой мачты, должна быть не менее 10 метров. Думаю в своих условиях сможете сделать 6 нагрузок по 12 метров? DL2KQ описывал как ветер сломал вершину его 16.8 метрового штыря с 2мя нагрузками емкостными и он укоротив мачту (сделав ее ниже, около 13 метров) добавил 6 емкостных нагрузок равномерно их расположив по окружности участка.
    Главное чтобы концы этих емкостных нагрузок были высоко подняты-угол с мачтой вертикала был не менее 50 градусов. За счет этого и горизонтальная поляризация будет в излучении этого штыря присутствовать.
    Пусть у вас 12.8 метра-вы вдоль мачты прокладываете проводники равномерно, про это у DL2KQ написано как...
    И затем с концом мачты можете соединить минимум 2 проводника, которые будут конечным ярусом оттяжек и емкостной нагрузкой! Лучше если емкостных нагрузок будет 4 или даже 6. При этом будет выше R излучения штыря с екостными нагрузками. Как и противовесов их должно быть парное количество.
    Главное обеспечить надежный электрический контакт с вертикалом этих нагрузок!!!
    Хоть мачта у вас короткая, зато вы сможете поднять ее основание на 3-5 метров и растянете над землей или другой поврехностью РЕЗОНАНСНО настроенные противовесы для каждого диапазона.
    Навесите по 4 противовеса, настроите их в резонанс, как здесь описывалось и будет вам счастье!
    Подняв на высоту 3-5 метров основание такого вертикала, вы тем самым увеличите его коэффициент усиления, меньше в ближней зоне он будет греть землю,меньше будет потерь, больше его КПД!
    Так что есть в этом и свои плюсы.

  7. #217
    Начинающий
    Регистрация
    26.09.2008
    Сообщений
    67
    Поблагодарили
    46
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RN6DV Посмотреть сообщение
    Джон Деволдер ON4UN в своей книге Top Band DX инг писАл-что для антенны семкостной нагрузкой, длинна проводников электрически соединенных с верхней точкой мачты, должна быть не менее 10 метров. Думаю в своих условиях сможете сделать 6 нагрузок по 12 метров?
    Думаю врятли получится 6 по 12 метров, максимум что можносделать это 4 по 10м...да и с углом тоже будут проблемы...


    Цитата Сообщение от RN6DV Посмотреть сообщение
    Пусть у вас 12.8 метра-вы вдоль мачты прокладываете проводники равномерно, про это у DL2KQ написано как...
    а это зачем?? ведь 55мм труба, соединенная в стыках перемычками плюс крепкое болтовое соединение...понятно, допустим, на 160 полоска будет узкой, ну на других диапазонах наманая должна быть...все зависит от су и добротности катушки.

    Цитата Сообщение от RN6DV Посмотреть сообщение
    Хоть мачта у вас короткая, зато вы сможете поднять ее основание на 3-5 метров и растянете над землей или другой поврехностью РЕЗОНАНСНО настроенные противовесы для каждого диапазона.
    получится повесить и настроить 4 противовеса на каждый диапазон, но максимум 2 метра от крыши..

    Ну све равно спасибо за инфу

  8. #218
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    Цитата Сообщение от RN6DV Посмотреть сообщение
    Главное чтобы концы этих емкостных нагрузок были высоко подняты-угол с мачтой вертикала был не менее 50 градусов. За счет этого и горизонтальная поляризация будет в излучении этого штыря присутствовать.
    Не будет там горизонтальной поляризации при правильном расположении проводов ЕН - токи будут встречны в них!

  9. #219
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.03.2006
    Адрес
    nr Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    226
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Не будет там горизонтальной поляризации при правильном расположении проводов ЕН - токи будут встречны в них!
    Поделитесь пожалуйста, какое же это правильное расположение емкостных нагрузок в этой конструкции...я так понимаю у автора DL2KQ, оно неправильное?

  10. #220
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    токи будут встречны в них!
    Вот именно.Все емкостные нагрузки стараются делать СТРОГО симметричными,иначе в них будет появлятся вредная горизонтальная поляризация.То же самое относится к противовесам,которые не должны излучать,но должны принять полноценный ток вертикала,не ограничив его.А расположение емкостных нагрузок -любое,но строго симметричное.Просто чем резче к земле,и чем они длиннее,тем сильней они "сьедят" своей вертикально составляющей высоту с таким трудом поставленного вертикала.
    У Гончаренко все про это написано.
    P.S.При высоте вертикала 12м и длинне емкостных нагрузок 12м под 45гр мы получим реально работающий вертикал с электромагнитной(излучающей) высотой около 5-6 метров всего,благодаря разности токов в вертикале и ЕН.А на бумаге еще меньше-около4м!!Электрическая же длинна будет та же-12м.Идеально -располагать емкостные нагрузки паралельно земле.Тогда излучающая часть будет 12м

  11. #221
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,277
    Поблагодарили
    1536
    Поблагодарил
    1837
    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    Все емкостные нагрузки стараются делать СТРОГО симметричными,иначе в них будет появлятся вредная горизонтальная поляризация.То же самое относится к противовесам,которые не должны излучать,но должны принять полноценный ток вертикала,не ограничив его.
    Абсолютно полный ответ на Ваш вопрос.

  12. #222
    Silent Key
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    26

    Улыбка

    Здравствуйте Александр.

    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    Вот именно.Все емкостные нагрузки стараются делать СТРОГО симметричными,иначе в них будет появлятся вредная горизонтальная поляризация.То же самое относится к противовесам,которые не должны излучать,но должны принять полноценный ток вертикала,не ограничив его.А расположение емкостных нагрузок -любое,но строго симметричное.Просто чем резче к земле,и чем они длиннее,тем сильней они "сьедят" своей вертикально составляющей высоту с таким трудом поставленного вертикала.
    У Гончаренко все про это написано.
    Странно...
    Сейчас смоделировал варианты - углы ЕН от 90 до 30 градусов, нессиметричное
    расположение ЕН и даже разные длины ЕН и не увидел того, ради чего отказываться
    от данной антенны.
    Пожалуй, я и третью ЕН забабахаю под углом 30 градусов..

  13. #223
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    Цитата Сообщение от ua4wk Посмотреть сообщение
    нессиметричное
    расположение ЕН и даже разные длины ЕН и не увидел того, ради чего отказываться
    При несимметричном расположении ЕН получаем излучающую горизонтальную ЕН ,излучение которой зависит от степени ассимметрии и величины тока в излучающем элементе.А на высоте 12м,для диапазона 80м имеем излучение этой ЕН (в перемешку с основным излучением вдоль земли) в потолок для местных связей.Тем более плохо еще то,что высота 12м для горизонтальных антенн-критическая(0.15лямбда)и уже на которой и ниже будет происходить активное поглощение излучения землей(а не 0.2-0.25лямбда-где происходит отражение).

  14. #224
    Silent Key
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    65
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    10
    Поблагодарил
    26
    Приветствую Александр.

    Цитата Сообщение от RK3BU Посмотреть сообщение
    При несимметричном расположении ЕН получаем излучающую горизонтальную ЕН ,излучение которой зависит от степени ассимметрии и величины тока в излучающем элементе.А на высоте 12м,для диапазона 80м имеем излучение этой ЕН (в перемешку с основным излучением вдоль земли) в потолок для местных связей.Тем более плохо еще то,что высота 12м для горизонтальных антенн-критическая(0.15лямбда)и уже на которой и ниже будет происходить активное поглощение излучения землей(а не 0.2-0.25лямбда-где происходит отражение).
    Не настроен спорить.
    Охотно верю.
    Но маманя упорно говорит, что можно.
    А можно в качестве аргумента привести пару файликов типа .маа?
    Один диапазон-меняем углы ЕН, длины ЕН и симметрию ЕН.
    Сорри-тут уже двумя файликами не получиться..

  15. #225
    Мастер Аватар для R3BU
    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    949
    Поблагодарили
    235
    Поблагодарил
    44
    http://dl2kq.de/ant/3-17.htm
    В описании антенны есть фраза:
    Зато у нашей антенны, в отличие от обычного GP, есть небольшое (на 10..15 dB ниже основного) излучение в зенит. Это несомненный плюс при реальной работе в эфире, особенно на CQ.
    Ринат,дело Ваше,желаю что б все работало как Вы хотите .

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика