Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

**RA3POY** · 28.06.2014, 03:23

Легко и просто сказать "подобрать".Для этого нужно либо мачту валить и потом поднимать (вопрос как?) либо лезть по самой мачте и на верху прицепившись отрезать-удлинять.Вопрос RA6YDX-из чего как сделан Ваш высокий штырь и как поднимали?

**RA3POY** · 28.06.2014, 03:31

Сообщение от RN6DV

ON4UN писал в своем нетленном издании, что емкостные нагрузки если их всего 2 вверху штыря (имелся в виду укороченный вариант антенны на НЧ bands) должны быть не короче 8 метров каждая.
А вашу антенну нужно в антенном моделировщике MMANA просмотреть, что будет получаться.
По своему опыту посоветую вам добиться подбором длинны этих нагрузок такого варианта, чтобы на 160 вы получили основной резонанс всей антенной системы на нужный участок диапазона: 1845 кГц к примеру если вам нужно перекрыть CW поддиапазон и работать в Digital, а так же для проведения DX QSO в SSB участке.

Почему не меньше 8м?Эта длина зависит от самой длины штыря.Чем выше вертикал тем меньше ЕН.Реально и правильно конечно просчитать программно.Хотя наверно при таких габаритах можно обойтись и без ЕН.

**RV9CX** · 28.06.2014, 06:16

Сообщение от RA6YDX

Штырь высотой 31метр. Какой длины желательно установить емкостные нагрузки

Никакой. Ставьте СУ и работайте. Хорошая длина штыря!
Тем более, что конденсатора на 80 будет мало если ЕН добавите - нужен будет параллельный контур или, как минимум, Г-контур, т.к. электрическая длина полотна будет соизмерима с половиной длины волны. Конденсатором я согласовываю вертикал 20м с ЕН 4шт по 6м в 5м от вершины - там четко он работает.

**UA9AU** · 28.06.2014, 06:50

Про всё это есть в этой брошюре-
http://fanknig.org/book.php?id=24186732

**RW3DD** · 28.06.2014, 10:38

Сообщение от RA6YDX

Друзья. Штырь высотой 31метр. Какой длины желательно установить емкостные нагрузки сверху 2 шт угол 45-50 градусов для диапазонов 80 (будет укорачивается емкостью) и 160 метров (подбор витков на катушке). Спасибо,

Сережа,напиши Володе RJ3FF,он считал мою 32-ух метровую "морковку" 80/160.Да,и согласовалку считал тоже он.Все работает.

**RA6YDX** · 28.06.2014, 11:44

"Полевальные" секции 3 по 10м диаметром 120мм лежат на земле, ждут подъема то ли мехрукой, то ли падающей стрелой. В последнем варианте не хватает известного элемента.

Спасибо Всем

**R6KA** · 28.06.2014, 12:00

Если на верху диаметр 120мм - зачем емкостные нагрузки? Более тонкой трубой удлинить... .

**RA6YDX** · 01.07.2014, 20:39

Костя. Сообщи пожалуйста его емайл. Не найду в базах данных, к сожалению.
Игорь, DL2KQ сообщил, что это индивидуально-сложная задача и.. алярм..
Спасибо,

**RW3XW** · 01.07.2014, 23:27

Сообщение от RA6YDX

Друзья. Штырь высотой 31метр. Какой длины желательно установить емкостные нагрузки сверху 2 шт угол 45-50 градусов для диапазонов 80 (будет укорачивается емкостью) и 160 метров (подбор витков на катушке). Спасибо,

Тоже не вижу смысля в ёмкостных нагрузках. Переключать всё-равно придётся, согласовывать - тоже. Вот мой опыт согласования подобного вертикала. Катушка диаметром 100 мм из водопроводной медной трубы Ф10 мм - 20 витков, сколько поместилось в коробке. Общая индуктивность получилась ~ 18 мкГН. Планировал укорачивать вертикал на лето, следовательно понадобился бы запас по индуктивности. Реле DPST, как говорят у них. Все значения в схеме расчётные, рассчитывалось в ММАНЕ, при настройке получились несколько другими. Значения индуктивности отводов - от горячего конца. На "ВЧ" вообще пришлось корректировать схему, но я понял - Вам и не надо. Час-два возни и вуаля, больше времени понадобилось на поиск-подбор постоянных ёмкостей взамен переменному при настройке. Дроссель для заземления понадобился, опять же, из соображения гибкости настройки в случае укорачивания вертикала и в целях заземления. Намотан на чашке от ОС монитора и получился 130 мкГН, сколько поместилось провода Ф2 мм, в один ряд по всей длине. Резонансов дросселя обнаружено не было. На "ВЧ", конечно, стреляет в небо, но в принципе работать можно. Особенно хорошо трудится на 80.

Схема в файле, вдруг пригодится.
32m_vert.pdf

**RA6YDX** · 02.07.2014, 02:25

To: RW3XW
Интересно посмотреть mmana файл 32 метрового вертикала без ЕН. Интересен 160 метровый бэнд. Также интересно сравнить подобный с применением ЕН, что, к сожалению, невозможно на данный момент. Но, одно из направлений приемения нагрузок возможно - это "поднять" ток излучения или распределить, что-ли, вдоль электрически (1/4) удлененного таким образом вертикала, а не оставлять его (ток) внизу, в катушке.
Ваши мнения.

Спасибо,

**R8TT** · 13.09.2014, 00:50

Сообщение от VA2WA

Мне кажется, более логично антенну использовать для 160 и 80. Простейший способ - увеличить число ЕН 8.5 м до 4-х. При этом собственный резонанс антены понизится до около 2.5 Мгц, то есть возрастает входное сопротивление (и эффективность) на 160, а на 3.5 антенна становится около 5/8 - что выражается в увеличении эффективности при "прижатых" лепестках диаграммы.

Конечно СУ надо будет городить совсем другое, но и в этом есть плюс - можно избавиться от катушки на 160, в которой на 160 большие потери.

То есть, для 160 и 80 сделать ЕН из 4-х по 8,5 м - я правильно понял ? А с СУ как быть ? Кто может подскажет...всю ветку прочел ))

**RW4HFN** · 13.09.2014, 02:21

Сообщение от RA6YDX

Интересно посмотреть mmana файл 32 метрового вертикала без ЕН

10-11м "сопля" на полуметровой дистанции от мачты, коммутируемая как омега- на 160м, и как гамма- на 80м. Можно и с двумя гамма- без коммутации.

R8TT: Какова высота мачты?

**R8TT** · 13.09.2014, 10:36

Сообщение от RW4HFN

R8TT: Какова высота мачты?

Высоту планирую 16,5м. Мачта от Р-140, от земли 3,5 м. Ссылка. Колена то есть, но боюсь выше не подниму.

**R8TT** · 13.09.2014, 18:20

Мачта 16,5 метров от Р-140. Колена по 1,6 метра - 10 штук. Есть еще, но видимо больше не поднять. От земли высота 3,5-3,8 метра ( чуть выше "стакана" подьемного ).