Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RN3AHT/WWW]

2 Newma. Спасибо за инфо. Тут как раз аналогичные проблемки...

По поводу противовесов. Имхо завивать их концы на бегуди стоит, но не для уменьшения волновой длины(настройки), а физической. Т.е. для компактности по месту. Провод при этом чуть длиннее чем настроенный, но сам противовес короче.
т.е. это не альтернатива подгибу, это другое. Укорачивают емкостью.(выравнивание пути тока проводимости и тока смещения, и наоборот, с уменьшением кпд)

А насчет отсекает, это не так, имхо. Провод сам себя "отсекает" при достижении резонанса напряжения. Это игры в длину. удлинняющая "индуктивность" за счет феррита...имхо. этакая магнитивность.... точнее это уже другой вектор...

[RV9CX]

Как же работал у YL3BU?

Вот фраза оттуда же, из которой ясно почему и что я имел в виду:
"Понятно, что таких величин недостаточно чтобы построить "хороший" концевой ВЧ изолятор. Концевой - т.е. изолятор на концах диполя или конце вертикала, в точках противоположных точке питания антенны. В этих точках ток в антенне минимален, а напряжение максимально, а значит изолятор должен иметь максимально возможное сопротивление."
Т.е., на деле, реактанс нужно поиметь в разы выше, соответственно, трубок потребуется во много раз больше - физически это сложно реализовать и ОЧЕНЬ недешево.

Из статьи ясно, что он цели так и не достиг (мало у него материала для ПОЛНОЙ отсечки), а вот такое отношение к строительству антенн:
"и получилось то, что получилось. При тестировании и в походе, автоматический антенный тюнер SG-239 успешно согласовывал такую антенну на диапазонах 3.5 - 29 МГц. Работой такого антенного хозяйства я остался доволен"
лично меня не устраивает.

Но по сути - автору большая благодарность за проведение практических испытаний и публичное освещение. Вам спасибо за ссылку. Но, поскольку все еще не знаю, как и обратиться к Вам, снова прошу хотя бы подпись поставить

[UR5FIL]

Вот фраза оттуда же, из которой ясно почему и что я имел в виду:
Понятно, что таких величин недостаточно чтобы построить "хороший" концевой ВЧ изолятор. Концевой - т.е. изолятор на концах диполя или конце вертикала, в точках противоположных точке питания антенны. В этих точках ток в антенне минимален, а напряжение максимально, а значит изолятор должен иметь максимально возможное сопротивление.
Т.е. чтоб получить реактанс 1кОм на конце элемента, трубок потребуется во много раз больше - физически это сложно реализовать и ОЧЕНЬ недешево.

Согласен. 1 кОм - тоже мало. 10 мОм - наверное то, что нужно.
Во время эксперимента могут пригодится и ферриты (все равно попарно настраивают), why not? Даже если и дорогостоящие.

Вообще, в морских антеннах лучи емкостной нагрузки идут вверх, а в обсуждаемой антенне - вниз. (Если есть возможность - наверное лучше вверх, чтобы не складывать противоположные токи как в случае укорачивания радиалов путем сгиба на 180 гр

Или сделать еще в середине дополнительный ярус емкостной нагрузки. Все равно место занимает бесполезно со шляпой.

[UT0IW]

О результатах настройки противовесов
антенны DL2KQ.

Отсоединил все и подключал по одному радиалу. Первый радиал изогнутый на 160м. Провод загибал на 180 град. Резонанс острый. Второй радиал дал очень малый ток, на порядок меньше, резонанс был, но тупой.
На 80м все четыре радиала показали примерно одинаковый ток, но резонанс тупой (укоротил примерно на 2м, т.е. резал по 21м, стало примерно 19м). Высота их подвеса 2-2,5м.
При скручивании конца провода в колечко вместо изгиба, резонанс у первого радиала был более тупой.
Вывод. Чуда не призошло, заметных изменеий в приеме не заметил, но хуже не стало точно.
Почему так на 160 м произошло не знаю (большая разница в токах). Похоже диаграмма неравномерная, но чтобы настолько... К стати, больший ток на 160 показал радиал расположенный с стороны мачты RQ-44S.

[EU6FC]

PSE. Есть у кого размеры на 80-40-20-15?Я о длине ЕН при высоте 8.75м.

[EU6FC]

PSE. Есть у кого размеры на 80-40-20-15?Я о длине ЕН при высоте 8.75м.

Нашёл в MmaneGal! ))! Этот вариант подходит к моему участку и к наличию моих материалов.Буду творить.

[UR7EW]

Нашёл в MmaneGal!

ПСЕ как файл называется???

[EU6FC]

ПСЕ как файл называется???

В программе MmanaGAL demo,скачанной с сайта DL2KQ ,есть папка ANT,в ней папка HF multibands,далее папка ANT+tuner и уже в ней четыре файла-DL2KQ15.maaи т.д. до 80.

[UR8LV]

Антенне уже лет 30 скоро исполнится! Ее описал N7RK. Не отрицаю, что она проста и работает, но проигрывает HALF SQUARE примерно 2 бала на длинных трасах. Проверял еще в 2000 году))
Может кому интересно.
73!!!

[ES4RZ ex UL7WI]

16,5 м.
Сезон отстояла.
ES4RX отработал WW(160 CW), WW160 (CW) без дополнительных приемных антенн.

[EX8AB]

Владимир, неужели это 16.5м?
Что-то мелковато смотрится .
Или это оптически так получается?
Как раскиданы радиалы? А то у меня огород хоть и длинный, но узкий - всего 13м...

ES4RX отработал WW(160 CW), WW160 (CW) без дополнительных приемных антенн.

И каковы результаты?

[ES4RZ ex UL7WI]

Что-то мелковато смотрится .

Огород мелковатым покажется при установке ! - подправил ширину фото. 6-этажный дом с плоской крышей.
Радиалы на земле 16 штук по 16 метров.
Результаты заявлены в лов повер (более 600 связей).

[EX8AB]

Огород мелковатым покажется при установке !

Придётся изгибать так, как Игорь на своём сайте в статье описывал для крыши девятиэтажки.

Радиалы на земле 16 штук по 16 метров.

Мне бы четыре умудриться раскидать ...

Результаты заявлены в лов повер (более 600 связей).

По-моему, неплохо, РИСПЕКТ!!!

[UA3GR]

Антенне уже лет 30 скоро исполнится! Ее описал N7RK. Не отрицаю, что она проста и работает, но проигрывает HALF SQUARE примерно 2 бала на длинных трасах. Проверял еще в 2000 году))
Может кому интересно.
73!!!

Конечно интересно.Если публика против т.к другая антенна , то скинте пожалуйста в личку описание. 73! Сергей

[ES4RZ ex UL7WI]

Вложение для Бека.
Это фото штыря в руках в горизонтальном положении.