Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RU6AI]

Может все же кто уточнит- L последовательно от кабеля к выходу СУ , С - от выхода СУ на землю...Верно понял из фото ?
(P.S неужели нельзя просто ответить без указания- пойди туда и глянь на фото...)

[RV9CX]

неужели нельзя просто ответить без указания- пойди туда и глянь на фото

Но ведь Вы даже импеданс не указали, который получился.

[RU6AI]

Мин КСВ на 9590 мгц 1,87 z64 54-j32 / на 10100 КСВ 2,7 z=32 22+ j23

[RV9CX]

Ну, просто конденасатором/катушкой вопрос не решить (кстати, это можно было бы сделать индуктивностью, но на 9600), потому вот Ваш вариант.

Не читал с самого начала, но непонял: сложно было все посмотреть в ММАНе? Я как-то уже писал, чтоб не надеяться никогда при тупом повторении палки белорусско-немецкого культа - у всех всегда все будет по-разному.

[R6LCF]

То что придумали много лет назад актуально и теперь.Любительская связь на КВ.Степанов,Лаповок,Ляпин. Согласующее устройство для несимметричных антенн.Конденсатор на входе согласование с нагрузками до 50Ом,конденсатор на выходе от 50Ом и выше.Конденсатор последовательно с индуктивностью ,что позволяет скомпенсировать реактивную составляющую без трансформации активной составляющей.Отличная схема ,обычный Г образный тюнер , как говорят теперь.Схема с самым высоким КПД из тюнеров.У меня такое устройство уже много лет,доволен не то слово.Особенно на выездах когда все может быть и веревка антенна.А если вертикал да еще и короткий и диапазон 40м , а согласовывает превосходно,КПД антенны понятно невысок в этом случае , но работает и трансивер не напрягается.Устанавливаю непосредственно под основанием вертикала и кабелем к трансиверу.

[RN6L]

вот Ваш вариант.

Индуктивность 0.03uH это практически перемычка, т.е. можно попробовать просто емкость параллельно кабелю.
Или в ММАН-е поставить птичку "конденсатор параллельно" тогда получится параллельно кабелю индуктивность 0.7uH и последовательно антенне емкость 330pF. В любом случае подбирать придется.

[RV9CX]

Или в ММАН-е поставить птичку "конденсатор параллельно"

Ну, задавали вопрос конкретно про эту индуктивность, поэтому оставил так. Тем более, что она проще в исполнении, это верно.

[RN6L]

У меня такое устройство уже много лет,доволен не то слово.Особенно на выездах

Я бы сказал это только для выездов... Представьте себе такое согласующее на крыше или в огороде зимой или во время дождя... Сколько надо контактов реле для индуктивности если это не вариометр и какой геммор дистанционно отслеживать положение КПЕ или вариометра.
Ну а по большому счету все правильно, все авторское СУ для этой антенны есть ни что иное как Г-звено в той или иной комбинации.

[RX6LQ]

Не читал с самого начала, но непонял: сложно было все посмотреть в ММАНе? Я как-то уже писал, чтоб не надеяться никогда при тупом повторении палки белорусско-немецкого культа - у всех всегда все будет по-разному.

Добавлю к этому ещё: любой GP (укороченный, удлинённый) всегда можно настроить в резонанс на ЛЮБОМ диапазоне. Для этого совсем не обязательно знать резонансную частоту самого штыря с противовесами, это знание Вам ни чем не поможет. Прежде чем начинать настройку, нужно установить свой GP и подключить к нему ВСЕ (это важно!) противовесы. После этого нужно на каждом диапазоне измерить входные импедансы Вашего GP с противовесами. Для этого желательно использовать любой ВЕКТОРНЫЙ анализатор (или самодельный ВЧ-мост), главное - чтобы измеритель давал верные результаты измерения Ra и Xa. По полученным результатам с помощью MMANA рассчитать номиналы элементов согласующих звеньев для каждого диапазона. И только после всех этих "процедур" можно браться за изготовление самого СУ.
Применение замыкателей В-1В ничем не оправдано, вполне можно применить более дешёвые реле, например, РЭН-34 или любые другие с подходящими контактами.
Если всё делать по этой методике - всё настроится без проблем, с минимальной потерей времени и нервов.И настройка антенны не станет каторжным трудом, а доставит Вам массу удовольствия.

[R6LCF]

Я бы сказал это только для выездов... Представьте себе такое согласующее на крыше или в огороде зимой или во время дождя...

Да нет,я его показал как принцип к действию и не более того.Если вертикал стационарно то безусловно (как сделал бы я) переключаемые или просто конденсаторы или Г образные звенья.Это в том случае если, по необходимости или безысходности антенна многодиапазонная.Намного проще в стационарных условиях сделать СУ вверху и переключать по диапазонам или участкам диапазонов,особенно на НЧ чем мучится с ненастроенной антенной (не в диапазоне)а в случае применения транзисторного УМ еще и с высоким КСВ.Пытаться убрать его внизу тюнером трансивера ,обмануть трансивер, а толку то.
Я поражаюсь,что трудно еще и кабель управления пробросить и получить полноценно работающую антенну.Пробросить кабель управления для поворотки это допускается это нормально,куда деваться,а кабель управления СУ ой как тяжело и дорого.Может кому и не понравится но это мое мнение и я его придерживаюсь в своей работе с антеннами.Как то так!

[R6LCF]

Применение замыкателей В-1В ничем не оправдано, вполне можно применить более дешёвые реле

Для не очень большой мощности ну где то 300-400ватт применял недорогие 12в. реле TIANBO 240VA 16A. Некоторые применяют их в коммутаторах антенн до 1кВт и работает еще и как.Если надо фото приложу,в коробке десяток новых лежит,покупал по 80 или 100р. одно.

[RX6LQ]

...а кабель управления СУ ой как тяжело и дорого.

Да нет, Владимир, и не тяжело, и не дорого. Я для управления 7-ми диапазонным СУ применяю обычный компьютерный из четырёх витых пар в полиэтилене. Работает уже три года, всё нормально.

[R6LCF]

Что бы свои не фотографировать ,нашел на известных сайтах и коммутатор(как образец использования по мощности) и внешний вид самого реле.Недавно товарищ недорого покупал у нас в городе для коммутатора на коллективку.А мощности у нас....неплохие но сами антенны согласованы на отлично.

[R6LCF]

Да нет, Владимир, и не тяжело, и не дорого.

Да я не вас имел в виду,за вас я знаю и полностью в этом поддерживаю.У меня для поворотки фирменный ,а многие знакомые применяют обычный недорогой компьютерный и годами работает.Так в чем разница.В воздействии ультрафиолета на внешнюю
оболочку,посмотрим сколько мой фирменный проживет.....

[RV9CX]

Добавлю к этому ещё:

Собственно, я все это (и даже более) уже писал годами ранее.
Потом вижу, мало кто поиском не пользуется и самостоятельно разбирается, пришлось прикрепить. Но, видимо, ничего не меняется.