Страница 79 из 186 ПерваяПервая ... 296972737475767778798081828384858689129179 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,171 по 1,185 из 2788
Like Tree687Спасибо

Тема: Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

  1. #1171
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Такие приборы требуются очень редко.У нас куплен на клуб "КВАНТ" и его члены могут пользоваться им . Покупать для себя пока нет смысла.Сейчас у меня все диапазоны с антеннами.На 40 и ВЧ RQ46S.
    Я подумываю собрать анализатор своими силами.От этого больше получаю удовольствия.

  2. #1172
    Standart Power
    Регистрация
    21.02.2007
    Адрес
    Бердск, Новосибирская обл.
    Возраст
    64
    Сообщений
    132
    Поблагодарили
    42
    Поблагодарил
    16
    Цитата Сообщение от UA3RW Посмотреть сообщение
    Такие приборы требуются очень редко.У нас куплен на клуб "КВАНТ" и его члены могут пользоваться им . Покупать для себя пока нет смысла.Сейчас у меня все диапазоны с антеннами.На 40 и ВЧ RQ46S.
    Я подумываю собрать анализатор своими силами.От этого больше получаю удовольствия.
    Понятно, каждый сам решает..............

  3. #1173
    Кенгуру
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    7,864
    Поблагодарили
    2392
    Поблагодарил
    449
    Не сочтите за рекламу, но мой АА врет на бООльших НЧ антеннах. Показания при малых ксв прыгают. А вот SARK110 показывает идеально! Хочу придраться, а не к чему.

  4. #1174
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Для 160 метров заграждающий дроссель должен быть около 89 мкГн.Под антенной остался небольшой кусок кабеля.Маленьких колец дома не нашел,но нашел 4 кольца 125*80*17. Три сложил вместе.Намотал 7 или 8 витков.Получилась индуктивность около 40 мкГн. Пересчитал для достоверности ( так как предполагал ,что кольца в районе 200 ) получилось около 180. Тогда для 3 колец с 10-11 витками получим необходимую индуктивность. Достаточно ли таких расчетов или необходимо проверить дроссель на анализаторе.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-12-09_160620.jpg 
Просмотров:	130 
Размер:	132.3 Кб 
ID:	153797  

  5. #1175
    Standart Power
    Регистрация
    03.06.2005
    Адрес
    Нью Джерси, США
    Возраст
    50
    Сообщений
    158
    Поблагодарили
    144
    Поблагодарил
    22
    По моему лучше на анализаторе проверить, так как там не только индуктивность витков, а еще и емкость между ними.
    Я видел графики измерений таких вот запорных дросселей, намотанных разными кабелями на разных тороидах... и у всех прослеживался резонанс.

    Название: image007.png
Просмотров: 2155

Размер: 195.0 Кб
    Название: image008.png
Просмотров: 2148

Размер: 177.6 Кб

    Из того что лично сам делал:
    На 30-метровый диапазон варианты были - кабелем RG8X 6 витков через 4 кольца FT240-31 или 5 витков через 5 колец.
    На 80м - 7 витков на 5 кольцах.

    Во... нашел первоисточник!
    Это всё было по измерениям Джима K9YC - http://k9yc.com/RFI-Ham.pdf
    там конечно "очень много букв"...
    Основные графики № 41 и 43 на 32-33 странице и список вариантов по диапазонам на страницах 35-36

  6. #1176
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Но как можно посмотреть на анализаторе когда они у нас меряют до 500 Ом?
    Я попробовал вчера посмотреть на АА-330. Кольца около 200 намотано 7 витков. Эти кольца применялись в согласующем устройстве для штыря от 1,5 до приблизительно 10 МГц. Что получил видно на картинке. К сожалению ничего понять не могу.Может анализатор так меряет.
    На этом мои лабораторные работы были закончены.Намотал 12 витков и так оставил.По расчетам получается 150 мкГН.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0177-1.jpg 
Просмотров:	100 
Размер:	152.9 Кб 
ID:	153819   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	filtr.jpg 
Просмотров:	94 
Размер:	148.6 Кб 
ID:	153820  

  7. #1177
    Standart Power Аватар для EW6DR
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Нью Йорк, Бруклин
    Возраст
    47
    Сообщений
    295
    Поблагодарили
    44
    Поблагодарил
    37
    Здравствуйте !
    Oчень загорелся поставить вертикал моего земляка EU1TT ( DL2KQ) на 160,80,30, 40 метров. Даже СУ уже собрал, но вычитал что вертикалы будут плохо работать в лесу, т к деревья будут поглощять мощу. Вот дассада .
    А я вот вот уже поставил. Хотел бы точно знать как оно будет работать в моих условиях, дом находиться почти в лесу , лиственный лес, И горная местность. Но есть маленька речка как раз возле него хочу посавить вертикал и вбить штырь как можно глубже прямо в реку. И радиалы будут над землей около 3х метров, ветки деревьев не будут косатся вертикала , немного есть свободного пространства , но дальше густой лес. Я выложил фото моего местности, деревя который очень блиски к дому их больше нет я их срубил.
    Спасибо ! NT2DR ex EW6DR
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	my house.jpg 
Просмотров:	170 
Размер:	672.8 Кб 
ID:	155168  

  8. #1178
    Very High Power
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,420
    Поблагодарили
    1740
    Поблагодарил
    1962
    Цитата Сообщение от EW6DR Посмотреть сообщение
    Хотел бы точно знать как оно будет работать в моих условиях, дом находиться почти в лесу , лиственный лес, И горная местность.
    Как будет работать в ваших условиях - узнаете после того как сделаете его
    У меня позиция в дюнной зоне, кругом сосны высотой 15-25м, дюна с перепадом высот 2-3м. На 160м/80м работают Inverted L натянутые между соснами. 160м верикал тоже среди них. Всё как бы работает. Эффективность вертикалов сильно зависит от системы радиалов. Именно в этом направлении и надо работать.

  9. #1179
    Very High Power
    Регистрация
    03.06.2005
    Адрес
    ст.Каневская
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,401
    Поблагодарили
    523
    Поблагодарил
    778
    Не получается "нормального" КСВ на 10 мгц.. 2-2,5 Кто как согласовывал ? Вводились ли доп элементы согласования ? Высота GP как в описании-16,5 м

  10. #1180
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Посмотрите пост 1169. Пришлось добавить катушку с емкостью и реле.

  11. #1181
    Very High Power
    Регистрация
    08.11.2005
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,806
    Поблагодарили
    587
    Поблагодарил
    94
    А зачем для 3з диапазонов 6!!! реле и запорный дроссель для 160м?

  12. #1182
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,577
    Поблагодарили
    5261
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RA3POY Посмотреть сообщение
    А зачем для 3з диапазонов 6!!! реле и запорный дроссель для 160м?
    Запорный дроссель возможно полезен если радиалы приподнятые и их мало.
    На 160 эта антенна весьма узкополосная. А диапазон самый широкий. Поэтому чтобы его весь перекрыть с хорошим ксв надо переключать элементы СУ. 80-ку по хорошему тоже не помешает разбить на 2 поддиапазона.

  13. #1183
    High Power
    Регистрация
    29.07.2002
    Адрес
    Тамбов, Россия
    Возраст
    66
    Сообщений
    871
    Поблагодарили
    117
    Поблагодарил
    105
    Цитата Сообщение от RA3POY Посмотреть сообщение
    А зачем для 3з диапазонов 6!!! реле и запорный дроссель для 160м?
    У меня не получилось ,как у автора. Добавил реле для отключения нижнего конца катушки и на диапазоне 80 метров у меня все прекрасно настроилось Плюс 2 реле тлф тлг для 160 и 80 метров. И еще одно реле для 30 метров.Для 30 метров антенна великовата и сдвинуть резонанс с частоты 9,7 мГц конденсатором не получилось. По совету автора добавил реле и катушку. У меня в 15 метрах стоит унжа с квадратами и видимо влияет на согласование.

  14. #1184
    Very High Power
    Регистрация
    03.06.2005
    Адрес
    ст.Каневская
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,401
    Поблагодарили
    523
    Поблагодарил
    778
    Цитата Сообщение от UA3RW Посмотреть сообщение
    Посмотрите пост 1169. Пришлось добавить катушку с емкостью и реле.
    Можно на бумаге схему нарисовать? Имеется ввиду полностью всю коммутацию....

  15. #1185
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,577
    Поблагодарили
    5261
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от UA3RW Посмотреть сообщение
    Для 30 метров антенна великовата и сдвинуть резонанс с частоты 9,7 мГц конденсатором не получилось.
    Тут возможна засада не только в согласовании, может вылезти еще и высокий угол диаграммы. Я с этим сталкивался. Выше рассказывал про штырь высотой 24м и емкостными нагрузками 5-6м подключенными на высоте около 18м. На 40м антенна отказалась правильно излучать. Хотя согласование получилось идеальное всего лишь включением небольшой индуктивности последовательно. Этот штырь практически был одинаков по эффективности с inv.V с мачты 12м а иногда и проигрывал ему, а после того как inv.V перехал на высоту 20м, (на"Унжу" с какой то ягой), то штырь стал проигрывать всегда. Думаю что это происходило из-за малого количества радиалов (штук 30 произвольной длины, лежащих на земле), а для штырей выше 1/2 wl. плохая земля хоть и не тянет за собой низкий КПД как в случае укороченного вертикала, но диаграмма дробится в вертикальной плоскости и верхний лепесток при плохой земле мощнее нижнего. При высоте штыря 16.5м пропорции антенны высотой 24м на 40м примерно масштабируются на 30м. Но был и приятный сюрприз. На диапазоне 10м при включенном 160-чном СУ (Т-звено с индуктивностью на землю, который по сути является ФВЧ) КСВ получился равным единице. На 10-ке этот штырь тоже излучал высоко вверх. Эдакий зенитный LW с нехилым усилением получился. Это оказалось полезным для ближней зоны (при наличии соответствующего прохода), которая на штырь шла не хуже, а частенько и лучше чем на 5 эл. Yagi и крутить не надо

Похожие темы

  1. SWR-meter от DL2KQ
    от EX8AB в разделе Антенные измерения
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 25.03.2018, 15:54
  2. Кто уже имеет результаты с DL2KQ ?
    от UT0MG в разделе Антенны КВ
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 14:05
  3. Dl2KQ походная с трапами
    от EW6OO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 22.05.2009, 15:26
  4. DPF RA3AO - dl2kq
    от Евгений Штерн в разделе КВ: RA3AO
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.07.2005, 03:49
  5. GP 16,5м от DL2KQ
    от 4X6HP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.03.2003, 19:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×