-
26.05.2016, 04:06 #1276
- Регистрация
- 06.03.2006
- Адрес
- Нью Йорк, Бруклин
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 37
Спасибо Друзья!
Теперь мои колебания по поводу оставить как есть или что то предпринят, уже рассеялись!
Спасибо RW0OW это идея было самая первая по поводу Стеклотекстолита но тут их просто не найти
А вот то что посоветовал UA1CGS я так видимо и сделаю. Cпасибо еще раз .Последний раз редактировалось EW6DR; 26.05.2016 в 04:12.
73! Руслан NT2DR ex: KC2SGS EW6DR
-
26.05.2016, 08:36 #1277
- Регистрация
- 15.05.2007
- Сообщений
- 776
- Поблагодарили
- 576
- Поблагодарил
- 1090
Ставил ентенну, в качестве изолятора,пластина из фторопласта 25мм
UA9KJ/6
-
26.05.2016, 09:20 #1278
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Может кому пригодится мой опыт изготовления "на коленке" изоляторов, если нет возможности найти желаемый материал.
Материалы которые все таки можно купить - стеклоткань (я использовал ленту шириной 30мм, купил как случайно на рынке), эпоксидный клей, дерево.
Кусок черенка от лопаты намазывается клеем. Обматывается стеклолентой, снова намазывается, снова обматывается. И так слой за слоем пока не получится нужный диаметр. После полимеризации клея доработать напильником и покрыть лаком, устойчивым к ультрафиолету.73! Василий, ex RZ6MX
-
26.05.2016, 12:26 #1279
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Таким методом делал крестовины для квадратов, только вместо дерева -пенопласт. Не очень быстро и удобно и не стеклоткань намазывается смолой, а пропитывается сначала, потом отжимается ибо её должно быть как можно меньше, потом обматавается с напряжением. И еще, не просто эпоксидку, а с наполнителями, тут надо знать с какими. Собственно известная технология яхтостроителей.
Не знаю, как в UA6L..., но в наших зимах , если не быть профессионалом, то качественно на годы не сделать. Лет несколько - и станет трухой.Последний раз редактировалось R3DE; 26.05.2016 в 12:33.
-
26.05.2016, 12:47 #1280
- Регистрация
- 19.03.2012
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 933
- Поблагодарили
- 959
- Поблагодарил
- 606
Если "на коленке", то можно использовать в качестве опорного изолятора пластиковый ящик из под бутылок.
73! Андрей RW9OW
-
26.05.2016, 13:55 #1281
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Сейчас практически все эпоксидные клеи, продаваемые в малой таре содержат пластификаторы. Но он тут и не нужен, ведь речь идет о коротком изоляторе.
А яхтостроители покупают обычно отдельно смолу, отдельно отвердитель и отдельно наполнитель (например аэросил), который нужен для создания объема прим укладке галтелей. Но это все из другой оперы...73! Василий, ex RZ6MX
-
26.05.2016, 14:09 #1282
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
31.05.2016, 22:52 #1283
-
21.07.2016, 07:36 #1284
- Регистрация
- 12.11.2015
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 9
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я присматривался к ним в своё время, когда занялся поиском изоляторов у себя в городе. Даже прикупил на пробу одну штуку, чтобы повертеть, пощупать, оценить. На мой взгляд годны только для не нагруженных участков, на растяжки, для мачт высотой более 3 метров (с учётом того что на этой мачте ещё и антенна), я их ставить бы не стал . В этих изоляторах вся нагрузка приходится на резьбу болта и резьбового цоколя, в который болт вкручен. Если бы болт работал на срез, то это было бы более или менее прочно, а здесь болт работает на растяжение и слабое место - резьба. Какую она выдержит нагрузку, как долго зависит от материала болта и цоколя, а они явно не нержавеющие (при такой нагрузке и таком диаметре я бы и нержавейке не доверил), также неизвестно как вообще запрессован цоколь, может он на клею. Поэтому, ставить такие изоляторы, надеясь "на авось", я бы не стал. Лучше использовать вот такой вариант
Последний раз редактировалось UB4HPH; 21.07.2016 в 07:42.
-
21.07.2016, 10:58 #1285
-
21.07.2016, 11:34 #1286
-
21.07.2016, 11:51 #1287
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
Можно на них орехи колоть, а можно и по прямому назначению — для поддержки шин 35 кВ или 110 кВ.
Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
05.09.2016, 15:52 #1288
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Предложили смоделировать свободнонесущий эквивалент 16,5м антенны под имеющиеся материалы.
Далее подкинули идею расширения полосы пропускания "утолщением" вертикала "в конус".
Вопрос: будет ли реализовано на практике расчётное удвоение полосы? Не "сьест" ли его СУ?Игорь (RW4HFN)
-
06.09.2016, 14:15 #1289
- Регистрация
- 04.09.2010
- Адрес
- Краснодарский край
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 249
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 80
Игорь!
В "объемном" варианте растет высота мачты.
Может есть смысл уменьшением объема излучателя и удлинением спиц нагрузки уменьшить общую высоту конструкции.
Даже в ущерб широкополосности.Юрий/RW6A
-
06.09.2016, 15:01 #1290
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Не понимаю такого подхода... СУ все равно будет. Оно на земле, т.е. досягаемо, настраивай-не хочу. Зачем увеличивать сложность механической конструкции, утяжелять, увеличивать парусность антенны и площадь для обледенения? Не проще ли ввести лишнюю пару-тройку реле и переключать антенну внутри диапазонов?
73! Василий, ex RZ6MX
Социальные закладки