-
28.09.2017, 13:20 #1366
- Регистрация
- 10.09.2015
- Адрес
- Makeevka
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 176
- Поблагодарил
- 45
UT7EV можно подробнее о конструкции: чем добавляли до 16.5 и как обеспечен контакт между коленами телескопа на защелках?
-
28.09.2017, 15:51 #1367
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Добавил двумя трубками одна 24мм в телескоп вторая 20мм внутрь 24мм ой.Вдоль телескопа два провода вниз с самого верха.Растянут тремя ярусами капрона .Это конечно может и не гуд,но морочиться с проволокой,изоляторами лень.Антенна чисто на одну зиму для баловства.Контакт должен быть нормальный,телескоп давно у меня ,под штырем был несколько раз.И вчера при настройке был приличный ветер ,но ничего нигде на анализаторе не прыгнуло.Подъем не такой простой как казался.Минимум два человека выдвигает,косят колена и два последних трудно выдвигать.И надо хотя бы две оттяжки кем то контролировать,перекручиваются.Вроде все.
Последний раз редактировалось UT7EV; 28.09.2017 в 15:54.
73 Vlad (UT7EV)
-
06.10.2017, 13:34 #1368
- Регистрация
- 04.02.2017
- Адрес
- Кировск Лен.обл.
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 44
Всем привет. Господа родился вопрос по противовесам, можно ли противовесы расположить в разной рогизонтальной плоскости(плюс минус 10-20 см)?
-
06.10.2017, 15:36 #1369
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
13.10.2017, 17:45 #1370
- Регистрация
- 05.06.2017
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 107
Привет всем ! Решил повторить СУ Согласующее устройство для вертикала 160-30m
Может есть у кого схема включения реле ? Автору написал - но он не отвечает.
Спасибо за помощь.All the best for you.
Welcome to CW !
-
13.10.2017, 18:13 #1371
- Регистрация
- 09.09.2009
- Адрес
- г.Коммунар
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 173
- Поблагодарили
- 91
- Поблагодарил
- 163
-
13.10.2017, 18:33 #1372
-
13.10.2017, 18:54 #1373
- Регистрация
- 05.06.2017
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 107
UA1CGS - спасибо огромное !!!
All the best for you.
Welcome to CW !
-
13.10.2017, 20:24 #1374
- Регистрация
- 09.09.2009
- Адрес
- г.Коммунар
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 173
- Поблагодарили
- 91
- Поблагодарил
- 163
Пожалуйста. Я сам брал за основу эту схему, но переделал коммутацию. По умолчанию сделал 80 CW. 160 SSB убрал т.к. почти не работаю SSB. Минимум КСВ на 80SSB у меня почти совпал 30м. Ну и 40м до сих пор не настроил. Не получается , может потому, что у меня вертикал 21м. И на 40м нужна другая схема СУ. Как тут писали параллельный контур.
Рэле поставил РЭН33 , запаллелив группы контактов.Serge UA1CGS (AGCW-DL #1516 , DIG#4726 , HSC#1499 ,9A-CW-G#38 , VHSC #358 )
-
14.10.2017, 07:38 #1375
- Регистрация
- 05.06.2017
- Сообщений
- 88
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 107
У меня они все вышли из строя. Пробивает. Схема от Гончаренко - все строиться в 1 - единственное что хочется - это отдельно CW & SSB 160 80m.
30 м у меня КСВ вышло 2.5 - но в новой схеме постараюсь подбором конденсаторов вытянуть. 40м - КСВ - 1.0
Почему решил сделать сейчас - вышли из строя РЭН33 - их больше нет. А то что описывает (да и печатка есть) Согласующее устройство для вертикала 160-30m - у меня есть такие релюшки. Но сейчас буду герметизировать коробочку с реле.All the best for you.
Welcome to CW !
-
24.10.2017, 22:45 #1376
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
практически все готово к установке GP на основе мачты Р-405: мачту пришлось как бы перевернуть и ставится она будет стыками с малым диаметром вниз, дабы обеспечить в качестве изолятора деревянное колено. Не очень хорошо в плане затекания воды в стыки, но нарастил верхнее колено именно для такого подъема- переделывать нет времени. Участок спокойно позволяет растянуть ЕН под углами 55-56 градусов. Можно и больше но Данлайн тогда режется не кратно бухте. Есть несколько вопросов:
1. автор пишет, что
При необходимости можно изменять высоту мачты в пределах + 0,5 метра, соответственно изменяя длину проводов емкостной нагрузки.
для справки: деревянное колено получается 1,4 метра и 16,96 GP итого- 18,33м полная высота.
2. по мануалу на мачту, ярусы растяжек располагаются через 3 колена- вверху у меня так и получается- стоит ли верхние 3 колена склепать на стыках для лучшей ветроустойчивости? хотя бы по одной заклепке? В стыки будет прокладываться толстая алюминиевая фольга (подберем по ситуации).
3. как интеллигентно (в конце концов) избавится от станка? чтобы при необходимости его м.б. легко вернуть на место? как минимум два элемента: стопор и верхняя проушина могут быть сняты только через торец колена? В принципе, можно оставить на GP то что не удастся снять.
4. самое больное- противовесы: хотелки у всех одни и те же: меньше "паутины" на участке, больше эффективность. Взаимоисключающие понятия и золотая середина только снится. У автора по схеме его дома, противовесы резонансные и сгруппированы, т.о. как бы 4 направления и все в кучу. Из своего опыта с Vilka-III могу сказать, что группируя резонансные противовесы т.о. у меня возникли серьезные проблемы с настройкой: в итоге, пришлось забросить такой вариант и разнести противовесы, тогда все настроилось. Но там ВЧ а здесь НЧ: кто-нить группировал противовесы и как получилось с настройкой?
Отсюда вытекает еще одна идея: скажем, натягиваем противовесы только на диапазон 160м- настраиваем все и далее потихоньку добавляем противовесы но по грунту не резонансные- изменится ли настройка 160м? Или проще не городить дифференцировано а сразу все раскидать и дальше отплясывать с настройкой?
5. есть много витой пары 6й категории: предполагается использовать во паре скрученных проводов в изоляции: если делать сразу все противовесы по грунту, какую оптимальную длину заложить в пределах 0,1-0,15 лямбда : на каждый диапазон разной длины или по диапазону 160м 0,1-0,15 в максимальном количестве? Нужно ли изолировать концы противовесов от земли?Последний раз редактировалось RM5Y; 24.10.2017 в 23:06.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
24.10.2017, 23:56 #1377
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
почитав несколько публикаций DL2KQ примерно картина вырисовывается следующая: для противовесов по грунту, средней земле и наличии по 150м провода на каждый диапазон, получается:
160м: 15шт по 10м
80м: 15шт по 10м.
40м: 20шт по 7,5м.
30м графиков нет.. по пропорциям где то по 6м в районе 20шт.
условно если напряг- можно 15-20шт для 160/80м по 10м и около половины от числа на 40/30м.
Снова же: точное решение это уравнение не имеет в виду нескольких неизвестных, которые нельзя измерить. От этого и будем плясать.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
25.10.2017, 05:44 #1378
- Регистрация
- 18.06.2007
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,247
- Поблагодарили
- 548
- Поблагодарил
- 308
Все противовесы на всех своих штырях ложу по земле.Четвертушки на каждый диапазон.Где можно прямо,это на одной позиции.У себя дома получились гнутые на 160м по участку вдоль забора.С настройками не заморачиваюсь,концы не изолирую.Провод 0.8 и толще и в изоляции и без -какой есть.Кстати на 16 метровый штырь сработал первого DX на 160 JT5DX.Хотя к этому штырю отношусь скептически.Но зима покажет.....
73 Vlad (UT7EV)
-
25.10.2017, 06:53 #1379
-
25.10.2017, 06:55 #1380
Социальные закладки