-
27.10.2017, 23:28 #1426
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 798
Не важно, по каким параметрам настраивать - Rp и Xs, или Rs и Xs, или по минимуму КСВ. Главное - понимать какой должен быть результат этих параметров. К сожалению, многие часто путают настройку антенны с измерением параметров.Чтобы настроить многодиапазонный GP, нужно знать его входные импедансы на каждом диапазоне. Тогда можно рассчитать согласующие звенья, хоть с помощью MMANA, хоть с помощью APAK-EL, хоть вручную... Так что,в данном случае вначале нужно проводить измерение этих импедансов. Расчёты в MMANA в данном случае ничем не помогут, так как не возможно учесть все факторы, влияющие на антенну. Я всегда улыбаюсь, читая такие фразы " установил антенну,настроил - всё на 100% совпало с MMANA-й". Ну не бывает такого, MMANA - это хороший моделировщик, позволяющий построить модель и оценить возможности антенны, построенной по этой модели. Но у каждого из нас свои условия, в которых установлены одинаковые антенны. А так как условия разные, то и входные импедансы тоже могут ой как отличаться от модели. Обычно так и бывает - и проводимость земли разная (тем более, что она не является постоянной), и влияние окружающих предметов, деревьев, диаметры труб антенны и т.д. Однако многие над этим не очень задумываются, покупают каркас "катушки для антенны DL2KQ", мотают катушку и пытаются настроить СУ, а результат зачастую оставляет желать лучшего... Но у DL2KQ антенна находится в своих условиях и имеет свои импедансы, а значит и свои согласующие звенья. А у кого-то совсем другие условия и соответственно другие звенья нужны для согласования. Поэтому сначала нужно построить антенну (модель уже есть, считать не надо), после этого произвести измерения импедансов и только после этого рассчитывать и собирать СУ. А уж после всего этого заниматься настройкой СУ...
-
28.10.2017, 07:56 #1427
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
к АА-330М у меня есть фильтр AF-30, но векторный анализатор взять не у кого. да, аа-330м точен в районе его Rвх=50м на частотах резонанса. Большие реактивки, включая знак реактивности- не его конек. Если же использовать самодельный мост, в одной диагонали- антенна, во второй - переменный R (его индуктивностями можно и пренебречь на НЧ). ВЧ подавать от АА-330м. Измеритель баланса моста- цифровой мультик. На сколько жизнеспособна такая конструкция? Для чистых активных- наверное, да (с приемлемыми погрешностями), а вот для больших комплексных сопротивлений- вряд ли.
PS только что списался по Скайпу- нашелся SWR-1Последний раз редактировалось RM5Y; 28.10.2017 в 08:05.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
28.10.2017, 08:49 #1428
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Не был бы столь категоричным.
Внизу катушки можно использовать реле с малым зазором, но те реле, которые коммутируют верх катушки должны быть с большим зазором. Скажу больше, на палке даже 25м длиной (а это весьма нечастый случай у палкостроителей) даже при 1кВт нужно правильно использовать ширпотребовские реле. А уж про автомобильные с гальванически связанным якорем и контактами я вообще молчу. Не надо их использовать.
На всякий случай, чтоб остальные понимали, вот вам фото:
Дуга начиналась на корпус и выжгла контакты. До корпуса реле было около 1см.
И чем короче палка, тем больше напряжения над катухой, т.е. в основании вертикала.
Для сведения: РЭН-33 в таком СУ всегда жгет при 2.5кВт уже даже на палках 26м. Реле упомянутого конструктива типа TRA рвет также и гораздо быстрее. Я один раз даже все меры предосторожности уже предпринял казалось бы, но дуга прошла через крохотное отверстие в пластиковой крышке реле (оно еле заметно под лаком) и нашла-таки выход наружу. Ну а где дуга появилась - там уже ничего не живет)
В коммутаторе дома да - всякие обычные реле работать вполне себе будут. С натяжкой - в коаксиальной магистрали (потому что вы не знаете в какой точке трассы установили реле, а это может быть и пучность тока, и пучность напряжения). Но не в отдельных узлах СУ коротких палок.
Про некоторые типы реле здесь.
И перестаньте уже молиться на идеальное повторение этой конструкции. Делайте лучше!
Всегда считаю СУ предварительно в ММАНА, делаю СУ и всегда попадаю в худшем случае в 1.2. Все дело в том, как пользоваться инструментом)))
А секрет в том, что к посчитанным МММАНой цифрам нужно добавлять сопротивление потерь. Оно разное, от 5 до 30 ом на практике. Например, на последней конструкции с поднятыми радиалами я посчитал и сразу попал в 1.06, а на 80м вообще сразу попал ровно как и куда хотел, несмотря на то, что ПП очень узкие (палка почти полволны).
Хоть СУ на 160 временно выглядит так, но на 1829 обеспечивает КСВ=1.00.
Вложение 198432
Но всегда, когда сделаете коммутацию с реле придется изменить элементы согласования. Иногда очень сильно.Последний раз редактировалось RV9CX; 28.10.2017 в 09:12.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
28.10.2017, 09:04 #1429
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Дмитрий дал очень хороший совет - проверяйте в MMANe - какое напряжение будет в точке запитки вертикала (между согласующим и вертикалом). Это поможет выбрать средства коммутации.
Я вот такие использую - там где ток большой https://www.ebay.com/itm/F4061-12-St...53.m1438.l2649
А там где напряжение - В1ВИван
-
28.10.2017, 09:14 #1430
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
28.10.2017, 10:02 #1431
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Последний раз редактировалось R3DE; 28.10.2017 в 10:06.
-
28.10.2017, 10:11 #1432
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
28.10.2017, 11:36 #1433
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 798
Послушайте, я никого за дураков не держу,да и себя слишком умным не пытаюсь выставить. Просто иногда хочется помочь людям,чтобы они не делали ошибок при настройке антенн,не тратили впустую своё время. Если это никому не нужно - пожалуйста, продолжайте "обсасывать" в теме элементарные вопросы, на которые есть элементарные ответы. И продолжайте хихикать.
Здесь один из примеров, где можно купить "каркас для катушки антенны DL2KQ" RA1ALA Russian Amateur Radiostation, при желании можете найти в инете подобные предложения.
Не вижу смысла дальше что-то обсуждать, спорить, доказывать - это всё бесполезно. Так что, ребята, продолжайте рассчитывать до вас рассчитанное и не жалейте своего времени. Удачи всем !
-
28.10.2017, 13:31 #1434
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
28.10.2017, 18:39 #1435
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
-
28.10.2017, 21:21 #1436
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Дашь совет умному - поблагодарит, глупому - на смех поднимет.
Тоже, мудрость народная.
-
29.10.2017, 00:01 #1437
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
29.10.2017, 01:43 #1438
-
29.10.2017, 09:40 #1439
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
коллеги, давайте уточним "про критичность" реле, что зловещие 220в трансформируемые в 1000в, получаются при мощности чуть меньше 1кВт. Для 100вт критичность падает. Но все равно, на готове OMRON G2R-1-E-12V-DС-16A
Последний раз редактировалось RM5Y; 29.10.2017 в 09:46.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
29.10.2017, 10:59 #1440
- Регистрация
- 22.05.2015
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,608
- Поблагодарили
- 1089
- Поблагодарил
- 1467
Добрый день . В теме http://forum.qrz.ru/41-antennyy-soft...m-mmana-6.html
пост 449 читая текст (после красного подчеркивания ) :"Совершенный противовес должен полностью принимать на себя токи смещения вибратора, не пропуская их в землю" .
Это значит , что противовесы (которые будут расположены на земле) лучше применять в изоляции ?
Простой неизолированный провод не подойдет ?73! Игорь ex UA4WEF
[url]http://www.avtoemali.izhev.ru[/url]
Социальные закладки