-
29.01.2007, 13:25 #46
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Спасибо за информацию по кабелю ВВГ, этот вариант прорабатывался,кстати продается одножильный одинарный провод в изоляции площадью сечения 6мм2, 10мм2, 16мм2. Можно пересчитать диаметр.
У нас на токарном станке просто можно проточить канавку под провод на каркасе с шагом не более 2,8мм. Я использовал ПЭВ 2мм (для 100 вт пока хватит).
В прошедшие выходные растянули все 12 противовесов. Весь участок опутан проводами, как паутиной.Уходит куча времени на всю эту процедуру. И если бы не помощь верного помощника в моих начинаниях - моего отца, то постройка антенны затянулась бы на еще более длительный срок.
Подавать управляющие напряжения на релюшки буду по отдельному двужильному кабелю, сразу решил поставить третье реле на отвод для 40м.
Думаю, в следующие выходные антенна должна ожить.
73! Александр.
-
29.01.2007, 16:08 #47
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Вчера купил такой же провод 4 кв.мм и 6 кв. мм. У 6 кв.мм диаметр 2.5 мм - то что у автора.
-
05.02.2007, 13:10 #48
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
В субботу, наконец, моя антенна ожила. Запустил пока только 80м, но противовесы еще не настраивал. Полоса пропускания получилась - 200кГц. Я телеграфом не работаю, поэтому настроил 3600-3800 кГц. Последовательная емкость получилась - 235 пф, как раз два конденсатора К15-У1 последовательно по 470 пф. Еще нужно увеличить угол между емкостными нагрузками и мачтой (такая возможность есть). Нормального КСВ-метра у меня нет (проблема), поэтому КСВ померить нечем. Настраивал в резонанс по своему FT-840 по ограничению выходной мощности при срабатывании ALC.
Есть мысль приобрести антенный анализатор АА-330, но с другой стороны еще не созрел до конца, чтобы отдать 5400р за эту "игрушку".
Связей провел немного,поэтому говорить что-то определенное еще рано. Но антенна РАБОТАЕТ!
73! Александр.
-
05.02.2007, 13:48 #49
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Не плохо бы было посмотреть на вашу антенну.
Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
05.02.2007, 14:20 #50
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
При первой же возможности обязательно выложу фотографии.
73!Александр.
-
08.02.2007, 05:54 #51
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Фото катушки. Отводов сделал больше и надел клемники чтобы удобно было настраивать.
-
08.02.2007, 05:56 #52
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Согласующее устройство собранное на 70 %.
-
08.02.2007, 14:19 #53
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Да, это хорошая идея по поводу клемников на отводы катушки, а то я уже собрался с паяльником по лестнице прыгать. Правда поставил такие клемники на подключение проводов от противовесов и от самого штыря, но дальше мысль не пошла.
Плохо, что до выходных не удастся добыть КСВ-метр, а без него не подберешь отводы на 160 и 40м. Значит будем настраивать противовесы, хочу это делать как советует DL2KQ - индивидуально каждый по максимуму втекающего тока.
73! Александр.
-
08.02.2007, 15:33 #54
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Александр, а как советует DL2KQ? Подскажите, а то я мудрю с ВЧ мостом и полуволновыми повторителями для него. Затраты на кабель большие получаются.
Сергей
-
08.02.2007, 16:14 #55
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Для SSY.
Сергей, эта информация есть, по-моему, на форуме сайта DL2KQ и в какой-то части его книги. Могу ошибаться в мелочах, но в целом это выглядит так: на колечке , проницаемостью 20-50 наматывается 20-30 витков провода, обмотка шунтируется резистором несколько десятков Ом и через высокочастотный диод - на измерительную головку. Колечко одевается на противовес в точке запитки (именно на один данный противовес, а не на общий провод от всех противовесов) и настраиваем по максимуму втекающего тока( по максимуму отклонения стрелки "показометра").
Был вариант настроить диаметрально-пртивоположные противовесы как плечи диполя, но я отказался от него, т.к. на данном этапе у меня практически нет никаких приборов для настройки антенн, и к тому же некоторые противовесы находятся в разных условиях по отношению к окружающим предметам. Да и, работая с каждым радиалом индивидуально, можно настроить его более точно.
73! Александр.
-
11.02.2007, 04:02 #56
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Вопрос по дросселю L2. Можно ли вместо рекомендуемого автором 150 витков на каркасе 30 мм, поставить какой нибудь дроссель на Ш-образном сердечнике?
-
14.02.2007, 11:29 #57
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
Насчет дросселя, если железный Ш-образный сердечник, то конечно же нельзя использовать, на ВЧ он работать не будет. По использованию ферритовых сердечников я небольшой специалист, на эту тему много информации на форумах по РА-строению. А почему бы не взять любой из имеющихся каркасов и пересчитать витки.
Для информации : на резонансные свойства антенны сильно влияет угол м/д емкостными нагрузками и штырем. Когда я изменил угол только одной из них примерно с 45град до 55град резонанс убежал вниз на 70кгц и сузилась полоса пропускания на 20 кгц( это все для 80 м ). Вторую емкостную еще не поднимал.
На днях приобрел простенький КСВ-метр SYNCRON в магазине СВ-связи, теперь появились "глаза". Сделал блок питания +27в для коммутации РЭН-33, загнал во временную коробку. СУ готово на 90%.
На 80м на 100вт провел около сотни связей, отвечают, в принципе, все ,громко принимают в 0А,1A,UK8, дальше пока не работал. Но противовесы еще не настраивал, отрезаны с большим запасом.
Да,забыл сказать, что мин. КСВ на 80-ке получился 1,2. Это на самой радиостанции, у основания вертикала еще не мерил.
73! Александр.Последний раз редактировалось UA3QDF; 14.02.2007 в 13:50.
-
14.02.2007, 14:36 #58
- Регистрация
- 02.02.2006
- Сообщений
- 33
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
КСВ-метр никак нельзя назвать глазами... я столкнулся с этим настраивая аналогичный вертикал на 40 метров. КСВ метр показывал КСВ 1.2 но антенна работала неважно. Померил анализатором MFJ оказалось, что резонанс у антенны был на 7450, а на частоте 7050 сумма активной и реактивной составляющей и давала КСВ 1.2, что вводило в заблуждение. Так что для настройки нужен анализатор типа MFJ или хотя бы простенький ВЧ мост.
-
14.02.2007, 16:59 #59
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Сообщение от RA9CIN
Сообщение от UA3QDF
Проэлектронике?73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
14.02.2007, 17:03 #60
- Регистрация
- 25.08.2006
- Адрес
- Шадринск, Курганская обл., Россия
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 175
- Поблагодарил
- 278
exUA9CON Лучше БУ искать, неплохие стоят в приемниках АЛСН на ЖД, вот думаю гдеб его найти на разбор, там всем хватит )
З.Ы, найдешь мне скажиДля человека с молотком любая проблема кажется гвоздем.
Слава богу, теперь уже БЫВШИЙ член СРР, 73!
Социальные закладки