А вы рамку экранированную делали?,и с каким периметром
Вид для печати
А вы рамку экранированную делали?,и с каким периметром
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...%ED%FB&page=16
Пост 237 в теме о приемных антеннах на 160 ...
Ввиду постоянного интереса бомжей к моему телескопу, задумал поставить вышеуказанный вертикал, но в пластиковом исполнении. В теории собираюсь проложить вдоль пластика 2...4 провода в изоляции ПВХ с электрическим соединением сверху и снизу.
Как вариант, рассматриваю несколько проводов разной длины. Те, что подлиннее - обвивать вокруг пластикового вертикала. Для придания широкополосности. Вот думаю правильно ли это?
И последнее, если кто делал проводом в ПВХ, - нужно ли применять коэффициент укорочения? Если да, то какой?
не заморачивайтесь с этим коэффициентом-всёравно придётся подгонять настройкой согласования,советую вам в этом случае использовать аллюминиевую проволоку в виду малого веса и дешевизны,отлично подходит провод АПВ-25 диаметром 8мм,а от бомжей вы не убежите-противовесы для этой антенны им будут более доступны,хотя если в качестве противовесов будете использовать армейскую полёвку они на это внимания врядли обратят
Привет,Сергей.Да незаморачивайся ты с длиной...сделаем сначала родную длину....а потом настроим как душе угодно...все в наших ногах...:ok:
Я так понял, что провода одинаковой длины. Прокладывайте. Я так делал вот эту антенну и вдоль каждой удочки лишь одну полевку расплетеную клал. Прихватывал в трех местах по длине изолентой. Сверху свободно болтаться может до 20см (это на случай, если не влезет).
Совершенно согласен с коллегами - не морочьтесь на Ку - кладите сколько есть примерно точно, а уж потом порежете - на телескопе это очень просто.
Как антенна?
Тоже интересует вертикал DL2KQ, все собираюсь купить мачту RA1ALA, но все денег на покупку не собирается. Hi! Пока создаю инфраструктуру: крепления для оттяжек, изоляторы, кабеля, коммутация, противовесы...
Вот думаю, делать ли по описанию 16,5 метров, или поставить штырь повыше, т.к. ситуация позволяет: частный сектор...
Если есть возможность, то это нужно делать всегда. Здесь Ваш случай.
Так оно в ЛЮБОМ случае другое будет, т.к даже если повторить геометрию, радиотехнические параметры будут неизбежно другими. Я просто диву даюсь, как народ упорно желает повторить один-в-один полное описание того вертикала, идеально выверяют углы у емкостных нагрузок и дает ему хитрое название DL2KQ! Истерия какая-то... Игорь просто согласовал у основания неоптимальную для каждого диапазона длину и все этому дико радуются... Этак согласуйте гвоздь иназовите своим именем - то же самое. Хотя, у половины из вас есть возможность сделать куда как более эффективные антенны, чем тот вертикал - все равно повторяют его... UA9OAP еще один тому пример:
.. тут и думать нечего... Ну, если не картофелевод, конечно..
Делал из ПВХ многожильного медного провода много раз -получается ну чуть короче, чем расчетная длинна. Может ~ 0.93 вместо ~0.97
А широкополосность- надо делать морковку. А тут хоть десять проводов пусти вместе, ну будет на пару процентов шире..
Так конечно делать. Вон даже ребята Вас журят за нерешительность. А если поставите 30м мачту-будет еще лучше. Но что б не длиннее пяти восьмых самого высокочастотного(нужного Вам) диапазона. Иначе диаграмма развалится. Согласовывается просто..