Цитата:
Сообщение от
LY3VB
Опыт установки, постройки и...крушения антенны 13,5 метров из дюралюминиевых труб 35 мм диаметром 2м 18 см длиною от носилок..
первая ошибка - использование для вертикально стоящей конструкции несоответсвующего материала. дюраль дюралю - рознь! уверен, что "носилочный" вариант, мало того, что тонкостенный (скорее всего в пределах 1.5-2мм), но еще и выполняется из мягких сплавов... второе - большое кол-во использованных колен и как следствие - лишние нагрузки на каждый стык.
Цитата:
Поднял и установил такую антенну самостоятельно в одиночку на крыше пятиэтажки два месяца назад..
сам факт подъема 13 метровой конструкции на рабочую высоту особого изумления сейчас не вызывает, но что то подсказывает, что следствием дальнейшей "катастрофы" именно это и могло стать [даже если откинуть первоначальные предположения относительно ошибки в выборе материала] - чуть далее поясню почему...
Цитата:
Изолятор использовал из капролоктана , наверх места стыковки вибратора и нижней, заземленной части напресовал муфту упрочнения из капролокатана.
изолятор, насколько я понял - выстоял... можно попробовать использовать его повторно, если после крушения нет явных дефектов...
Цитата:
Четыре яруса растяжек по четыре в ярусе разбиты изоляторами на отрезки по 2,5 - 3 метра. Тросик еще советский,3мм стальной, пропитан жировой смазкой.
Вопрос: зачем 13.5 метровую, вертикально стоящую конструкцию, без каких либо "болтающихся" в верхней точке дополнительных элементов [типа - направленная вращающаяся антенна] дополнительно нагружать?! на лицо - как минимум один лишний ярус оттяжек... второй нюанс - зачем 4х4 для невысокой мачты круглого сечения? - вполне достаточно тянуть ее в три стороны [правило "табуретки" еще ни кто не отменял]!... да еще выполненный из стального тросса + вес изоляторов. Следствие - изрядное кол-во киллограммов на ствол мачты, как по вертикальному вектору, так и в точках прогиба.
Цитата:
Сегодня антенна упала сломавшись на высоте 3,5 -4 метра над крышей из-за повышенной нагрузки при обледенении и ветре..
от всего сердца сочувствую! - слава Богу, что ни кто не пострадал
Цитата:
Причина:
Все было продумано с точки зрения инженерной мысли, но! Слабое место видел, а возможности устранить и решить не было,,
Сильнейшие, просто ураганные ветры мачта выдержала, а вот статическая вертикальная нагрузка превысила прочность , в общем крепкой дюралюминиевой трубы..
расчет сооружений связи, к коим относятся и наши любительские антенно-мачтовые сооружения, как правило, начинают с пересчета параметров применяемых материалов, относительно условий ветрового и ледового района. что собственно логично, ибо одна и таже конструкция ведет себя по разному, например в средней азии с ее хоть и сильными ветрами, но практически лишенного влажности воздуха, или в прибалтике, где влияние перенасыщенных влажностью морских ветров и туманами сопровождается хоть и нечастыми, но резкими понижениями температуры... да и имею подозрение, что трубу порвала не чисто "статическая" нагрузка на вертикальный вектор, а незапланированное смещение точки прогиба ствола мачты от предполагавшегося места их компенсации..
Цитата:
Это моя первая высокая мачта. Главная причина случившегося в том, что системма оттяжек была выполнена не строго симметричной из-за конструкции крыши дома..
при условии использования оттяжек в 4х плоскотях, максимально-допустимое отклонение угла между ними составляет ±15°. так что симметричность тут достаточно относительна. кстати, для системы растяжек в 3х плоскостях ограничение более существенно ±10°...
Цитата:
Самые близкие " якоря " находились на расстоянии 7 метров, дальше 11 метров ,а №3 и №4 19 метров и 14 метров. Это привело к тому, что для правильной растяжки строго вертикального положения одни оттяжки были как струны и звенели, а другие были чуть ли не провислые.
на мой взгляд - данный пункт, возможно, перевешивает даже "ошибку №1" (по поводу выбора материала). даже если предположить, что Вам действительно удалось относительно ровно установить ствол антенны в вертикальной плоскости, тем не менее, была допущена грубая ошибка по распределению нагрузки на точки изгиба мачты!!! судя по приведенной Вами геометрии, Вы не растягивали антенну, а (извините за грубую шутку) навесили на нее веревки для просушки белья.
Цитата:
Емкостные нагрузки , 6 штук по 12 метров и плюс их оттяжки под малым углом и длиною около 70 метров каждая при изморози и обледенении дали солидный вес.
Вертикальная нагрузка на мачту привела к тому, что запаса прочности не хватило и труба сломалась..
Никто не пострадал..
=======
Цитата:
Главное, что вынес:
Цитата:
1, максимальная симметрия оттяжек и побольше ярусов.
с первым соглашусь. второе - NEIN!!! для 13.5м хватит 3х (!!!!) ярусов, причем, первый (нижний) ярус должен держать лишь основание на уровне установки изолятора...
Цитата:
2, Четыре яруса достаточно.
... для мачт высотой 24м - да :search:
Цитата:
3. " Якоря " должны быть на удалении равном высоте мачты или больше, тогда нагрузки малы.
2/3 от высоты мачты или от точки крепления оттяжек (если угодно соблюсти практически идеальную геометрию) - тогда мачта не будет нести на себе дополнительную нагрузку из-за веса оттяжек, используемых метисов и изоляторов, а суммарный угол двух противорасположенных оттяжек позволит компенсировать колебания в любом горизонтальном векторе.
Цитата:
5, Верхние оттяжки и оттяжки емкостных нагрузок выполнять только из тонкого стального тросика! У меня шесть растяжек ЕНов были из синтетики и серьезно обмерзи от инея добавив несколько КГ веса каждая!
к сожалению, даже тросА, обильно смазанные салидолом, подверженны обледенению (хотя, естественно - меньшему, чем абсорбирующие "веревки"). стальной трос в любом случае предпочтительнее - он сложнее изнашивается :)
Цитата:
Пережив сражение с домоуправом и женой потерпел крушение от природы..
Жду весну и буду думать..
жаль, что маловато данных даже для "прикидки" (не то что - для расчетов) - так, что возможно какие то нюансы были мной упущены либо неверно интерпретированы. но первые впечатления от прочитанного выглядят именно так. не судите строго :sorry:
успехов в востановлении антенно-мачтового хозяйства ... теперь главное вторично победить домоуправа :spartak:
=======
Данная антенна используется нами на контест позиции уже на протяжении 6 лет
выполнена из 2х шестиметровых труб сечением 50мм + надставка из 35мм обрезка. основание - такая же 50мм труба. весь "люминий" марки АМГ5н
мачта растянута двумя ярусами растяжек из стального троса сечением 4мм, в трех плоскостях. первый ярус держит основание. второй крепится на мачте на высоте 8 метров. в качестве третьего яруса используются оттяжки емкостных нагрузок, выполненные из армидного троса.
единственный инцидент случился во время первого подъема. при подъеме ствола при угле в 45°, из-за скрытого дефекта изолятора, антенна рухнула, разломив его (изолятор) по срезу внутренней трещины, проходившей в горизонтальной плоскости.
===
для справки: проектировал антенно-мачтовые сооружения различной сложности до 40 метров, для коммерческих организаций на протяжении 7 лет... пока что ни одна не упала :blush: