Страница 2 из 13 ПерваяПервая 12345678912 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 181
  1. #16
    Коротковолновик Аватар для RA4PMD
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    208
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    1
    А как определили что согласована на все 100.Поделитесь

  2. #17
    Начинающий
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    86
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    3
    По КСВ и определил! Неоновая лампочка и КСВ-метр- лучший индикатор!

  3. #18
    Коротковолновик Аватар для UA6ATG
    Регистрация
    19.03.2006
    Адрес
    Туапсе
    Возраст
    56
    Сообщений
    321
    Поблагодарили
    46
    Поблагодарил
    34
    Вы пишите: "Оплётка никуда не подключена , вы всё правильно поняли."


    и тут же чуть позже: "Да и с теорией я вроде бы не в соре"

    Нестыковочка получается.
    Грамотный Ham никогда "оплётку никуда не подключет"
    Но дело еще не в этом. Невозможно ответить на Ваш вопрос без визуального осмотра Вашего QTH, СУ и так далее.

  4. #19
    Коротковолновик Аватар для UN3F
    Регистрация
    14.10.2007
    Адрес
    Экибастуз.
    Сообщений
    358
    Поблагодарили
    37
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от Stanislav Посмотреть сообщение
    По КСВ и определил! Неоновая лампочка и КСВ-метр- лучший индикатор!
    Интересно в каком месте и что замерялось неоновой лампочкой.? В свое время ( открытие 160 метрового диапазона) в 200 метрах от реки, удалось на Г образную веревку длинной 15 метров (выходной каскад на 6п15п) провести cw qso с G4.Высота подвеса около 6 метров. Сами понимаете, что ксв метр и неонку цеплять было некуда. Настраивал выходной каскад по индикатору напряжонности.

  5. #20
    Коротковолновик Аватар для RA4PMD
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    208
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    1
    Да если рассуждать что проволка кратна N -полуволнам и соответственно имеет высокое вход.сопротивление а длина кабеля случайно совпала так что кратна четверти волны значит у него на конце кабеля будет пик напряжения то неонка будет гореть далее частичная согласовка плюс потери в кабеле плюс кривой ксв-метр в результате этот приборчик покажет приемлимое ксв. А земля особо не нужна на оплетку кабеля то биш у него сейчас запитка веревки по принципу J -антенны через четвертьволновй трансформатор.Хотя вполне могу ошибится ,это как версия.А ксв-метрам верю слабо конкретнее показывает ВЧ-мост.Ну еще круче АЧХ метр там вооще резонансы все видно.Правда согласовку уже не глянуть хотя если совместить мост и АЧХ метр можно приблизительно заценить сопротивление в области резонанса.Сдесь как раз на форуме есть эта примочка к ачх метру интересная штучка пока чисто пытаюсь приспособить чтоб получать реальные результаты.ВЧ трансы по сопротивлению и полосе смотреть можно согласовку полосовиков и подбор входного сопротивления тож а вот антенну через кабель пока не очень хотя +/- 20% сопротивление в месте резонанса можно вычислить .

  6. #21
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.01.2003
    Адрес
    Novokuibyshevsk
    Сообщений
    1,063
    Поблагодарили
    124
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от AIRTV Посмотреть сообщение
    рассуждать что проволка кратна N -полуволнам и соответственно имеет высокое вход.сопротивление а длина кабеля случайно совпала так что кратна четверти волны значит у него на конце кабеля будет пик напряжения
    Цитата Сообщение от AIRTV Посмотреть сообщение
    А земля особо не нужна на оплетку кабеля то биш у него сейчас запитка веревки по принципу J -антенны через четвертьволновй трансформатор.
    Примерно тоже самое написал и я, глянул в инет, а ответ уже есть. Повторяться не буду.Примерно тоже самое объяснение есть у DL2KQ(примечание у Игоря-коаксиальный кабель неэффективен в этом согласовании).

  7. #22
    Коротковолновик Аватар для RA4PMD
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    208
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RW4HM Посмотреть сообщение
    Примерно тоже самое написал и я, глянул в инет, а ответ уже есть. Повторяться не буду.Примерно тоже самое объяснение есть у DL2KQ(примечание у Игоря-коаксиальный кабель неэффективен в этом согласовании).
    Вот как раз неэфективность кабеля за сщет потерь и показывает КСВ-100%

  8. #23
    Начинающий
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    86
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    3
    Вполне согласен с вами AIRTV.

  9. #24
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Извините коллеги, но в J-антенне четвертьволновая часть не является трансформатором. Она выполняет роль СУ. Если это СУ выполнено кабелем, то потери в нём примерно такие же, как и в обычном кабеле той же длины. При желании можете измерить сами
    http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=590
    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=45305#45305
    Результаты практического применения такого СУ можете попытать у RX3AKT.

  10. #25
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    Так как тема практически умерла , решил реанимировать.
    Споткнулся как говорится на ровном месте.
    Повесил антенну аля Fuchs на 7 мгц. В соответствии с рисунками приложенными. Вариант расчета в файле ".maa.

    А вот получил ксв на 7,05 = 2,1, z= 52 -j87. Лучше никак не получается, полотно антенны тоже подрезал/удлиннял, ничего пока не получилось. Наверху было холодно и темно, замерз и вниз греться...эх жаль не успел - теперь ждать выходных.
    При вкл. противовеса несколько улучшилось ксв (до этого было 3,4)
    И в мамане никак не удается расчитать антенну без "хвостика" заземления.
    Вчера немного поработал в цифре на диапазоне, пока непонятно как работает, но мне на 30 вт отвечают сразу, по крайней мере кто был на диапазоне, - а было не густо...

    Вопрос 1 -= как правильно расчитать такую антенну в мамане
    Вопрос 2 - = надо ли заземлять вверху
    Вопрос 3 - вообще делал ли кто такую веревку?
    Изображения Изображения
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa LW.maa (397 байт, Просмотров: 315)
    • Тип файла: rar Схема.rar (1.7 Кб, Просмотров: 355)

  11. #26
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Евгений, если Вы еще здесь не читали - рекомендую.
    http://www.aa5tb.com/efha.html
    Особенно по вопросу противовеса.

    Без противовеса противовесом служила оплетка кабеля. Случайной длины. Можно было без противовеса, но через 0.05 волны поставить дроссель запорный. Да и с противовесом он нужен, только уже возле самого согласующего.
    Удачи !

  12. #27
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    Ок.
    Спасибо. Очень инфо кстати.

    Добавлено через 1 час 33 минуты
    ...однако не понятно, что делать при таких подходах со статикой ? Потому как величина будет большая.

  13. #28
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Так в ММАНЕ есть штатно несколько вариантов - на всяк случай прикладываю.
    Вложения Вложения

  14. #29
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    ...ок.
    Антенна, даже ненастроенная меня приятно удивила...шума почти нет, исчезли компьютерные наводки (ушел с крыши), в направлениях близких к перпендикуляру направления провода чувствуется явное усиление. (сравнивалось с VMA-10 соседа).
    В выходные попробую "добить " настройку. Используя подходы изложенные в Вашей ссылке попробую с пом. уравновешивающего противовеса настроить систему. Вся проблема будет заключаться в том, чтобы правильно определить кол-во витков катушки связи , а для этого надо знать сопротивление реально висящей антенны. Как бы это сопротивление определить корректно..?

  15. #30
    Мастер Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    509
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    292
    Цитата Сообщение от UB5G Посмотреть сообщение
    Евгений, если Вы еще здесь не читали - рекомендую.
    http://www.aa5tb.com/efha.html
    Особенно по вопросу противовеса.

    Без противовеса противовесом служила оплетка кабеля. Случайной длины. Можно было без противовеса, но через 0.05 волны поставить дроссель запорный. Да и с противовесом он нужен, только уже возле самого согласующего.
    Удачи !
    Использую такую антенну в городе на 160м.
    Параллельный контур у меня из коаксиального кабеля. Как трап W3DZZ.
    На сайте DL2KQ есть инфа.

    73!

Похожие темы

  1. Загадка УС-4
    от RA3CC в разделе Средства связи Красной Армии
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 27.07.2018, 18:31
  2. Куда заземлить СУ длинного луча ?
    от mexanic в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.11.2007, 00:09
  3. Провода для акустики
    от headf1rety в разделе УНЧ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.02.2007, 01:09
  4. Нужна помощь в виде совета.
    от RA3WZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.12.2006, 17:51
  5. Расчет КСВ для провода
    от в разделе Антенные измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.05.2002, 19:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика