Страница 7 из 13 ПерваяПервая 12345678910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 105 из 181
  1. #91
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,270
    Поблагодарили
    502
    Поблагодарил
    212
    Я написал: как измерить в точке.

  2. #92
    Коротковолновик Аватар для DL1BA
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    410
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Измерить тоже просто - отключить антенну, параллельно контуру подключить переменное сопротивление и крутить пока по входу КСВ опять не станет равным 1.

  3. #93
    Радиолюбитель
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Яффо, Израиль
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,535
    Поблагодарили
    1527
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    с усилителем 600Вт, конденсатор был с зазором 1мм.
    На ГУ-74 пробивало намного большее расстояние. Использовал кусочки RG-213. И что б не пробивало - зачищал по пять сантиметров с каждого конца оплётку. Антенна была именно пол-волны, но на сороковку.

  4. #94
    Коротковолновик Аватар для DL1BA
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    410
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от 4Z5ML Посмотреть сообщение
    Антенна была именно пол-волны
    Вы имеете ввиду антенну Фукса или какую другую?

  5. #95
    Радиолюбитель
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Яффо, Израиль
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,535
    Поблагодарили
    1527
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    Вы имеете ввиду антенну Фукса или какую другую?
    Нет. Извиняюсь за оффтоп. Перепутал с темой про "верёвку" 84 метра...

  6. #96
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    306
    Поблагодарил
    134
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    всё правильно, только Ссв нужно убрать. Связь может быть между двумя точками с разным потенциалом.
    Это почему?
    Смотрим, например, сюда: http://www.mirradio.info/2007/12/18/...aja-svjaz.html На рис. 1а что не так? Работать не должно? Ну у нас правда связь с генератором индуктивная, а в остальном? Весьма распространенная схема диапазонных фильтров кстати. Прочитайте внимательно мой пост 88. Я реально сводил Ссв к минимуму. При этом антенна перестает работать. У вас есть другое объяснение этому явлению?
    Попробуйте сами. IMHO все можно легко проверить. Попробуйте поместить СУ в металлический ящик и заземлить его. От антенны и элементов СУ ящик должен быть изолирован. Рискну предположить, что работать не будет. Кстати, уверен, что многие, кто выполнял СУ в металлическом корпусе получали именно такой результат. Если же ваше объяснение точнее отражает истину, то подобное исполнение не должно влиять на работоспособность. Или я что-то не учел?
    Последний раз редактировалось R1AIT; 28.10.2010 в 02:15.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  7. #97
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Попробовал http://forum.qrz.ru/post444646-73.html
    "Странные" размеры W3EDP у меня работают лучше, чем 1/2 волны.
    Менее шумная (2-4 dB). С 1/2 получалось, что меня лучше слышно, чем слышу я.
    И субъективно и сравнивал в WSPR на 40 и 20 м. Да и сейчас гоняю в BPSK, отвечают с первого-второго раза, а не с четвертого
    Даа... на 15 м 1/2 не удалось по КСВ настроить лучше, чем 1:2.
    W3EDP загнал в 1:1,5

  8. #98
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,253
    Поблагодарили
    1518
    Поблагодарил
    1827
    Цитата Сообщение от UA3LID Посмотреть сообщение
    1.Как конструктивно выполнить согласующую катушку для полуволнового вибратора на диапазон 160м? В наличии кусок полипропиленовой трубы диаметром 63мм. Интересует вариант без гальванической связи.
    Как вариант - здесь

    Цитата Сообщение от UA3LID Посмотреть сообщение
    2. Полотно выполнено из двух свитых проводников полевки длиной 80метров. Обязательно ли электрически соединять эти два проводника на дальнем конце вибратора.
    я всегда спаиваю вместе.

  9. #99
    Коротковолновик Аватар для DL1BA
    Регистрация
    20.05.2009
    Сообщений
    410
    Поблагодарили
    58
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от RA1AIT Посмотреть сообщение
    Это почему?
    а вы представте себе конденсатор у которого обе обкладки имеют одинаковый по знаку заряд? Можем ли мы вэтом случае говорить что между обкладками течёт ток смещения?

    P.S. P.S. посмотрите, кстати, здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread...B%E9+%EB%F3%F7


    Цитата Сообщение от RD3AMP Посмотреть сообщение
    "Странные" размеры W3EDP у меня работают лучше, чем 1/2 волны.
    а два квадрата работают ещё лучше...
    Мы говорим здесь об антенне Фукса - это когда вибратор полволны, связь между катушками только индуктивная и никаких катушек на ферритах(принципиально важно). Если всё правильно сделать то КСВ=1 достигается легко и антенна работает как должно ей работать.

  10. #100
    Экстра-класс Аватар для RV9CX
    Регистрация
    21.11.2007
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,253
    Поблагодарили
    1518
    Поблагодарил
    1827
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    связь между катушками только индуктивная и никаких катушек на ферритах(принципиально важно)
    А в чем принципиальное отличие, например, если обе обмотки намотать на одном ферритовом кольце, либо разместить в пространстве бескаркасно и соосно?

  11. #101
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    Мы говорим здесь об антенне Фукса
    Тема не называется "антенна Фукса".

    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    это когда вибратор полволны
    Только на одном участке, на других никак не полволны.

    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    связь между катушками только индуктивная
    Что это даёт?

    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    и никаких катушек на ферритах(принципиально важно)
    Почему?

  12. #102
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    306
    Поблагодарил
    134
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    а вы представте себе конденсатор у которого обе обкладки имеют одинаковый по знаку заряд? Можем ли мы вэтом случае говорить что между обкладками течёт ток смещения?
    К чему лишние разговоры? Эти схемы работают во многих аппаратах. Я вам предложил способ проверить это экспериментально. Сам я этот опыт уже провел и результат получил. Есть предложение повторить его и либо подтвердить либо опровергнуть. До проверки это всего лишь гипотеза и спор о её справедливости не имеет смысла.

    Добавлено через 7 минут
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    а вы представте себе конденсатор у которого обе обкладки имеют одинаковый по знаку заряд? Можем ли мы вэтом случае говорить что между обкладками течёт ток смещения?
    Да, представляю. Замкните выводы обкладок и Вы его получите. О токе, в данном случае никто не говорил. Попробуйте рассмотреть работу антенны в момент когда вы только подключаете генератор. Увидите разницу. Попробуйте объяснить почему не работает без Ссв, или сделайте чтобы работало.

    Добавлено через 13 минут
    Цитата Сообщение от DL1BA Посмотреть сообщение
    Мы говорим здесь об антенне Фукса - это когда вибратор полволны, связь между катушками только индуктивная и никаких катушек на ферритах(принципиально важно). Если всё правильно сделать то КСВ=1 достигается легко и антенна работает как должно ей работать.
    Если прочитать название темы, то это не совсем так.
    Похоже, что пол волны это не догма, хотя в классике было именно так.
    Индуктивная связь тоже, но в таком варианте проблем меньше.
    Насчет ферритов вопрос спорный. Пробовал, получается.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 28.10.2010 в 12:00. Причина: Добавлено сообщение
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  13. #103
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    А в чем принципиальное отличие, например, если обе обмотки намотать на одном ферритовом кольце, либо разместить в пространстве бескаркасно и соосно?

    ...на вторичной обмотке, что к полотну антенны всегда скапливается статический заряд и, при использовании феррита - эта статика может понизить магнитную проницаемость кольца до нуля! (опыт из практики антенностроения)

    пы.сы.; у самого стоит ферритовое кольцо - жду когда накроется тазиком....

  14. #104
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    306
    Поблагодарил
    134
    Цитата Сообщение от RD3AMP Посмотреть сообщение

    Что это даёт?
    Это не обязательно, но дает возможность при отсутствии заземления не иметь ВЧ напряжения на корпусе аппаратуры, что вызывает некоторые проблемы. Можно конечно и с заземлением, но влияние земли трудно учесть и оно может быть разным и зависеть даже от погоды. В принципе, при длине полотна больше пол волны необходимости в заземлении нет, и без него результаты стабильнее и более предсказуемы. В частности КСВ=1 вы получите без проблем на нужной частоте.

  15. #105
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.07.2009
    Сообщений
    3,317
    Поблагодарили
    291
    Поблагодарил
    121
    Цитата Сообщение от RA1AIT Посмотреть сообщение
    Это не обязательно, но дает возможность при отсутствии заземления не иметь ВЧ напряжения на корпусе аппаратуры, что вызывает некоторые проблемы.
    Я примерно так и думал.

    Цитата Сообщение от RA1AIT Посмотреть сообщение
    В принципе, при длине полотна больше пол волны необходимости в заземлении нет, и без него результаты стабильнее и более предсказуемы. В частности КСВ=1 вы получите без проблем на нужной частоте.
    Ну вот я сейчас оставил W3EDP, которая 25,6 м + два противовеса 5,2 и 2 м.
    Кручу-верчу, везде 1:1
    И более узкополосна.

Похожие темы

  1. Загадка УС-4
    от RA3CC в разделе Средства связи Красной Армии
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 27.07.2018, 18:31
  2. Куда заземлить СУ длинного луча ?
    от mexanic в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.11.2007, 00:09
  3. Провода для акустики
    от headf1rety в разделе УНЧ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.02.2007, 01:09
  4. Нужна помощь в виде совета.
    от RA3WZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.12.2006, 17:51
  5. Расчет КСВ для провода
    от в разделе Антенные измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.05.2002, 19:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика