Страница 3 из 13 ПерваяПервая 12345678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 181
  1. #31
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Была статья в ж Радио "Неумирающая антенна Фукса" , там в конце первой страницы есть метод определения сопротивления, вернее, метод настройки ...

  2. #32
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Цитата Сообщение от RW4PL Посмотреть сообщение
    Параллельный контур у меня из коаксиального кабеля. Как трап W3DZZ.
    Контур из коаксиального кабеля по типу трапа понятно. А отвод от контура ?

  3. #33
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    ...Спасибо за ссылку Константин, весьма кстати. Однако во всех вариантах кроме 2а противовес соединен с оплеткой кабеля. В таком варианте я уже пробовал - изменение длинны "компенсирующего" куска противовеса мало влияет на ситуацию. А вот 2а надо попробывать и подходы в статье по ссылке в посте №26 очень интересны.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf p0067.pdf (1.27 Мб, Просмотров: 1184)
    • Тип файла: pdf p0068.pdf (1.32 Мб, Просмотров: 832)

  4. #34
    Мастер Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    509
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    292

    Файл антенны

    Евгений, вот файл антенны с СУ. Провод nr.10 -это оплетка фидера , подключенного к СУ. Нагрузка nr.4 - это запирающий дроссель на фидер.
    Меняя его величину - видим как меняется соотношения тока в вибраторе и тока по оплетке. У меня в качестве этого дросселя - бухта кабеля.
    Хотя оплетку кабеля можно с противовесом не соединять, подключиться к СУ через катушку связи. Требования к величине дросселя будут поменьше.
    Удачи.
    Вложения Вложения

  5. #35
    Мастер Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    509
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    292
    Цитата Сообщение от UB5G Посмотреть сообщение
    Контур из коаксиального кабеля по типу трапа понятно. А отвод от контура ?
    Константин, приветствую.
    Катушка связи поверх трапа . Смоделировать в ММАНА не знаю как.

  6. #36
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Евгений.
    Предлагаю прочитать по ссылке
    http://dl2kq.de/ant/kniga/411.htm
    начитая с этих слов:

    "Слышу возмущенные крики – а как же l/2 диполи, питаемые с конца? Разберёмся. ...."

    RW4PL Я примерно тоже так подумал, но начитался, что произойдет расстройка трапа, а без конденсатора его просто не нстроить ...

  7. #37
    Мастер Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    509
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    292
    Цитата Сообщение от UB5G Посмотреть сообщение
    RW4PL Я примерно тоже так подумал, но начитался, что произойдет расстройка трапа, а без конденсатора его просто не нстроить ...
    __________________
    На столе пробовал - не уходит частота настройки трапа при активной нагрузке!(Антенна должна быть резонансной).
    КСВ зависит от кол-ва витков катушки связи и величины нагрузки.

  8. #38
    Без позывного
    Регистрация
    20.09.2006
    Возраст
    63
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    30
    Андрей, было бы интересно почитать методику настройки.
    1. Трап применялся вариант у увеличенной индуктивностью или обычный ? ( имеется ввиду -такой http://dl2kq.de/ant/3-34-2.gif или такой ?
    http://dl2kq.de/ant/3-34-3.gif
    Настроили трап отдельно на среднюю частоту диапазона , потом подключили полотно антенны примерно отмеряв провод и несколько витков на трап катушку связи. Как потом подгоняли длину антенного полотна, количество витков в катушке связи, длинну противовеса ?

  9. #39
    Мастер Аватар для RL4R
    Регистрация
    24.07.2006
    Сообщений
    509
    Поблагодарили
    461
    Поблагодарил
    292
    Цитата Сообщение от UB5G Посмотреть сообщение
    Андрей, было бы интересно почитать методику настройки.
    1. Трап применялся вариант у увеличенной индуктивностью или обычный ? ( имеется ввиду -такой http://dl2kq.de/ant/3-34-2.gif или такой ?
    http://dl2kq.de/ant/3-34-3.gif
    Настроили трап отдельно на среднюю частоту диапазона , потом подключили полотно антенны примерно отмеряв провод и несколько витков на трап катушку связи. Как потом подгоняли длину антенного полотна, количество витков в катушке связи, длинну противовеса ?
    Константин, я делал так.
    Трап с увеличенной индуктивностью -соответственно с бОльшим пробивным напряжением, рис.2 . Расчитал, изготовил, нагрузил на сопротивление 2,4 кОм , сделал катушку связи, подключил к трансиверу, подбором катушки связи и самого трапа добился ксв 1 на нужной частоте. Подключил к антенне.
    Всё.
    Для W3DZZ настраивал трапы(тоже рис.2) используя высокоомный пробник (несколько мегоомных сопрух с каждой стороны трапа и диод с емкостью на микровольтметр). Трап просто лежал на столе , а возбуждался просто - выход трансивера заземлил через кусок провода-он излучал, находился в нескольких десятках см. от трапа. Трап в силу своих свойств увеличивал амплитуду на резонансе, а микровольтметр это показывал. Цепочка мОм -ных сопрух на давала повлиять на параметры трапа как по активному сопротивлению, так и по реактивному (доли пф).

  10. #40
    Мастер
    Регистрация
    18.03.2005
    Адрес
    Новая Каховка
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    31
    Поблагодарил
    5
    Цитата Сообщение от UA3ASR Посмотреть сообщение
    изменение длинны "компенсирующего" куска противовеса мало влияет на ситуацию.
    Это потому, что входное сопротивление противовеса (полное, с учётом реактивной емкостной составляющей) гораздо больше получившегося в ваших условиях входного сопротивления наружной поверхности оплётки кабеля. В результате, бОльшая часть тока затекает на оплётку, а противовесу мало что остаётся и тогда противовес почти ни на что не влияет. Ток ведь не xxxxx - течёт по пути наименьшего сопротивления
    Для того, чтобы увеличить ток в противовесе, надо уменьшить его реактивное сопротивление; взять вместо провода кусок трубы, полосу жести или сделать объёмный противовес из нескольких проводов, если нет возможности применить резонансный четвертьволновый противовес, сопротивление которого минимально благодаря отсутствию реактивности. А также увеличить сопротивление для тока на оплётке, что тут уже предлагали.
    Проблема решается кардинально отключением оплётки от антенны - когда кабель имеет с антенной только индуктивную связь, как тут предлагалось. Тогда пути для затекания тока на оплётку не будет - он весь потечёт в противовес.
    А проблему со статикой можно решить подключением оплётки к противовесу через резистор около 100 кОм.

    73 Николай

  11. #41
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от AIRTV Посмотреть сообщение
    Правда согласовку уже не глянуть хотя если совместить мост и АЧХ метр можно приблизительно заценить сопротивление в области резонанса.Сдесь как раз на форуме есть эта примочка к ачх метру интересная штучка пока чисто пытаюсь приспособить чтоб получать реальные результаты.
    Подскажи пожайлуста адрес этой "примочки".

  12. #42
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от UR0GT Посмотреть сообщение
    Это потому, что входное сопротивление противовеса (полное, с учётом реактивной емкостной составляющей) гораздо больше получившегося в ваших условиях входного сопротивления наружной поверхности оплётки кабеля. В результате, бОльшая часть тока затекает на оплётку, а противовесу мало что остаётся и тогда противовес почти ни на что не влияет. Ток ведь не xxxxx - течёт по пути наименьшего сопротивления
    Для того, чтобы увеличить ток в противовесе, надо уменьшить его реактивное сопротивление; взять вместо провода кусок трубы, полосу жести или сделать объёмный противовес из нескольких проводов, если нет возможности применить резонансный четвертьволновый противовес, сопротивление которого минимально благодаря отсутствию реактивности. А также увеличить сопротивление для тока на оплётке, что тут уже предлагали.
    Проблема решается кардинально отключением оплётки от антенны - когда кабель имеет с антенной только индуктивную связь, как тут предлагалось. Тогда пути для затекания тока на оплётку не будет - он весь потечёт в противовес.
    А проблему со статикой можно решить подключением оплётки к противовесу через резистор около 100 кОм.

    73 Николай
    ок.
    Я уже понял - связь делаю индуктивной, кроме этого сделаю запорный дроссель из кабеля около контура в месте подкл. на всякий как говорится пожарный.
    Противовес делаю длинной 0,05...0,07 длинны волны.
    Противовес в свободном пространстве, через резистор 100к на землю ? на ограждение крыши?
    Самое главное не могу определить какое же всетаки реальное сопротивление антенны. Где говорится около 1000 ом, где 1800...5000 ом.
    Поробую настроить контур под сопротивление нагрузки 2500 ом - а там , на крыше, будет видно, что и как.
    Вот сейчас смотрю на 7 мгц -шум идет 53...54, - у соседа на VMA-10 ....57-59.

  13. #43
    Экстра-класс Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,169
    Поблагодарили
    380
    Поблагодарил
    170
    Цитата Сообщение от UA3ASR Посмотреть сообщение
    ...шум идет 53...54
    Т.е. "разбираемость" у шума отличная - 5 баллов!!!

  14. #44
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата:
    Сообщение от AIRTV
    Правда согласовку уже не глянуть хотя если совместить мост и АЧХ метр можно приблизительно заценить сопротивление в области резонанса.Сдесь как раз на форуме есть эта примочка к ачх метру интересная штучка пока чисто пытаюсь приспособить чтоб получать реальные результаты.

    Подскажи пожайлуста адрес этой "примочки".
    __________________
    Алексей Ф.

  15. #45
    Экстра-класс Аватар для UA5AA
    Регистрация
    16.04.2005
    Адрес
    Moscow_Лось
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    207
    Цитата Сообщение от Amw Посмотреть сообщение
    Т.е. "разбираемость" у шума отличная - 5 баллов!!!
    ....это не более, чем дурная привычка.
    По делу есть что сказать?

Похожие темы

  1. Загадка УС-4
    от RA3CC в разделе Средства связи Красной Армии
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 27.07.2018, 18:31
  2. Куда заземлить СУ длинного луча ?
    от mexanic в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.11.2007, 00:09
  3. Провода для акустики
    от headf1rety в разделе УНЧ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.02.2007, 01:09
  4. Нужна помощь в виде совета.
    от RA3WZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.12.2006, 17:51
  5. Расчет КСВ для провода
    от в разделе Антенные измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.05.2002, 19:22

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика