Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 56
  1. #1
    Радиослушатель
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    г. Михайловка
    Возраст
    73
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    19

    Unhappy Антенна из стального оцинкованного тросика

    Хотелось бы узнать просвещённое мнение уважаемого сообщества: как будет себя вести
    траповый диполь (или IV) изготовленный из оцинкованного стального тросика?
    Такие антенны изготавливает Саратовская фирма «ULTRA».
    Может кто-то уже экспериментировал с таким материалом?
    И попутный вопрос: если заменить стальной тросик на нормальный медный антенный канатик точно такой же длинны, как изменятся характеристики антенны?
    Заранее благодарю за дельные советы.
    С уважением Александр


  2. #2
    Радиослушатель
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Винница
    Возраст
    31
    Сообщений
    30
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    4
    Цитата Сообщение от RV4AF Посмотреть сообщение
    если заменить стальной тросик на нормальный медный антенный канатик точно такой же длинны, как изменятся характеристики антенны?
    Известо что медь имеет меньшее удельное сопротивление чем сталь , соответственно при равнозначной замене стального на медный должен измениться импеданс антены , тоисть уменьшыться активная составляющая антены и соответственно уменьшаться потери в антене что равнозначно увеличению КПД. По этой причине в основном и стараються делать лучи проволочных антен из медного провода да потолще.

  3. #3
    Радиослушатель
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    г. Михайловка
    Возраст
    73
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    19
    Спасибо! Я слышал, что при воздействии атмосферных факторов у оцинкованных материалов резко возрастает поверхностное сопротивление и поэтому использовать такие материалы для изготовления антенн не рекомендуется. Каково Ваше мнение по этому вопросу?

  4. #4
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    68
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от RV4AF Посмотреть сообщение
    Антенна из стального оцинкованного тросика
    Мое мнение такое,что если точно такой же длины и сечения,то параметры антенны
    практически не изменятся.Больше внимания,думается ,надо обратить внимание на мехпническую прочность трапов.Мне пришлось дополнительно залить автомобильным герметиком "прокладка"места пайки,без этого возможен обрыв даже при монтаже.У меня траповый Inverted V 20/40/80 KCB 1,0 соответственно 14.300 7080 3600,мачта 10м

  5. #5
    Без позывного Аватар для borman
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    Е-бург (Свердловск)
    Возраст
    29
    Сообщений
    228
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    21
    Просчитал на Мане изменение Rвх от замены материала.

    Диполь полуволновой, 14 МГц, проволока 2мм, Rвх:
    медь =73,4 Ом
    Алюминий =73,8 Ом
    железо =118 Ом

    Диполь полуволновой, 144 МГц, 2мм, Rвх:
    медь =72,12 Ом
    Алюминий =72,24 Ом
    железо =85,9 Ом

    Не пугайтесь результатов, есть маленькая хитрость.
    Кто заметит?

  6. #6
    Радиослушатель
    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    г. Михайловка
    Возраст
    73
    Сообщений
    31
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    19
    Спасибо! Но ведь тросик ОЦИНКОВАННЫЙ!

  7. #7
    Без позывного Аватар для borman
    Регистрация
    29.08.2007
    Адрес
    Е-бург (Свердловск)
    Возраст
    29
    Сообщений
    228
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    21
    Таблица 1. Удельное электрическое сопротивление
    некоторых материалов

    Материал: р, Ом х м2/м
    Серебро 0,016
    Медь 0,017
    Золото 0,024
    Алюминий 0,028
    Вольфрам 0,055
    Цинк 0,059
    Латунь 0,071
    Железо 0,1
    Олово 0,12
    Свинец 0,21
    Никелин (сплав) 0,40
    Манганин (сплав) 0,43
    Константан (сплав) 0,50
    Ртуть 0,96
    Нихром (сплав) 1,1
    Фехраль (сплав) 1,3
    Хромель (сплав) 1,5
    Графит 13
    Уголь 40

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от RV4AF Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать просвещённое мнение уважаемого сообщества: как будет себя вести
    траповый диполь (или IV) изготовленный из оцинкованного стального тросика?
    Такие антенны изготавливает Саратовская фирма «ULTRA».
    Может кто-то уже экспериментировал с таким материалом?
    И попутный вопрос: если заменить стальной тросик на нормальный медный антенный канатик точно такой же длинны, как изменятся характеристики антенны?
    Заранее благодарю за дельные советы.
    С уважением Александр
    Любая траповая антенна имеет меньший КПД чем у бестраповой. А если ее еще и из стального тросика сделать, то КПД еще уменьшится. В общем хорошего ничего не будет. Я делал антенны из оцинкованного стального провода, работают но плохо.
    Из меди или алюминия лучше. Я например последнее время делаю антенны из алюминиевого провода, паяется великолепно легкий прочный и с хорошим КПД. И мало интересен для воров.

  9. #9
    Коротковолновик
    Регистрация
    10.02.2007
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    66
    Сообщений
    471
    Поблагодарили
    274
    Поблагодарил
    301
    Более 8 лет висит и работает антенна типа "верёвка".Сделана из стальной оцинкованой проволоки диам. 1,2 мм.Работает через СУ.
    Ни малейшего следа ржавчины/коррозии!

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для R3BM
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    деревня Беляево
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,525
    Поблагодарили
    1601
    Поблагодарил
    443
    Очень хорошо работает антенна из колючей проволоки, усиление до 3 dB по отношению к диполю! Рекомендую!

  11. #11
    Экстра-класс
    Регистрация
    26.08.2006
    Сообщений
    4,042
    Поблагодарили
    294
    Поблагодарил
    103
    Цитата Сообщение от borman Посмотреть сообщение
    Диполь полуволновой, 144 МГц, 2мм, Rвх:
    медь =72,12 Ом
    Алюминий =72,24 Ом
    железо =85,9 Ом
    Давно, когда у нас стало появляться ДМВ вещание, я за неимением дюрали, сварил ДМВ антену из проволки 6 мм. Работала и даже не плохо..
    Хотя рекомендовали чуть ли не полировать поверхность элементов..

  12. #12
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,609
    Поблагодарили
    1058
    Поблагодарил
    188
    Цитата Сообщение от borman Посмотреть сообщение
    Кто заметит?
    На частотах УКВ вид металла для изготовления (покрытия) элементов антенны значения почти не имеет!

  13. #13
    Экстра-класс Аватар для R3BM
    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    деревня Беляево
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,525
    Поблагодарили
    1601
    Поблагодарил
    443
    Очень хорошо работает антенна из колючей проволоки, усиление до 3 dB по отношению к диполю! Рекомендую!

  14. #14
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,199
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от RL3BM Посмотреть сообщение
    Очень хорошо работает антенна из колючей проволоки, усиление до 3 dB по отношению к диполю!
    Усиление до 3 db по отношению к закопанному в земле диполю?

  15. #15
    Радиослушатель
    Регистрация
    28.03.2006
    Возраст
    57
    Сообщений
    45
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Улыбка

    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    На частотах УКВ вид металла для изготовления (покрытия) элементов антенны значения почти не имеет!
    Молодец! Так держать дальше!!!

    Добавлено через 51 минуту
    Цитата Сообщение от HAMman Посмотреть сообщение
    Мое мнение такое,что если точно такой же длины и сечения,то параметры антенны
    практически не изменятся.Больше внимания,думается ,надо обратить внимание на мехпническую прочность трапов.Мне пришлось дополнительно залить автомобильным герметиком "прокладка"места пайки,без этого возможен обрыв даже при монтаже.У меня траповый Inverted V 20/40/80 KCB 1,0 соответственно 14.300 7080 3600,мачта 10м
    Согласен на все сто. Не надо строить иллюзий по поводу более эффективной работы антенны сделанной из чистой меди (канатика) по отношению к антенне из стального оцинкованного канатика на КВ.
    Все это не более, чем теория неже-ли практика. Естественно все вышеизложенное не катит на УКВ, СВЧ и т.д.

    Добавлено через 52 минуты
    Цитата Сообщение от HAMman Посмотреть сообщение
    Мое мнение такое,что если точно такой же длины и сечения,то параметры антенны
    практически не изменятся.Больше внимания,думается ,надо обратить внимание на мехпническую прочность трапов.Мне пришлось дополнительно залить автомобильным герметиком "прокладка"места пайки,без этого возможен обрыв даже при монтаже.У меня траповый Inverted V 20/40/80 KCB 1,0 соответственно 14.300 7080 3600,мачта 10м
    Согласен на все сто. Не надо строить иллюзий по поводу более эффективной работы антенны сделанной из чистой меди (канатика) по отношению к антенне из стального оцинкованного канатика на КВ.
    Все это не более, чем теория неже-ли практика. Естественно все вышеизложенное не катит на УКВ, СВЧ и т.д.

Похожие темы

  1. Антенна на USA на 80 м
    от UT2II в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.01.2007, 07:05
  2. Антенна CJU
    от RU3AX в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 15.09.2006, 17:53
  3. СВЧ антенна 2.4 GHz, 2 db
    от Soft в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 01.07.2005, 19:09
  4. Антенна 3.5 MHz
    от Roland в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.04.2005, 18:47
  5. Антенна НПВ-12
    от RA3AKO в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.01.2004, 00:12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика