Я ничего не передёрнул - те, кто знают АФУ, это понимают.
А вот от вас одни поучения, "морковки", "колбасы" и прочее не имеющее к теме отношения...
Вид для печати
Не для нивных, а для военных. У них диапазон от 1,5 до 30 МГц, только простые антенны могут обеспечить хоть какую то связь в таком широком диапазоне частот, диапазонная антенна безусловно хороша, но только в узком диапазоне частот, ана других частотах она не лучше "гвоздя"....
Попробуйте посчитать вот эту - Антенна типа “диполь надененко” — SU 105186
В данном случае Василий RN6L имел в виду вот эту антенну:
Вложение 228165 - видно, что авторы преобразовали антенну Надененко в петлевой вибратор Пистолькорса, хотя и не говорят об этом в описании прямо...
Вот отсюда - Антенна типа “диполь надененко” — SU 105186
Не так всё просто с уголковыми вибраторами. Два перпендикулярных излучателя, если их не запитывать в квадратуре (через 90 град. фазоврвщатель), не могут дать круговую ДН. Минимумы останутся все равно, они переедут на 45 градусов.
Может быть, у широкой колбаски они не будут такими острыми как у диполя и расплывутся? Возможно.
Вложение 228184
Вложение 228185
Пистолькорс говорил не о круговой диаграмме, а о наиболее равномерной диаграмме в горизонтальной плоскости.
При этом имеется в виду, что длины плеч уголкового вибратора должны иметь значения равные 0,5 волны.
Полагаю, они подключали её метров через 50 - 100 кабеля вроде RG58. И позволили себе приврать ( иначе не продашь ведь - чем не оправдание :s7: ) насчёт того, что она согласуется на 1,8 - там "выпрчмитель КСВ" в виде тонкого кабеля не спасёт.
А если не фантазировать - врут и не морщатся :s8: