Антенны, Ротхаммель том 1 - 2007
Вложение 228201
http://www.pat2pdf.org/patents/pat2283914.pdf
Вид для печати
Антенны, Ротхаммель том 1 - 2007
Вложение 228201
http://www.pat2pdf.org/patents/pat2283914.pdf
:s7: Присоединяюсь! https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1108548Цитата:
Сообщение от RJ3FF
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...stolkorsa.html :s6:Цитата:
Сообщение от R0SCF
Кстати, патента антенны Надененко тоже не удаётся найти... Может кто видел?
Пытался искать пока не нашел, как и книгу «Пистолькорс А.А. Приемные антенны. Учебное пособие для втузов связи. М, 1937», в надежде, что в книги есть какие либо ссылки.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Да, книга А.А. Пистолькорса для скачивания есть только 1947 года - http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file18083/Цитата:
Сообщение от R0SCF
Там есть ссылки на диполь Надененко.
петлевой диполь - патент РФ 2382448 - Горбачев Анатолий Петрович ,Корниенко Александр Олегович
В описании изобретения к патенту автор приводит след:
-Известен петлевой диполь, описанный в АС СССР № 52669, опубликованном 28 февраля 1938 года (в тексте этого АС использовался устаревший термин «петлеобразный»).
-Известен также петлевой диполь, описанный в патенте США № 2283914, опубликованном 26 мая 1942 года.
Патентоведы, какое всё это имеет отношение к антенне упомянутой в первой теме, которая якобы "работает" от 1,7 до 29 МГц.
Можно подумать что антенна "диполь Надененко" очень популярна у радиолюбителей. :)
Прямое - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/2...ml#post1556287 - просто вы пока не до конца разобрался, практик.Цитата:
Сообщение от R3MM
"Неуловимый Джо. Почему неуловимый? Потому, что никому не нужен".Цитата:
Сообщение от R3MM
Один, десять, сто, тысяча радиолюбителей построили, поняли: Нет смысла.
Остались те, кому стыдно признаться, что антенна бестолковая, труды зря, материалы не окупились хорошей работой антенны.
Не понимающие, но "хотящие" всё и сразу и в одном флаконе.
Наивные, купившие куски провода за 5тыр...
--------------------------------------------------------
Единственное, за счет чего эта антенна может иметь КСВ<2 в диапазоне 1.7 - 30, это "спец трансформатор".
Где то было... (тут или на CQHAM) "уникальное изобретение", согласующее всё в R50 Ом и КСВ1.0... даже... без полотна антенны.:s10:
Учитесь, ребята... Вот образец искусства гибридно и тонко похамить. Применяется автором-"орденоносцем" постоянно. Браво, новатор!:um:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
ОФФ!Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Игорь, орден не троньте! Его заслужила моя мама, а для меня это память.
Александр, у нас разные понятия памяти по своим родным. На полке моего книжного стеллажа несколько орденов и особо дорого заслуженных фронтовых медалей и мамы, и отца. И тестя, кстати, тоже.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Но память о родных мне не приходило в голову выставлять напоказ. Это личное, и касается только меня, жены, детей и внука.
Счас оба уйдете.
Повторять не буду.
Не диполь Надененко, но что то похожее, элементы из трёх проводов в виде ромбов. Работает во всём 80 м диапазоне, больше и не надо. Потом нашли другой вариант антенны перекрывающий весь 80м диапазон, более компактный из двух проводов.
Вложение 228303
Похоже на квазиэкспоненциальный вибратор.Цитата:
Сообщение от R3MM
Вложение 228313
Вложение 228314
Вложение 228315
Вложение 228316