Антенна на 160 м

[UR5FIL]

....здесь согласен.
....достаточно хорошая плюс практически симметричная земля.
...можно назвать наклонным GP, а лучше L/4 слоппером ))


..с уважением, Алексей

То есть Вы рассматриваете эту антенну как упавший на бок GP, основание которого находится на крыше?

Все же наверное правильнее рассматривать его как заземленный вертикал (дом-мачта), запитанный вверху и с одним радиалом.

[UA4WI]

Все же наверное правильнее рассматривать его как заземленный вертикал (дом-мачта), запитанный вверху и с одним радиалом.

...потери в ж/б будут очень велики, чтоб его рассматривать как мачту.
...попробуйте поработать на провод расположенный вдоль дома, если у вас результат будет успешным, то есть шанс возбудить весь дом ( в том числе и соседей).

[RX3XX]

потери в ж/б будут очень велики, чтоб его рассматривать как мачту.

Знаете, я практик, и у ON4UN в теории этот вопрос (half slopper)не рассмотрен, чтобы говорить об этом, так вот. Переехав в другой дом я попробовал повторить тоже самое с мачтой ... результат оказался ошеломляющим! таже антенна на мачте работала гораздо хуже, особенно ярко это было видно на прием.
Зато у него много вариантов вертикальных антенн в метре вдоль несущей мачты ... работают!

[UR5FIL]

...потери в ж/б будут очень велики, чтоб его рассматривать как мачту.
...попробуйте поработать на провод расположенный вдоль дома, если у вас результат будет успешным, то есть шанс возбудить весь дом ( в том числе и соседей).

Но XDS ведь работал! Мало того, когда перенес радиал на мачту на крыше, антенна перестала работать? Как Вы это объясните?

Добавлено через 1 минуту

Переехав в другой дом я попробовал повторить тоже самое с мачтой ... результат оказался ошеломляющим! таже антенна на мачте работала гораздо хуже, особенно ярко это было видно на прием.

Сергей, а мачта была заземлена?

[UA4WI]

Но XDS ведь работал! Мало того, когда перенес радиал на мачту на крыше, антенна перестала работать? Как Вы это объясните?

...кстати у него антенна была не вдоль дома а под наклоном к нему.

...ну у меня не семь пядей во лбу, чтоб все объяснить )
...но имею мнение такое, что мачта резонансна ( имеет резко выраженный резонанс, по сравнению с домом, дом широкополосен и больше похож на землю)
...а раз резонансна, то и вносит в антенну большее влияние как по активному сопротивлению так и по реактивному. Поэтому паралелльный перенос антенны с дома на мачту не корректен. Имея дело с мачтой надо учитывать её собственный резонанс и тут наверное надо рассуждать как рассуждали вы - мачта это - второе плечо диполя определенной длины заземленное с конца ))


...может кто-нибудь поправит? ))


...с уважением, Алексей

[RX3XX]

Я пробовал и так, и так. Антенна работала, но значительно хуже, чем вариант с домом в качестве рефлектора. Здесь еще вот, что я думаю: если Вам не нравится идея кирпичного дома в качестве рефлектора, то как Вам огромная масса электрических проводов по дому+ телевизионные кабели, соединенные с контуром ... ну и + провода для радиоточки. Очень такой себе рефлекторочек получается, не правда ли?
А!!! Еще забыл сказать очень важную вещь! Северный слопер работал лучше южного. Кто догадается, почему?

[UA4WI]

то как Вам огромная масса электрических проводов по дому+ телевизионные кабели, соединенные с контуром ... ну и + провода для радиоточки. Очень такой себе рефлекторочек получается, не правда ли?

...функция рефлектора - отражать (причем резонансно)
...а дом с кучей проводов и арматурой только поглощает, но не отражает а если и отражает, то очень плохо в связи с низкой добротностью

Добавлено через 4 минуты
..а вот за счет поглощения можно получить эффект, что с противоположенной стороны дома станции будут приниматься слабее...
...эт я тож чувствую на своей антенне ))

Добавлено через 10 минут

!!! Еще забыл сказать очень важную вещь! Северный слопер работал лучше южного. Кто догадается, почему?

...вероятно, судя по длине синих линий северный слопер растянут дальше и влияние самого дома меньше.

[RX3XX]

северный слопер растянут дальше и влияние самого дома меньше

Думаю, что дело все же в строении дома, который в северном направлении вогнутая дуга, а в южной выпуклая. Для 80 метров добротность дома не так критична, как , скажем на 20 метров.... а уж на 160 с 16 -этажкой тем более.
Если разница и была в в расстоянии от дома, то незначительная. И я умышленно старался приблизить нижнюю точку к фасадам, чтобы получить около 30 градусов.
Ладно, это уже дело прошлое, сейчас я живу в шестиэтажке, с 15 метровой мачтой на крыше. Подобных экспериментов не проводил, т.к. свято верил, что с мачтой такая система будет работать хуже (может и ошибался).
Теперь в планах другая тема:
Есть 16-ти метровый телескоп (last D=40mm)+ 12 метровый фиберглас( first D=43mm). Пытался заказать кусочек алюминиевой трубы для их стыка, но минимум можно заказать 3 метра ... в результате их к выходным и привезут.
Итог: Имею для дачи - 16,5 + 3 + 12 - 1(стыки сопряжения) = 30 метров высоты без напряга!
12 метров фибергласа поднимается в одно лицо без упора, вставляется в телескоп через стык, а потом все вместе ручкой поднимается.
Думаю, что бы замутить, и на какой диапазон!
Соседей, кстати нет ... пока ... т.е. метров по 50-70 с трех сторон доступно!

[UA4WI]

Думаю, что бы замутить, и на какой диапазон!

...27 м GP ...от 7 до 1.8 Мгц ))
...у ON4UN он кстати описан...

[RX3XX]

Видел, не нравится ... хотя для приема есть возможность проложить бевериджи.
Думаю поставить а-ля G4ZU от DL1KQ на 80 и 40 ... а не лень будет, то и на 20.
Просто уж больно много проводов будет!
А-ля последний, а лучше предпоследний вариант:
http://dl2kq.de/mmana/4-3-37.htm
Метода настройки:
http://dl2kq.de/ant/3-2.htm
Переключение руками, не барья, на природе прогуляться не грех до мачты!

[UA4WI]

Есть 16-ти метровый телескоп (last D=40mm)+ 12 метровый фиберглас( first D=43mm).

... у меня 18 м фиберглас (первый диаметр 70 мм), последний скорее всего такой же как у вас, кстати стоит без оттяжек второй год (растянуто только нижнее колено)
...сомневаюсь в том, что сверху можно будет прицепить что то, кроме как тонкого провода вдоль ствола

[RX3XX]

сомневаюсь в том, что сверху можно будет прицепить что то, кроме как тонкого провода вдоль ствола

Не, ну 4 провода удержит точно. Они же как растяжки будут. Еще и двойку вертикальную можно будет наверх закрутить, хотя я и не любитель...

[EU1TX]

Думаю, что бы замутить, и на какой диапазон!
Соседей, кстати нет ... пока ... т.е. метров по 50-70 с трех сторон доступно!

Советую пока зима попробовать окучить 160 Думаю http://dl2kq.de/mmana/4-3-35.htm
http://dl2kq.de/mmana/lib/V_Switch/SF80%20CW.gaa
Можно масштабировать на 160 с укороченным вертикалом
Как утверждает автор антенна по усилению почти не уступает 4SQ
А при наличии вертикала думаю без коммутации, или с коммутацией в ручную за выходные можно управится.

[ES4RZ ex UL7WI]

Вот с другом посоветовался.

[Пользователь]

Помогите пожалуйста начинающему радиолюбителю.какую мне построить антенну.живу на 5 этаже .пятиэтажка.может балконую или веревку.

Наклонный луч 71,5м с балкона вниз, и противовесы по 39м с балкона на крышу.
Через согл.устройство. Устройство прямо на болконе. rezonans-58.narod.ru/index_1_fsx.htm

Один из простых способов исполнение антенны на 160- метровый диапазон на пятом этаже, в тоже время она может оказаться очень эффективной.

Полотно антенны должно висеть как можно дальше от всяких объектов, в свободном пространстве, и не проходить параллельно каким либо проводам.
Лучи противовесов можно не растягивать, а просто бросить по крыше, только они должны быть прямыми – иметь вид лучей, а не зигзагами и не коем случаи лежать кольцами. Противовесы можно изготовить из телефонного
провода – полевки, предварительно расплетенный.
(По одному проводу потоньше).
Длина противовесов = 39м. Чем больше лучей, тем лучше. Разбрасывать веером.
Также к точке - куда подцепляется противовесы на согласующем устройстве, можно один проводок (как можно короче), по экспериментировать – подключать, например к трубе центрального отопления или водопровода, но это может ухудшить прием. Подчеркиваю поэкспериментировать, если помех нет, то можно подцепить.