-
26.05.2009, 20:34 #61
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 21:14.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
27.05.2009, 08:34 #62
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да,Стас я в курсе. Не один раз заходил в эту тему.
Молодец - классные фото.
Реально есть над чем подумать и посмотреть на себя со
стороны .
Недаром же кто то в теме выразился - типа они такие
антенны строят - я мы думаем - усил на 3 или 4-х ГУ50
делать...
Сергей - я вот думаю.
У меня 2 эл проволочные наклонные Яги на 80-ку и на 40-вку.
!00 Вт мне хватает - проводить QSO с Ю Америкой.
http://qrz-e.ru/forum/29-5-4
Есть задумка - на 40-вку сделать 4 эл наклонную проволочн Яги.
Так же можно и на 80-ку сделать 4 эл - с крыши 9-ти этажки на
крышу 5-ти этажки.
А вот на 160, видимо, - сделать 2 эл *более вертикально* - т.е.
с крыши 9 эт на землю .... типа 2 эл вертикальные.
Кстати - Сергей - кто на каких частотах работает ?
В тестах слышу 1 820 - 1830 , Так - вроде в районе 1 840 *кучкуются*
японцы вроде бы 1 900 - 1910
Столько вопросов....ну и еще один.
Где можно посмотреть 4 SQ - размерыПоследний раз редактировалось RZ9CJ; 27.05.2009 в 09:06. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
27.05.2009, 11:02 #63
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Так сказать, чисто посмотреть! Вертикалы на 40м.
-
27.05.2009, 11:49 #64
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Купи себе ЕН-160 и на балконе установи....
-
27.05.2009, 12:45 #65
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Я вот только что в них усматриваю - угол 25 град.
Усиление сравнимое с 2 эл Яги
FB хороший - понятно - активная запитка.
Что бы получить низкий угол - смоделировал вертикальный диполь.
Угол - 14 град.
VE3KF рекомендует на 80 м диапазоне - 30 градусов.
Не помню - сколько на 160 м - возможно градусов 30-40.
4 SQ - угол - 25 градусов.
Смоделировал вертикальный диполь с емкостными нагрузками -
человеческой высоты - 20 м . Угол получается 20 град.
Проволочный . попробовать сделать из него 2 эл ?
Попробую его еще между домами *вписать*
Если интересно - могу модели выложить.
Вот здесь - есть описание проволочного вертикала на 80 м
Я бы скорее назвал его - вертикальный диполь с емк нагрузкой
http://qrz-e.ru/forum/29-12-1
*Легкий* по исполнению ветрикал.
Проволока и крыша - и все .73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
27.05.2009, 15:54 #66
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 21:08.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
27.05.2009, 16:52 #67
-
27.05.2009, 17:39 #68
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
За неделю в январе 50 стран и 10 зон на "веревку сброшенную с крыши", включая JA,VR,HS,3V8,СТ9... Инвертед ГП и два противовеса по 42 метра.
Потом эксперименты с приемной антенной и вывод - загородняя позиция только.
ГП и бевереджи.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.05.2009, 23:56 #69
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
За двое суток в феврале 70 стран и 26 штатов в CQ WW. И полностью согласен, что за городом возможности приема совсем другие, тем более при применении правильных антенн. Однако объяснять так сказать кому то про вкус устриц, которых в ближайшей перспективе не предвидеться по моему минимум не тема этой ветки. А что касается темы, как мне показалось, в теме не упомянута антенна «длинный луч».Можно прогуглить!
А это просто первая ссылка попавшаяся под руку cqham.ru/lw_ua1cbm.html Мне кажется, проще не придумаешь. И если так тяжело у вас с цивилизацией, может уровень, помех не столь высок в ваших краях! Никого не хотел задеть, просто человек хочет в эфир, а мы тут ни о том….
-
28.05.2009, 07:48 #70
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
О том, что надо что-то пробовать и двигаться дальше.
Поделились своими опытами, а дальше дело хозяйское.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
28.05.2009, 08:56 #71
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Все ясно.Только вот про антенну ни слова :-)
Сергей - РА 500 Вт на ГУ 74 есть,только я его все никак не включаю.
*Масть* пошла - в тестах на 100 Вт работать LP. А если его включить - то в
LP уже не попадешь - а соревноваться с 3-5-ти киловаттниками....мягко
говорю неинтересно :-)
Отсюда и задача - построить эффективные антенны для 100 Вт - ну и с
возможностью в дальнейшем работать на них High Power.
Реально очень интересная ссылка.
И даже не в количестве денег дело.
А в энтузиазме человека, его
преданности своему хобби
Вот эта антенна и выручит.
Блок СУ делать необязательно -
достаточно антенну сделать
на один диапазон 160 мПоследний раз редактировалось RZ9CJ; 28.05.2009 в 09:02. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
28.05.2009, 10:51 #72
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Антенна на передачу двойной треугольник верхняя точка 100-110м, а на прием что касается работы в проход только бевередж двунаправленный длина 180м (и поверьте этого мало)! Это так сказать не по теме.
А что касается темы. Хочу посоветовать начинающему, тяните свой длинный луч так как он натягивается , так как получается и начинайте работать. Нет материала, говорят можно работать на оцинкованную проволоку (сам не пробовал), чем толще тем лучше. А потом начнете думать, как сделать лучше, в какое время лучше слышно, уменьшить шумы, поднять выше, прижать лепесток, обеспечить основное направление излучения, итд. итп.
С перва попробуйте или спросите того кто пробовал если возможностей не предвидится. Но когда в ушах стоит гул из станций с американского континента, непрерывно вас вызывающих на 160м такое забывается не сразу (а попросту кто такие минуты переживал никогда с вами не согласятся). А наверно только тогда начинаешь понимать ценность развернутой позиции!
А потом когда уточните в нюансах что к чему, можно сказать, по крайней мере так,-
"а соревноваться с 3-5-ти киловатниками (что само по себе погоды не делает), с такими то .....антеннами ....мягко говорю мне не интересно :-)))"!
Да и потом, никто не призывает соревноваться на жигулях с импрезой, а на импрезе с F-1.
У вас 100 Ват и диполь и соревнуйтесь с тем у кого 100Ват и диполь, есть больше и лучше другой уровень. Просто в нашем хобби заезд для всех в одно время. И тут наверно могут начинаться иллюзии. А мощность хоть и важный, но далеко не единственный и решающий фактор!
Опять не хочу никого задевать, это не тема ветки. Если есть интерес можно в личку или новую тему!
-
28.05.2009, 14:06 #73
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Это же почти лямбда ....
А почему не точно - 100 или 110 м ?
Да, я могу на сегодня только 35 м - это высота 9-ти этажки - где то 25 м ну и
мачта метров 12 ... итого 35-37 м . Это примерно 1/4 лямбда.
Ну максимум - что могу представить в моей ситуации - 2 эл вертикальные
диполи с емкостными нагрузками ... для уменьшения размеров и что бы без
противовесов.
Что бы было понятно - вот один элемент полуволнового вертикала на 160 м
с емкостными нагрузками.
За счет емкостных нагрузок удалось уменьшить его высоту до размеров 9-ти
этажного здания - 23 м . Угол излучения около 23 град к горизонту - против 14
град - у вертикального диполя.
Запитка - в середину вертикальной части.
Добавлено через 43 минуты
Вот - попробовал смоделировать 2 Эл Дельты на высоте 9-ти этажного дома.
Да - у 1 эл Дельты - угол намного лучше....
Добавлено через 1 час 3 минуты
Тема ветки - антенна на 160 м.
Что у автора 100 Вт - что у меня 100 Вт.
И меня тоже интересует проблема выбора антенны.
Так что нет смысла создавать подобную тему.
Добавлено через 1 час 12 минут
Извиняюсь - у топикстрартера - Карат переделаный - вроде 0,6 Вт.
Вчера на 40-вке работал с EW1../QRPP - у него 0,3 вт . Рапорт я ему дал
559 QSB. Вот думаю чел обрадовался - на 300 мВт *дострелил* до 9-го района.
Ну и плюс усиление моей 2 эл Яги :-)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 28.05.2009 в 15:19. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
28.05.2009, 15:47 #74
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Сергей поверьте на слово это всего две третьи!
Так как ее точно померить, если антенна так высоко! Прикладываю модель для наглядности.
Что касается картинок. Имхо лепесток чересчур прижат. Я опираюсь на мнение старших товарищей. Оптимальные углы для 160 это 20-40! Имхо если есть возможность увеличить усиление при увеличении угла, я пошел бы в эту сторону!
Что касается сравнения антенн между собой, я обычно сравниваю не столько сам по себе угол максимального излучения, сколько усиление под интересующим углом в определенном секторе азимута. И в общем что касается моделирования антенн расположенных близко к земле cqham.ru/nec2_for_mmana.htm
И что касается людей преданных своему делу, думаю, у нас их может и меньше, но с учетом наших реалий думаю они более преданы своему делу!
ut7uv.ham.net.ua/?set=gallery&mc=category&ide=4
ew6bn до австралии как то добил на 0.5Ват, говорит QSL получил из Австралии сразу же директом домой!Последний раз редактировалось EU1TX; 28.05.2009 в 15:54.
-
29.05.2009, 14:54 #75
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 21:00.
Социальные закладки