-
29.05.2009, 15:20 #76
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 20:59.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
29.05.2009, 15:33 #77
-
29.05.2009, 16:25 #78
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 20:59.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
29.05.2009, 16:32 #79
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Что касается 4SQ. Хотел бы обратить внимание на антенну SpitFire. В преимущесто отнес бы в разы меньшую "капиталоемкость", возможность обеспечения 6 направлений излучения без существенного удорожания конструкции, выполнение вертикала из пластика, и теоритическую возможность использования данного принципа с штырями произвольной длины(как больше, что даст некоторый прирост усиления так и меньшей чем четверть волны). Но по характеристикам, что касается усиления вроде как и не сильно уступающую, опять же если верить автору!
Сам не делал, но провел оценочное моделирование, в том числе и в NEC. С большего подтвердившее выводы автора.
А что касается треугольников, то мы их вешаем только перед тестом. А после все скручивается в течении пары часов, и увозится в багажнике легковушки в месте с аппаратом и достаточно скромным усилителем. Такой вот мобильный вариант, проволочной антенны!Последний раз редактировалось EU1TX; 29.05.2009 в 16:39.
-
29.05.2009, 17:09 #80
- Регистрация
- 18.04.2009
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,316
- Поблагодарили
- 1534
- Поблагодарил
- 305
.
Последний раз редактировалось R3VA; 17.01.2010 в 20:58.
73! Сергей
https://www.qrz.com/db/R3VA
-
30.05.2009, 18:03 #81
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Сергей, все познается в сравнении! Буду очень рад увидить пример антенны с близскими характеристиками (усиление, возможность изменять направление излучения), но занимающей меньше места, и еще больше рад если будет дешевле в изготовлении(ведь сами элементы которые обеспечивают формирование диаграммы это ни что иноее как верхний ярус оттяжек).
Что касается вертикала из пластика, в том числе и на 160, можете обратиться к RD3ZL он имеет практический опыт установки и эксплуатации таких конструкций!
Что касается вертикала на крыше панельного дома, то у нас в городе есть вертикал на 80м.Последний раз редактировалось EU1TX; 30.05.2009 в 18:13.
-
01.06.2009, 14:04 #82
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
прикольно.
SpitFier - это
4 SQ для бедного радиолюбителя.
Скачал 2,3 мБ - и зря. Размеров то нет. :-)
Хотя идея понятна.
Фантастики не бывает.По крайней мере в антенностроении.
Разговор стоит что вообще построить антенну с приемлимыми
размерами и что бы достаточно эффективно работала.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 01.06.2009 в 14:29.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
01.06.2009, 14:35 #83
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Здесь можно образмериться!
http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID=7460
Если интересно могу поделиться моделью!
-
01.06.2009, 15:17 #84
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
..передумал...
73! Евгений
-
01.06.2009, 22:25 #85
- Регистрация
- 08.02.2007
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 42
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 6
Если кому нужно, у меня есть сохраненные странички UA0ANW с описанием антенны.
ВикторПоследний раз редактировалось RW9TR; 01.06.2009 в 22:30. Причина: Добавление файлов
-
02.06.2009, 12:09 #86
-
02.06.2009, 12:37 #87
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
Сергей, добрый день!
Прикладываю модель на 80м! От авторской ее отличает то, что не работающие элементы бьются на части при помощи реле в углах!
По поводу ссылки http://www.yccc.org/Articles/Spitfir...r%20bands).JPG может так будет легче
Конечно при моделировании вертикалов, в первую очередь стоит обратить внимание на параметры земли.
При переходе от теоретических изысканий к реализации необходимо уточнить размеры в NEC.Последний раз редактировалось EU1TX; 02.06.2009 в 12:49.
-
02.06.2009, 15:20 #88
-
02.06.2009, 15:59 #89
- Регистрация
- 07.07.2008
- Адрес
- Minsk
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 284
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 63
-
03.06.2009, 17:08 #90
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Юрий - но это 80 м.
Да и высота мачты 20 м.
Вот что то подобное нужно - но на 160 м
и пусть не 4 - 8 направлений - пусть хотя бы
вперед - назад переключается.
Кстати - вижу межконтактная емкость - 1 пф.
Интересно - что за реле применяются ?
Именно тип.
В наличии у меня есть РПВ 2/7 , РЭВ 16 и РЭН 33.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
Социальные закладки