Если говорить об этой антенне, то ...... скажу лучше -
про ваши трансиверы. Классные трансиверы. )))
Вид для печати
to RZ9CJ...Да, кот Маркиз тоже неплох.Кстати пробовал вашу несеммитричную наклонную Ягу на 20м,очень даже неплохо.
.
Недавно работал из верхней части Цейского ущелья (Республика Осетия-Алания).
Аппарат - FT-857D+самодельный тюнер+длинная верёвка.
Слышимость была отличная, но склоны гор давали о себе знать (отвечали мало, хотя слышал очень многих).
Бек, вот обратите на это (вложение). Мне каж, антенна с одним лучем вдоль земли крайне неэффективна. Ее диаграмма зависит напрямую от угла вертикальной части. Такая конструкция комплектовала Р394КМ в армии и была по моей рекомендации безжалостно заменена с очевидным результатом. Там даже была в книге таблица, на какой угол наклонять вертикальный луч, чтоб "была связь на определенные расстояния". Так вот для близких трасс (ну 20-30км) этот луч должен был почти лежать в продолжение своего противовеса под небольшим углом к земле (град 10 - не помню). Думаю, комментировать тут нечего.
А вообще, если уж удочки все применяют - делайте вертикалы. На ОЗЧР выехал и сделал так: удочка 7м, вдоль нее провод 5м длиной примерно -это на 20м, потом наверху трэп и далее кусок полевки, затем у вершины удочки переходящий в горизонтальную часть и оттянута она (часть) на дерево рядом - это на 40м типа L-антенна с вертикальной частью метров 6. Без переключений и согласований на 20 и 40м. Можно и на 15/10 трэпы было вставить, но необходимости не было. О трэпе: за 10 минут на коленках сделал из попавшегося под руку конденсатора на 65 пФ и посчитанной катушечки - припаяно на площадку 2х3см, сделаны барашки на М3 - готов полевой съемный трэп! Однако, самое главное в этом всем то, что на 20м это был не просто вертикал - это был SpitFire - 3 вертикальных элемента, которые удочка превосходно держала, даже с учетом оттяжки в сторону части провода для 40м. Итого: вертикал на 40м и 3эл на 20м без переключений и согласований на одной удочке. И это уже не соплизм, к которому почти все стремятся почему-то. Модель не прикладываю - в двух диапазонном варианте ее нет (ибо чего тут моделировать-то), а только на 20, как бы и не интересно наверно. Ну и заземление - на противовесы жалеть провода не нужно!
Бек, жаль, что не удалось сработать в этот раз, не совпало по времени, я на частоте могу быть только по вечерам ("по техническим причинам"). Будем надеяться, что это был не последний раз и возможности еще повторятся.
Хотелось бы заметить, что работа антенны на 20ке и на 40ке имеет различия. Видимо, из-за различия распространения разных длинн волн. На 40ке - это песня! С 5 ваттами отвечает вся Европа, на восток вплоть до 4го района. Дальше, конечно, надо уже прибавлять энергетики.
Успехов es 73!
Александр
RA9LR
Владимир,отписался Вам на e-mail c QRZ.RU
Приветствую, Олег! Нет проблем, всегда пожалуйста. Спасибо, что подошли на частоту!
Приветствую, Александр! Не отчаивайтесь:) . Будут еще поездки и по этим, и по другим ООПТ. Следите за новостями и за рефлекторами (напр. rda_group@yahoogroups.com). Первая проба прошла более менее успешно. А её сильно не афишировал - опасался возможного срыва. Следующие поездки будут активно анонсироваться...
Приветствую, Дмитрий! Чего-то мне "моя" моделька больше нарвится. При очень близких параметрах она проще конструктивно, ИМХО.
Для ОЗЧР, возможно, это и приемлемо, на мой взгляд. Но для выезда на природу, ИМХО, перебор.
Я на сабж слышал всех от Японии до Португалии. Из-за рельефа местности - в ООПТ - Юго-Восточная Азия и Африка были закрыты. Пара связей со Штатами имеется. Причем, NN1N подошел сам - на общий вызов...
Но, повторюсь, если это экспедиция, а не просто выезд на природу, направленные антенны весьма желательны.
Ну давайте сравним мою с вашей:
1. В моей вместо двух трэпов - только один
2. Требуется только один маленький колышек от современной палатки (пруток 3мм) для оттяжки нижнего конца слоппера. У Вашей же необходимо оттягивать точку питания, а также делать третий высокий кол 1м высотой для оттягивания горизонтального луча и поддержания его на высоте 1м - кол должен быть высоким и крепким.
3. Rвх моей модели выше, полотна дальше от земли.
Однако, моей конструкции лет 8 и на данный момент я бы ее еще переделал - неоптимальна она, но необходимости уже нет.
Вместо двух дополнительных колов для Вашей конструкции также можно взять легкие колья от палатки 3мм и ими оттягивать дополнительные директор и рефлектор у SpitFire. Всё - у него только 2 дополнительных кола используется. А основной - для держания удочки в вертиткальном положении. Видно, что при том же количестве кольев, как у Вашего варианта, еще и есть диаграмма с переключением (при желании) и усилением, не сравнимым с лучом.
Впрочем, луч и 3эл - это совершенно разные антенны, для разных целей - спора нет, хотя по весу они отличаются грамм на 100 (без учета кольев - иначе разница будет еще выше в пользу 3 эл). Но если уж рассуждать про одну весовую категорию "одиноких соплей" - сравнение я привел.
Однако, вот что замечу: IV на высоте 10м (на 20м диапазоне и выше) работает все равно лучше (иногда - сильно лучше), чем вертикал с хорошей землей. Только вот под IV надо мачту возить - удочку 12-15 метровую не всякий найдет.
Ну что ж, давайте...
1. Трапы сделать, как Вы сами писали, несложно.
2. Вы забыли указать, что Ваш слоппер нужно зацепить за мачту на высоте 11 м, а "мой" луч на высоте 7.2м. А колышки - так они уже есть. Опять же плюс минус один колышек - разве это проблема? Даже в поле или лесу всегда найдется палка другая нужных размеров.
3. А это, ИМХО, наоборот недостаток. Ваш слоппер "заточен" под 200 Ом - то есть нужен балун, не так ли?
***
А электрические параметры - что в ММАНА, что в NEC - очень близкие...
Правильно. Есть две удочки по 12м. Цепляешь на них два куска провода по 10м - вот и 2 вертикальных елемента.
Можно и SpitFire, не столько тяжело - сколько долго. При каждой последующей установке приходилось вновь несколько подстраивать всю систему - а это время. Кстати, а сколько требуется противовесов 10? 20? 100? для хорошей работы антенны?
Еще одна "новость": как быть, если корреспондент сбоку? Развернуться к нему? или переключить направление?... Все достоинства "очень направленных" антенн быстро развеиваются.
Ситуция несколько иная, что и поясняет название темы. Надо думать дальше.
73!
Сейчас пересканировал логи за EXFF-поездку.
Оказывается не 31, а 38 стран.
Вот такие дела...
Мне хватает и шестиметровых удочек для 14 МГц. Использую 2 четверь волновых штыря на расстоянии 5 метров(активная запитка). По 4 резонансных противовеса под каждым штырем. Антенна изготовлена на основании статьи DL2KQ (дай бог ему здоровья!)
http://dl2kq.de/ant/kniga/932.htm
А чтобы работать с неудобных направлений у меня есть третье положение-линии питания штырей параллельно.
73! de RW4HM/P