Наклонный луч для выездов на природу

[RT3O]

зависит от хозяина антенны:кто то творчески ищет улучшения параметров своей антенны

Согласен. Надо эксперементировать. Тоесть можно сделать лучше , чем есть.
Я и на багету работал с USA на 28 , и что с того ?!

[RV4LX]

А работает плохо.

А у меня хорошо!

Добавлено через 2 минуты

В кабельном шлейфе многовато потерь.

Шлейф настраивать не пробовали?

[R3BU]

А у меня хорошо!

А зделайте шлейф из двупроводки,скажем вместо 70-80%КПД из кабеля будет 90-95% из двупроводки ,хотя эти цифры трудно ощутить на прием\передачу.Но на душе будет чуть приятнее

[RT3O]

А у меня хорошо!

А кто же спорит ?

Шлейф настраивать не пробовали?

Нет не не стал . Не очень удобно . Расчитал по формулам , исполнил и подвесил.
КСВ порядка 1.2 на 3680 , по краям не помню. Посчитал , что это всё.
А что надо было ещё подстроить ?

[UB5G]

..нет - это Up Load.

Смотрел на эту антенну и на сайте автора - http://lpistor.chez-alice.fr/antennes.htm#demionde
Не испытывал ибо на такой высоте - 60 см - растут всякие кустарники и прочие проволоки да и однодиапазонная она. Но это практика, а вот по теории. Тут непонятно - почему именно 60 см и параметры от качества земли не зависят. Получается, что и на крыше такое должно заработать. Сомневаюсь в этих 60 см.

[R3BU]

Сомневаюсь в этих 60 см.

Так если крыша еще из железобетона, то столько грязи насобирает...
Может на природе еще и проходит-эта высота-из-за отсутствия радиогрязи в лесной-полевой земле.А сама высота-тут и сомневаться нечего.Чем выше, тем меньше потерь в этом противовесе.Придумали какие то 60см?? Вот картинки красивые-это да...

[DL7YAD]

Не знаю чего там у французов, а у меня все по-русски: точка подключения кабеля 2м от земли ( и не потому, что так надо, а потому, что по-другому не получается, не удобно), провод L 21м проходит вдоль земли с провисом (min от земли 30см). Пробовал ступенчато приподнимать его до 2х метров над землей при помощи треног из дерева - на приемной стороне никто не заметил каких либо отличий. Поэтому сейчас так и оставил с провисом. В сырую погоду резонанс несколько сдвигается, что вполне объяснимо.

73! Александр

[R3BU]

точка подключения кабеля 2м от земли

Тут еще раз просмотрел в NEC2 высоту накл.луча для 40м диапазона.При Average (Eps=13, Sigma=5) Высота 1м R=63ома, 2м=54ома; 3м=51ом;4м=50.9 10м=50ом
Потерь в земле от низкого подвеса почти нет..?? Может Я не так считал? А то, что то на высоте 1м потеря получается где то 20%. Считай почти нет потери...И при чем чем выше от земли, тем сильнее лепесток рвется в зенит...

[DL7YAD]

To RK3BU
Спасибо за инфо. На 40ке высота тоже 2м и КСВ под единицу в полосе 50кгц, по краям чуть выше. Высоту не изменял. Из-за того, что теперь работают до 7,2мгц, настроил антенну на 7,15мгц. Чтобы работать в CW, просто добавляю "хвостик" 25см и опять КСВ ОК. На 40м хорошо заметны низкие углы излучения, если сравниваться по многим станциям из EU. Отвечают, как правило с 1-2раза.

73!

[UA5AA]

Смотрел на эту антенну и на сайте автора - http://lpistor.chez-alice.fr/antennes.htm#demionde
Не испытывал ибо на такой высоте - 60 см - растут всякие кустарники и прочие проволоки да и однодиапазонная она. Но это практика, а вот по теории. Тут непонятно - почему именно 60 см и параметры от качества земли не зависят. Получается, что и на крыше такое должно заработать. Сомневаюсь в этих 60 см.

...именно 60см, при такой высоте излучение в зенит минимально. На крыше не пробывал, на даче делал эксперимент на 20м. Различия с обычным ГП никакого не заметил. Разве, что в направлении расположения противовеса есть некое усиление. Если есть возможность ориентировать противовес по азимуту, то это совсем не плохо было бы.

При наклоне вертикальной стороны уменьшается излучение в сторону наклона, но зато растет в зенит.

[RZ9CJ]

А у меня хорошо!

Удивляюсь я вам.
Я вот думаю - как свои 2 эл на 40 и 2 эл на 80 переделать -
элемента по 4 сделать. Fixed beam. Можно сказать хорошо работают.
А можно сказать - не устраивают - я хочу бОльшего.

А у вас диполь с неоптимальной запиткой
работает

хорошо!

Ну так удачи вам.
Работайте на на веревку.

[RV4LX]

Удивляюсь я вам.
Я вот думаю - как свои 2 эл на 40 и 2 эл на 80 переделать -
элемента по 4 сделать. Fixed beam. Можно сказать хорошо работают.
А можно сказать - не устраивают - я хочу бОльшего.

А у вас диполь с неоптимальной запиткой
работает

Да мне слабо Yagi 2 El на 40 метров вместе с палатками и прочим на выезд на природу в свой Жигуль затолкать. А RX3AKT в пакетике умещается. Да и YAGI ставить одному несподручно - мачта большая и тяжелая. А у "диполя" даже очччень оптимальная запитка получилась. У каждого свои потребности и возможности. К Ягам и Квадам я
отношусь с большим уважением, но т.к. я проживаю в 12 - квартирном двухэтажном домишке, построенном при Царе Горохе, то даже в стационарном варианте не имею возможности применять
направленные антенны . Поэтому приходится пользоваться GAP TITAN DX, тем же многодиапазонным
"диполем" с такой же "неоптимальной" шлейфовой запиткой. И ничего - все успешно работает. А выпускает данный вертикал USA.
RV4LX.

Добавлено через 1 час 56 минут

А зделайте шлейф из двупроводки,скажем вместо 70-80%КПД из кабеля будет 90-95% из двупроводки ,хотя эти цифры трудно ощутить на прием\передачу.Но на душе будет чуть приятнее
__________________

Спасибо Вам, Александр. Было уже такое предложение на этой ветке, может быть даже от Вас. Но и 200- 600 Ом двухпроводки нужно опять трансформировать в 50 Ом. А это еще один трансформатор, к тому же симметрирующий. Я думаю что для согласования
куска провода и назначения этой антенны, как второстепенной многодиапазонной мобильной достаточно такого согласования, предложенного Сергеем, RX3AKT. Кого то она устраивает, кого то нет. Я отношусь к первым.
Всего Вам доброго. RV4LX.

Добавлено через 2 часа 9 минут

Расчитал по формулам , исполнил и подвесил.
КСВ порядка 1.2 на 3680 , по краям не помню. Посчитал , что это всё.
А что надо было ещё подстроить ?

Это КСВ в фидере и шлейфе. А точка соединения полотна антенны с другим концом
фидера возможно оказалась немного не в том месте, КСВ-метр это не зафиксирует. Возможно отсюда и создалось мнение о ее плохой работе. Формулы приблизительны и во многом зависят от марки и качества кабеля. В любом случае антенну желательно настраивать.

[R3BU]

Но и 200- 600 Ом двухпроводки нужно опять трансформировать в 50 Ом.

Нет нет, тут не так!! U колено в J антенне (RX3AKT) выполненное из коаксиального кабеля как у Вас (и было у меня) по смыслу ОДНО и ТОЖЕ, что из двупроводной линии. Практически в ТОМ ЖЕ МЕСТЕ -как из коаксиала,к шлейфу из двупроводки просто подсоединяете тот же 50ом кабель. Ниже есть и 30 и 20 омные точки; выше-есть и 60-75-100-200-300-500-1000 омные-как в кабеле, так и в шлейфе из двупроводки.Одинаково!!Тут от волнового линии это не зависит.

[UA9FAL]

Сообщение от UB5G
А вертикал с одним противовесом - уголковый диполь


...нет - это Up Load.

Сообщение от RZ9CJ
Александр - ну и при всем к вам уважении - перестаньте называть
Наклонный вертикал - лучем

Классику забываем. Все новое - хорошо забытое старое.

[RZ9CJ]

Все новое - хорошо забытое старое.

У меня в памяти отложилось - наклонный лучь - это
веревка - запитанная с конца. Он же - лонг ваер - Long wire.

Рассчитывается по номограммам у Ротхаммеля .