Фиксированные квадраты

**RT9TM** · 11.02.2010, 13:45

Мне понравилась конструкция вот такой антенны. Кто применял её на практике? Если увеличить размеры в два раза как она будет на 80-ке ? Или придётся размеры корректировать ?http://dl2kq.de/ant/3-43.htm

**RA4RT** · 11.02.2010, 15:54

Сообщение от RA9SFU

Мне понравилась конструкция вот такой антенны.

Навряд ли кто применял, но попробовать стоит. Неделю ломаю голову, на тем, что делать с 18ти метровым телескопом, то ли верёвки свои поднять, то ли дельту два элемента. А эта идея проще и направления 4. Буду думать...

**RT9TM** · 11.02.2010, 16:51

Я буду применять стеклопластиковую мачту.но снизу будет подставка метров десять в виде металлической трубы . Буду изготовлять на 80-ку и запитывать не кабелем , а двухпроводкой до симметричного тюнера. Интересно как она будет себя вести с симметричным тюнером на других диапазонах ?

**EW6EM** · 11.02.2010, 17:21

Сообщение от OH5ZZ

Если удастся положить на эту мачту бум (10-12 м.), то можно рекомендовать укрепить на концах бума две параллельные антенны
"Inverted V" с активной запиткой в противофазе 50-омными кабелями одинаковой длины. Коммутацию вперёд-назад можно осуществлять на рабочем месте через фазосдвигающий кусок кабеля. Полотна антенн должны проходить параллельно
и быть разнесены на концах также на 10-12 м.

А почему именно инвертед, а не те-же дельты-квадраты?

**RA4RT** · 11.02.2010, 18:49

Сообщение от francua

А почему именно инвертед, а не те-же дельты-квадраты?

На 20 метровой мачте, квадраты и дельты не повесишь на 80м. Можно концы разнести, но получим в итоге угол излучения 60 градусов. Поэтому вся Европа на фазированных штырях работает и неплохо причём. Я понимаю когда на Штаты, но они и на пацифик неплохо идут и слышат, в отличие от большинства наших, позорящих страну, когда вызывают тех же европейцев, работающих на дх.

**RT9TM** · 11.02.2010, 21:02

Для той антенны , на которую я давал ссылку достаточно 25 метров ,с учётом ,что наверху будет крестовина.

**EW6EM** · 11.02.2010, 21:18

navigator спасибо за пояснение, меня интересует в этом плане от 40 м диапазона- жду весну, раньше пробовал диполи на 20-ку- результат впечатлил после 80-м дельты

**OH5ZZ** · 11.02.2010, 22:16

Сообщение от francua

А почему именно инвертед, а не те-же дельты-квадраты?

Нижняя сторона "дельты" на 80-ку при такой мачте будет "царапать"
землю, а нижний угол "квадрата" вообще придётся в землю закопать

.

**RZ9CJ** · 12.02.2010, 08:46

Сообщение от navigator

На 20 метровой мачте, квадраты и дельты не повесишь на 80м.

Это почему ?
Вот скрин - Дельта на мачте 20 м.
Угол к горизонту - очень даже....
Дельта вертикальная запитка - в нижний угол
Нижний провод - 4 м над землей

4 м над землей - это 0,05 лямбда (tks VE3KF)

Поляризация - как видно на скрин-шоте - вертикальная.

**RA4RT** · 12.02.2010, 09:07

Сообщение от RZ9CJ

Это почему ?

Такие антенны очень капризны, один эдемент, ещё куда не шло, а два? Из за близости к земле нижней стороны, имеем постоянно меняющуюся ёмкость, которая влияет на резонанс рамки. Частота постоянно меняется, причём у каждого элемента по разному. В результате - одни проблемы при осадках. А они у нас постоянны, величина снежного покрова.... Не успеем каждый раз такую систему подстраивать. Поэтому реальная эффективность у такой антенны будет очень низкая. А так - всё замечательно!
Эту зиму плотно сижу на 80 м. Не пропускаю каждое утро. Вижу, кто на чём и как работает. Это или фазированные вертикалы или несколько элементов дельт, яг, на высоте не менее 40 м. Случайные связи возможны на всякие антенны. А нам нужно постоянство.

Тем более на наших с вами широтах и долготах

))))

**RZ9CJ** · 12.02.2010, 09:20

Работаю на вертикальных Дельтах.
Одно время были Дельты на 10,15,20,40 м.

Сейчас - 2 эл Дельта на 20 м

Указанных вами недостатков не наблюдал.
Все работает стабильно.
Причем на 40 м на один элемент Дельта
проводил связи с Ю. Америкой на 100 Вт
как в SSB так и в CW . Как в тестах так и в
обычные дни. Работают замечательно.

**RA4RT** · 12.02.2010, 09:43

Сообщение от RZ9CJ

Указанных вами недостатков не наблюдал

10,15,20,40 м. Это не 80м И Южная Америка не показатель, Они у нас стабильно идут. Я по длинному пути на 40 работаю с Ю Америкой. Сегодня на 3795 с KP2AD сработал. На длинный провод 200м. Но я не считаю это показателем. Показатель это RA4CC например. А у него 3 элемента дельты. Хотя на Аляске меня на балл, два громче слышат, так как у меня антенна прямо на север. Вот и думаю сейчас, то ли выше её поднять, метров на 20. То ли поставить на крышу 20 м телескоп и сделать, что нибудь фазированное.

**EW6EM** · 12.02.2010, 09:57

Сообщение от OH5ZZ

Нижняя сторона "дельты" на 80-ку при такой мачте будет "царапать"
землю, а нижний угол "квадрата" вообще придётся в землю закопать .

Борис,спасибо. Это я не обратил внимание на заданную высоту мачты, думал по каким то другим соображениям предлагается инвертед(сама по себе бестолковая антенна- имхо, у меня вариант 40-20м либо проигрывает(либо наравне на ближних трассах) с наклонной дельтой на 80м которая ещё и чуть ниже)
кстати откуда предпочтительнее будет запитать ту-же дельту 2-ел с активным питанием, что бы получилось как с диполями из первоисточника( кабели 75 Ом и из такого-же фазосдвигающая линия и к трансиверу уже 50 Омным кабелем)?

**RZ9CJ** · 12.02.2010, 14:05

Сообщение от francua

кстати откуда предпочтительнее будет запитать ту-же дельту

Вот тут
http://qrz-e.ru/forum/29-20-1

Кое что о Дельтах- вертикальных,наклонных,горизонтальны х...и в какую точку
запитывать - в зависимости от требуемого результата

**R6CW** · 12.02.2010, 17:01

у земляка UA6BNR на мачте около 20 метров висят 2 эл дельты на восток. с пассивным рефлектором. в районе 3673 каждый вечер в районе 00 МСК у них скеды с сахалином. на прошлой неделе пробовал он третий элемент - директор прицеплять, пытался настраивать, особо прибавки не было и вечером потом это подтвердилось. убрал. осталось 2 дельты. доволен.