Moxon

[UA9JEC]

в антенне 2el и ксв улучшилось...(а F/B- за счет зенита...)

[RZ9CJ]

думаю разница в 0.29 дБ будет не существенна.
А по поводу согнутых элементов очень много исследовний провел UT1MA. И сделал заключение, что изогнутые элементы дают большее подавлене вперед\назад.

Сергей ваш же файл немного оптимизировал.
Что то вы подсуживаете Моксону :-)

[R4AK]

Но, на мой взгляд, тогда уж лучше сделать спайдер

Того же мнения.

[RV9CX]

Моделировал себе Moxon трехдиапазонный.
Отказался.

Потому что так моделировал))) На самом деле на 2 диапазона у всех получается легко, а на три - у многих (если не скзаать "всех") - проблема. И изготовленных 3-бэндовых вариантов без компромиссов, СУ и прочего я не видел. Моя попытка здесь http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...t=moxon#246543 Считаю, что все возможно.

[RZ9CJ]

Потому что так моделировал

Я пробовал Оупен слив сделать

И что б в одном направлении работал - а не как у тебя - в разные :-)

[RV9CX]

И что б в одном направлении работал

это гарантированное отсутствие любого результата. У меня пусть и в разные, но 3 диапазона.

[EW1DX]

Каждый кулик своё болото хвалит...
Вообще то вопрос был задан по антенне Моксон....
Поэтому не надо сваливать тему в очередной раз в....
Хорошая антенна. А Яги - другая тема....(тоже хорошая)...

[UA3GFX]

Вообще то вопрос был задан по антенне Моксон....

______________________________________________________________________ ___
На "новогодних" днях отдыха появилось время.Собрал из подручных средств Мохон на 144.Померять усиление нечем,т.к. давно расстался с селективным милливольтметром,но тем не менее антенна работает!КСВ=1.05, там где и считал,диаграмма в норме,доволен.Буду пробовать летом на КВ.Для дачи -самое то!
Главное -затраты мизерные.Если успею,попробую вариант с активным питанием.
Вспоминаю как намучились с А3S в мемориале ПОБЕДА-55,то МОХОН явно вне конкуренции!
Что не нравится-стоимость трубок для каркаса(это основные траты!).
Вопрос по теме: Очень интересует модель этой антенны с активным питанием!Было бы интересно посмотреть и сравнить с обычной .
Павел.

[RV9CX]

Вспоминаю как намучились с А3S в мемориале ПОБЕДА-55

Какого рода мучения с A3S??

Очень интересует модель этой антенны с активным питанием

смысла в активном питании нет: усиления больше не будет, а F/B и без того приличный.

[UA3GFX]

Какого рода мучения с A3S??

Да всё просто Дмитрий,оказалась эта штука очень чуствительна в высоте установки на землёй.Парадокс,но факт.Работали из Захаровки(высота 297 по воен.карте),с Огурца(знаменитое место где впервые побили и погнали фашистов)-но пришлось долго туда сюда гонять по высоте,что бы заработала.Не отрицаю,что не исключён вариант поджёга трапов в АНТАРКТИДЕ,откуда её привезли прямо перед мемориалом.
Ну а активное питание выгодно хотя бы тем,что позволяет выстро менять направление,особенно когда ты один(или идёт дождь,что весной частое явление).

[RV9CX]

Не отрицаю,что не исключён вариант поджёга трапов в АНТАРКТИДЕ

Это не относится к конструкции антенны и очевидно, что она работает лучше любого, даже золотого, Моксона. Моя A3S уж сколько не собиралась-разбиралась в любых полях, а сейчас стоит на крыше. Вопросы есть, но про них нужно знать:
1. Трэпы не горят - отгорают места их крепления к элементам и это происходит сплошь и рядом http://forum.qrz.ru/showthread.php?p...000#post314230
2. Критичны хомуты стягивания зажимов каждой трубки - если они не родные, они могут быть другого размера. Болтающийся хвостик увеличивает длину элемента.
3. Высота чуток проявляется на 20м в интервале от 10 до 12м - резонанс немного ходит. На других диапазонах этого нет.

Ну а активное питание выгодно хотя бы тем,что позволяет выстро менять направление

Это можно делать и с пассивными элементами.

[R4AK]

а вот такой вариант?

[UA3GFX]

Это можно делать и с пассивными элементами.

Да кто возражает,можно. Но ,не думаю что проще!
Ну а если не трудно, с удовольствием посмотрели и тот и другой варианты!
Надеюсь модели не секрет?

[RV9CX]

Надеюсь модели не секрет?

Да уже не счесть сколько раз это все даже здесь выкладывалось. Диаграмму своих пассивных я показывал здесь http://forum.qrz.ru/showthread.php?p...%E0#post290336 там и фото конструкции есть. Модель чего-то не нашел, наверно в ноутбуке или на работе. А вот здесь для Вас интересная тема http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=15018

Кстати, может и не потеме снова, но во вложении хитрая моделька..

[UA3GFX]

http://www.cqham.ru/2ma.htm
Вот антенна,которую хочу попробовать изготовить.
На мой взгляд,она будет весьма удобна на полевых вылазках!
Несколько рабочих мест,несколько мачт...ну и естественно часто крутить оные не всегда удобно.
Спасибо за модели,ну а то что это уже было-охватить всё просто физически невозможно.
Хотелось попробовать изготовить к 9 мая,но активного желания поддержать проект пока не замечается,видно авитаминоз(шутка).
Результаты если интересно будет отпишу,но это уже летом.
Павел.