-
17.07.2010, 12:35 #46
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Прошу пардона... Поскольку распорки не параллельны элементам, то их воздействие не столь сильно, во всяком случае, не фатально. Делают же яги на буме из металла, да и сама мачта тоже. Все-равно, элементы придется корректировать, сконпенсируете.
73! АлександрDL7YAD
-
17.07.2010, 13:50 #47
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 588
- Поблагодарил
- 94
Да вот прочитал на cqham что вроде собрали всё из металла а потом долго не могли настроить(резонанс тупой ксв большое),что мол в поле рамки недолжно быть металла и диаграммма портится,это прошло вскольз и тема там заглохла,вот эта реплика меня и смутила ,поэтому и попросил здесь совета,
-
17.07.2010, 14:07 #48
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
17.07.2010, 15:12 #49
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
-
17.07.2010, 15:40 #50
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 588
- Поблагодарил
- 94
понятно что мачта попадала в створ вибратора-а из чего у вас был сделан сам скелет квадратов?
-
17.07.2010, 15:44 #51
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
Здравствуйте,Lesik!Прочитал о ваших терзаниях по квадратам.Осмыслил и хорошие советы,которые вам дали наши продвинутые ребята.Им и следуйте,потому что всегда хочется достигнуть идеала.
По-житейски могу вас утешить:эту бессмертную антенну очень трудно испортить и сделать неработоспособной.Даже если выполнить её по древнему изданию Ротхаммеля,по заданным размерам,с заранее увеличенным размером рефлектора,то всё равно квады будут работать как минимум на 4+,имея большое преимущество перед ординарными антеннами.Несущие распорки,конечно, лучше делать из диэлектрика,пусть это будут даже влагозащищённые сосновые выдержанные рейки.А так как сейчас масса синтетических труб в продаже,то вашей фантазии не будет предела.
В связи с переездами, квадов приходилось делать несколько.Дальше 3-х элементов на 28мс и двухдиапазонного варианта на 28 и 21 мс,который проработал очень долго,правда,не продвинулся.Первый мой квадрат из бамбука повалил ураганный ветер,но он долго ещё успешно работал скомканным,лёжа на шиферной крыше(29 мс,АМ,наклейка "Все области СССР","Волна-К"+конвертер,две ГУ-50).Так что,отдавая дань теории,создайте своей конструкции максимальные условия для выживания в условиях экстрима(шторм,обледенение и т.п.).Материалы применяйте лёгкие и помните,что увеличение грани рейки на 2-3 мм приведёт к увеличению веса на значительную величину.
Описывать её прелести не буду-всё сказано до меня.Вам могу только пожелать успеха в монтаже и удовольствия в эфире.Удачи вам!
Добавлено через 3 минуты
Вероятно,спасаться надо горизонтальной поляризацией активной рамки?Последний раз редактировалось UA6ACZ; 17.07.2010 в 15:44. Причина: Добавлено сообщение
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
17.07.2010, 15:55 #52
- Регистрация
- 11.09.2007
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 404
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 27
Скелета не было. На макушке был бум - труба 7м, с него свисали три пятиугольные рамки. Поляризация горизонтальная.
73!DL7YAD
-
17.07.2010, 16:08 #53
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 588
- Поблагодарил
- 94
спасибо,принято,терзался в сомнениях ,но веря вашему опыту в практике юзания таких антенн прислушаюсь к вам,и на самом деле лучше потрачусь и сделаю как надо-сейчас располагаю трубками d=18 из стеклопластика длинной 8м-как раз на один элемент,я просто хотел другой элемент сделать подешевше, посмотрел на ценники и алюминий оказался дармовым,придётся докупать из Белгорода ещё 8м его стеклопластика,а по весогабаритам я полностью с вами согласен-такой огород на самом деле надо делать прочным чтобы потом это не рухнуло с моего 9го этажа,все прибамбасы конструктива и установку сфоткаю и потом сюда выложу для отчёта
-
19.07.2010, 08:06 #54
- Регистрация
- 11.02.2003
- Адрес
- Калуга, Россия
- Сообщений
- 1,362
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 85
to: Lesik
Вот это работало 5-6 лет так, что я не мог поверить. USA на GP, что стояла рядом (80 противовесов (восемьдесят!)) даже присутствия не было, а на это 57-58. Я их даже АМ неспешно на 30 ватт (ranger 3300) работал. Материал 100% аллюминий. Рамки пришлось укоротить сантиметров на 50!
-
06.08.2010, 21:25 #55
- Регистрация
- 03.04.2009
- Адрес
- Тихвин
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 437
- Поблагодарили
- 195
- Поблагодарил
- 58
Многолетняя практика и опыт работы на 3кв.(двадцатка) и по 4кв.(10м. и 15м.) в тестах и просто при проведении обычных QSO , говорит о том, что практичнее настраивать на максимум подавления ...
разница в усиления небольшая, но плюс ко всему и бока при этом методе настройки "давятся " лучше.
-
06.08.2010, 21:48 #56
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 588
- Поблагодарил
- 94
вот на днях приедут стеклопластиковые трубки и буду ставить
Алексей (RA3POY)
-
06.08.2010, 22:51 #57
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1427
- Поблагодарил
- 920
Не все прочитал, про полосу было ли сказано, не знаю. ПодАвите в одной частотной точке, в середине бэнда, а на краях все равно подавление будет не более 12 дб. Квадрат - узкополосная антенна. Выбирайте, где любите работать, CW или SSB. Там и давите.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
07.08.2010, 01:57 #58
-
07.08.2010, 02:12 #59
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
07.08.2010, 09:55 #60
- Регистрация
- 26.10.2003
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 398
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 115
По поводу мачты. Хочу соорудить двойной квадрат на 20 м и 3 эл. на 10 на том же буме. Мачта высотой 6-8 метров, как я предполягаю.
1. Высота подвеса квадратов считается по верхней точке рамки, или по буму?
2. Что лучше - вертикальные распорки (+) или под углом 45 градусов (х)?
3. Какую стальную трубу достаточно будет использовать для мачты? У меня есть стальная труба внешним диаметром 60 мм стенка 3,5 мм - куски по 4 и 2,5 м. Есть оцинковка внешним диаметров 42,5 мм, стенки 3,5 мм - кски метра по 4.
Но мне кажется, 42,5 - хлипковата будет и погнется уже при попытке подъема конструкции...73! Михаил (R9PM, ex UA9OAP)
Социальные закладки