Лет 20 назад использовал. Для INVVEE еще идет, в диполе тянется очень.Цитата:
Сообщение от UA9LGD
Вид для печати
Лет 20 назад использовал. Для INVVEE еще идет, в диполе тянется очень.Цитата:
Сообщение от UA9LGD
Использую стальной оцинкованный тросик 2мм. на Диполе 160м. диапазона.Настроился и работает без всяких особенностей. До этого применял на Дельте 80м.- также.
Жаль :(
А так красиво звучит:
- Провода стойки к изменению рабочей температуры окружающей среды:от -60°С до +230°С
- Провода стойки к воздействию относительной влажности воздуха 100% при температуре: +35 С
- Провода стойки к воздействию атмосферного давления: от 133·10-4 кПа до 294 кПа
- Провода стойки к воздействию росы, инея, дождя, морского тумана, солнечного излучения, песка, плесневых грибов
Провода стойки к воздействию вибрационных нагрузок, линейного ускорения, многократных ударов
Сдесь то же слегка преувеличенно, или мне такой попадался.На открытом воздухе в INVVEE простоял чуть более года и начал рватьсяЦитата:
Сообщение от UA9LGD
Из собственного опыта: стояла одно время яги 2 эл на 7 Мгц, укороченная емкостными нагрузками , проводниками из дюралевой проволоки. В один из дней дюраль сломался , видимо на проволоке была какая то насечка. Опустили яги и заменили все оставшиеся дюралевые провода на стальной тросик такого же диаметра и длины. Подумали, мол, а что- дешево и сердито!Подняли , сделали замер, антенна "умерла " напроч! Короче- спотели поднимать и опускать! Уж и не помню, сколько раз , но точно , не менее 10, все пытались хоть что то получить "вразумительное" ! Сами понимаете, что это такое опускать яги на 7Мгц. В итоге все же нашли дюралевый провод, все вернули на место и антенна заработала , как работала раньше.....Вот такая невыдуманная история. Делайте выводы сами.
Ставил мой товарищ в годы активного солнца два квадрата на десятку из оцинкованной проволоки тройки. Через неделю пригласил её "низвергать". Затем я по-быстрому соорудил на двойку антенну 10 эл из оцинкованной проволоки 4 мм. Вибратор - из алюминиевой шинки. Завалил я её на третий день...:( Cейчас лежит 50 м стального оцинкованного тросика 2 мм в полиэтилене. Сопротивление 8 Ом. На растяжки его пустить, что-ли ?
Бред сивой кобылы, потому, что не имеет вашего грамотного научно обоснованного объяснения данному явлению.Цитата:
Сообщение от RT4RO
Вы радиолюбитель или колдун?
Во время WWII американцы на островах Тихого океана использовали в качестве вертикалов, даже пальмы, вбив в пальму гвоздь, а к гвоздю присоеденив выход антенны от передатчика , за счёт токопроводности соков пальмы. Я думаю, что токопроводность стали, конечно отличается от дюраля, но не столь значительно. А любая антенна работает только потому, что по ней проходит эл. ток высокой частоты.
Из теории думаю вам известно, какое негативное влияние оказывают различные тросы, трубы и пр. конструкции на работу антенны, потому, что они переизлучают, т.е. тоже работают как антенны.
Эх вы радиолюбители.
Добавлено через 10 минут
См. коммент выше.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
После казуса с оцинковкой прочитал книжку о строительстве промышленных антенных систем. Где-то так: используются оцинкованные элементы в качестве несущих конструкций. Все излучающие элементы покрыты алюминием. И далее: под воздействием внешней среды на поверхности цинка образуются сернистые соединения цинка, имеющие большое поверхностное удельное сопротивление. Токи, как известно, бегают по поверхности...С пальмой, конечно, интересно. :)
Мы о чём говорим, о стальном тросике, о цинковом или об оцинкованном?Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Для антенны практически без разницы сталь, цинк, аллюминий или медь, насчёт сернистых соединений или других полупроводников - другой вопрос, и я не знаю, действительно-ли оцинкованная проволока так окисляется, что на её поверхности со временем образуется слой полупроводника, алюминий, кстати, тоже окисляется и ещё как.
Добавлено через 1 минуту
Так и должно быть. Всё абсолютно верно.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Не знаю как насчет антенн, не применял. А вот при строительстве ВЛС (воздушных линий связи), стальной провод применялся только для цепей использующих частоты до десятков кГц, а около 100 кГц использовался биметалл (БСМ или БСА, медь и алюминий соответственно).
Работаю на 160 м. на диполь из стального оцинкованного тросика (китайский) Слышал K3ZM (но не работал с ним -100 ват). Работал A92IO , JT5DX и много европейских станций. Посмотрим как далее себя покажет антенна зимой. Пока нормально.
Делать антенну из тросика в оболиоке не рекомендую. Под оболочку затечёт влага и он быстро сгниёт. Жене на балконе для белья такой повесил - хватило на 1 год.
В гажданской авиации на самолётах, вертолётах КВ антенны делают из оцинкованного мелаллического тросика.
Давно слышал эту байку- если посадить дерево и поливать его соленой водой - хороший штырь вырастет ..... толь вырастет- ли.
Если бы сделали из оцинковки IV на 160м да над крышей дома, то получили бы КСВ=1 (Rвх увеличилось бы до нужной кондиции). Но это ли показатель работы антенны? Вот-вот..Цитата:
Сообщение от RV3MI
Тут другими мерками оперировать надо. Большой пролет на НЧ диапазоны можно и оцинкованным тросиком делать - потеря в усилении на десятые доли дБ если и будет, то на них можно пойти, ради прочности. Хотя, этот вопрос, безусловно, решает каждый себе самостоятельно. Я вешаю биметалл обычно.
Однако, призываю, изменениями КСВ оцинкованные покрытия не измерять.
Бред сивой кобылы!Цитата:
Сообщение от RV6LUA
учите матчасть