Там же где и вы. Единственная разница, что эти шнуры нужно отправить за 8000 км на Дальний Восток!!!
Вид для печати
картинка выложена, но возник вопрос - а это ничего, что точка питания активного элемента на 21 МГц получается на 40 сантиметров выше той плоскости, в которой находятся все остальные элементы? понятно, что автор хотел отодвинуть этот элемент от узла крепления траверз к вертикали. но 40 см.... не слишком ли это много?Цитата:
Есть ли у кого нибудь "нормалная" картинка?
Я делал максимум 25см. Да и то только в точке запитки, а потом сходятся.
А выше, ниже разницы нет.
Вот так выглядит вибратор.
Вложение 114344
UA3VFS, спасибо! но только вот из этой картинки - еще больше непонятно. ось Z надо понимать - высота.
три элемента, стало быть, короткий 10 м подлиннее 15 м и самый длинный 20 м. все верно?
ОДНАКО - здесь сразу два элемента "разбегаются" по высоте от короткого 10-метрового. зачем так? и не
соответствует оригинальному немецкому описанию, и вообще логику понять трудно. или я что-то не так понял
по рисунку?
... или все-таки тут ось Х соответствует высоте?
опять-таки - 25 см. а у автора 40 см. и длины питающих линий подобраны так, чтобы эти линии получились
"внатяг". а если сделать 25 см, линии будут болтаться в воздухе. придется их укорачивать. и удлинять сами
элементы. то есть отступать опять же от оригинала, с неизвестным заранее результатом...
Естественно.
Верно.
Всё правильно. А почему я должен следовать немецкому описанию? Я изначально сделал по немецкому описанию, получил фуфел а не антенну.
Я своими мозгами умею думать!:)
Я ничего из Ваших рассуждений не понимаю, какая линия? Нет никаких линий. Зачем разносить на 40см? Когда 20см. достаточно. Чего, зачем, куда укорачивать? Вибраторы выходят из одной точки! Блин ну на ресунке же всё понятно, как день. Я даже не знаю что добавить?
да... перефразируя Пушкина, "антенна спайдер как роман Стивенсона...." :-) UA3VFS сделал по немецкому описанию, получился фуфел, сделал по-своему, получилось всё ОК. иначе у RA0SMS сделал в точности по описанию, все получилось, антенна даже никакой подстройки не потребовала.
чудеса какие-то...
в оригинале они были, посмотрите описание конструкции DF4SA в русском переводе на стр. 14 "изготовление симметричных фидерных линий". вообще, получается, что у Вас активные элементы разнесены только по высоте, а по длине траверсы не разнесены. у немца не так. тогда это уже другая антенна, с другими расстояниями между элементами, и вероятно, с другой длиной элементов. вообще-то хотелось бы обсуждать какой-то один предмет, а не "я ему про Фому, а он мне про Ерёму" :-)Цитата:
не понимаю, какая линия? Нет никаких линий.
уважаемый UA3VFS, тогда уж дайте ссылку на описание своего варианта этой антенны (если опубликовано).
Получилось, что?
Какой настройки?
В смысле попали в диапазоны вибраторы? Ни и толку?
Нафиг нужна 3-4 элементная антенна которая работает, как врашаемый одноэлементный диполь?
А внизу мой сайт для чего?
На нём есть две статьи, Спайдер от ua3vfs и спайдер в картинках.
И ещё, UA3VFS за эти годы переделал штук 30 разных спайдеров!!!
У меня сейчас стоит станционарно спайдер, и два спайдера лежит в чехлах. Один из них я беру с собой на выезды в поле, а езжу я всё лето. Вот как то так.
А при чём здесь вибратор и другие расстояния между элементами? И причём здесь другая антенна.
Если у вашего диполя длинна будет отличатся от соседской ТО ОН УЖЕ БУДЕТ НЕ ДИПОЛЬ?
А если Вы в яги измените расстояние между элементами то это уже будет НЕ ЯГИ?
А все яги имеют одинаковые расстояния между элементами?:)
Я так понял, что Вам то это вообще не нужно, я про спайдер. Просто очередное кнопкотыканье!
Людям которым это нужно, я ответил конкретно и по моему они прекрасно всё поняли.