Вид для печати
я сначала конец полевки загинал обматывал капроновой ниткой мазал моментом и сверху термоусадку,потом поступал намного проще-подобрал медную трубочку(подошла от старого холодильника),нарезал кусочки по 2см,пассатижами сделал её овальной чтобы влезла петелька полёвки и потом её обжималЦитата:
Сообщение от EU4CQ
Алексей, я так понимаю Вы заделывали концы на изоляторах.Не точно задал вопрос, меня интересует заделка самого провода. Медь,сталь, влага-коррозия.Не будет ли он от этого корродировать с вытекающими последствиями.Предлагали и смолу,и клей,и герметик,но как это скажется на настройке? А может не стоит заморачиваться:confused:
разговор в данный момент идёт не о спайдере ,а о заделке и формовке полёвки,изоляторов не применял потому как растягиваю петельки полёвки толстой леской-дешёво и нет никаких нагрузок и парусности,сами торцы полёвки мазал битумным лаком чтобы воду не сосала
Добавлено через 3 минуты
когда не было битумного лака на торцы полёвки одевал шарик из пластилина,и всё было отлично,сейчас пластилином заделываю скрутки из алюминия,лучше и проще ещё ничего не нашёл
Добавлено через 5 минут
честно сказать нормальная качественная полёвка воду никогда с торцов не затянет,у качественой военной полёвки изоляция как-будто вплавлена и нет шансов для гигроскопичности,сами наверно убеждались что применив бу советскую 10-20 летнюю полёвку торцы имели ржавчину всего на 5-10мм и медь всегда была блестящая без окислов
В пятницу смонтировал антенну на даче. Фотоочёт чуть позже,а сейчас о результатах.
Изначально высота антенны состовляла 7 метров.После монтажа получены следующие результаты: f рез. на 14.074-ксв 1.0 17.970-1.2 21.055-1.1 24.674-1.0 28.053-1.2
Так как хотелось опробовать в CQ WW RTTY , а уже начиналось смеркаться и основные диапазоны попали в резонанс было принято решение поднять ещё на 2 метра и проверить ещё раз резонанс : 13.996-1.0 17.890-1.2 21.039-1.2 24.700-1.0 28.057-1.1 . Как видите резонанс сместился. Полоса пропускания по уровню +/- 1.5 14МГц-420 кГц, 18-265, 21-450, 24-424, 28-1683 кГц.
Ну а теперь о главном.Антенна работает велеколепно.Особенно понравилась десятка.Стреляет как пушка.Жаль было ручное поворотное.По позывному,если не ответил с первого раза,определялся азимут и путём поворота в нужное направление корреспондент брался сходу.Когда антенна стояла в сторону Японии,то было такое ощущение что работаешь во внутреннем чемпионате Японии.Сработал со всеми континентами.58 зон,116 стран,33 штата.
Есть несколько вопросов к знатокам спаидеростроения.Было некоторое ощущение что диаграмма направленности на 10м и 15м не совпадает.Где-то так градусов на 5-10.И ещё на 20м мне показалось что должно быть лучше подавление назад.
Перед демонтажём, после дождя ещё раз промерил. Резонанс почти не изменился.
Так что при монтаже на стационаре небольшая коррекция в пределах пару сантиметров не помешает.
Оконная замазка.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Эти результаты получены по с-метру трансивера или антен. анализатора и через кабель какой длины?Цитата:
Сообщение от EU4CQ
то RX4CD
Какой марки кабель,из какого материала элементы и от куда брали размеры?
Я правда один настроевал только при помощи КСВ метра ---набегался со 2го на 5й
этаж --ноги гудели буд-то кросс на 30км ,но таких результатов не получил
To UA3VFL: Здр Саша! Как дела в настройке? Как на 2-йке?
вы правы,у меня точно также,а вот боковушки очень сильно давятсяЦитата:
Сообщение от EU4CQ
Не зря существует русская поговорка: "...ная голова ногам покоя не дает":)Цитата:
Сообщение от UA3VFL
У меня 6-ти диапазонный спайдер (20-6м) и мне пришлось только раза 3-4 подняться (на лифте:)) со 2 этажа на 14-й.
ММАNА вам в помошь...:)
P.S. Хотелось бы услышать от EU4CQ ответы на мои вопросы.
погрешности могут из-за того что сама поворотка не точно ориентирована по азимуту,один раз у меня ошибка вышла почти на 90градусов,думал что оборвались элементы или поворотка сломалась,оказалось что сам телескоп провернулся на шарообразной пятке,съориентировав на север на полярную звезду всё восстановилосьЦитата:
Сообщение от EU4CQ
А у меня почему-то при подъеме частоты понижаются и полоса расширяется.
И не понятно как поймали несовпадение диаграмм по диапазонам
на 5-10 градусов, это при том что перёд у них более 60 градусов получается.
Правда спайдер трех диапазонный.
Результаты получены с применением анализатора MFJ-259 (ссылка в посте 408).Применялся кабель 50 Ом ,марку не помню.Знаю что он применяется сотовыми операторами.Длина тридцать метров,предварительно промерил затухание в этом диапазоне частот - 0.9-0.6 dB.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Если внимательно посмотреть ,то в моих измерениях видно то же самое на 14-18-21 диапазонх частота понижается на 24-28 из-за увеличения полосы и возможно погрешностей при измерениях этого явно не видно.Цитата:
Сообщение от UA3DLD
При работе в тесте работая с ZP,P4,KH6 было огромное желание сработать и на 15м, но приходилось выскакивать на улицу и чуть-чуть доворачивать (верёвкой,нет пока поворотного устройства).
Здр. Викторович, дела не важно на крышу не могу попасть---скандалет сосед пи----ст.В выходные был тест rtty--на 10ке все континенты проходо ОК Мой спайдер не как не паднему --нескемЦитата:
Сообщение от UA3AEE
Вопрос не в затухании, а в трансформации... проведите замеры при длине кабеля в пару метров (или короче), уверен, результаты будут несколько другие.Цитата:
Сообщение от EU4CQ