Новогодний шок!
Для меня по крайней мере ...
Вид для печати
Лично я счёл унизительным для себя отвечать на вопрос , предназначенный для первокурсника. Ответил бы , если бы кое-кто не начал делить форучан на касты. Хотя, честно признаюсь, когда на этом форуме была опубликована задачка про батарейки, она на мгновенье ввела меня в замешательство.
Всю касту обсуждающих Фукса и иже с ним С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Да ну? Сколько уже моделей было : и во флаге резистор заменяли источником, и в ромбе. Всё было идентично вроде бы. Кроме КПД, конечно. Потому, что ММАНА (наивная :s7:) думает, что вся энергия, поглощённая источником , который видит отрицательное R , возвращается в источник, видящий положительное R.
Ну не догадывались авторы MININEC`а, что кто -то решит, преобразовав должным образом, вернуть её РАО ЕЭС :s7:
Не кто иной, как DL1PBD, на этом форуме, по этому поводу, заявил,
что MMANA работает в полном соответствии с законами физики
Тогда кто же наивный, MMANA, "батарейки", или ... ???
Вопрос риторический, ответа на него никто не сможет дать,
а кто сможет, НЕ ЗАХОЧЕТ, потому не стоит продолжать
p.s.
DL1PBD - автор (именно он, а не DL2KQ) изменений
в код вычислительного ядра версий MMANA
А как иначе?
Просто обычно люди ( не являющие членами сект и каст) строят систему питания антенны , формирующую АФР по источникам, таким образом, что вышеупомянутое условие возврата энергии, поглощённой источниками, видящими отрицательное R, в источники , видящие положительное R выполняется.
Когда-то давно, когда я только думал о поступлении в МЭИС ( ныне МТУСИ), мой товарищ, уже учившийся на 3м, или 4м курсе , предупредил меня:
"Будешь проходить собеседование, лучше не говори, что ты радиолюбитель."
На мой , заданный с удивлением вопрос о том, почему так, он ответил мне, что сей факт не добавляет абитуриенту положительных очков по мнению преподавателей, а , скорее, напротив, добавляет отрицательные.