-
02.12.2010, 15:17 #1
- Регистрация
- 27.09.2010
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 16
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Согласование антенны Фукса
Добрый всем день! Получил недавно 3 кат. и работаю пока на рамку на балконе на 10 метров;а на днях-официальный доступ на крышу-но уже холодно ставить антенну. Решил до весны сделать LW 41,5м.( антенна Фукса для 80-40-20м) с балкона 6 этажа. Теперь собственно вопрос-можно ли в качестве согласующего устройства взять MFJ 941 E (работать буду 10 W )-хватит ли у него возможности согласовать КОмы входного сопр. такой антенны? И если работать только на 40 м то можно ли после антенны поставить балун 1:16 а потом коаксиал к тюнеру а затем к трансиверу.
С уважением,ВладимирRZ3DTF
-
02.12.2010, 17:39 #2
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,956
- Поблагодарили
- 1185
- Поблагодарил
- 2180
63 метра. И в качестве согласующего вполне хватит простого П-контура на всех диапазонах. Что ж так упёрлись все в эти 41,5?
73! Сергей (UA3RMB)
-
02.12.2010, 17:56 #3
- Регистрация
- 26.07.2009
- Сообщений
- 3,317
- Поблагодарили
- 291
- Поблагодарил
- 121
-
02.12.2010, 18:16 #4
- Регистрация
- 23.11.2010
- Адрес
- Северодонецк
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 20
Добавлено через 5 минут
помогите человеку с антенной ФуксаПоследний раз редактировалось UR4MHI; 02.12.2010 в 18:16. Причина: Добавлено сообщение
UR4MHI
-
02.12.2010, 18:21 #5
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
Странно, почему сам Фукс не обьяснил как согласовывать его антенну.
-
02.12.2010, 18:25 #6
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
02.12.2010, 20:26 #7
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Ну и вешайте. Тем более
Только не называйте ее
Поскольку
и
вполне сойдет для начала.
можно. Будет работать. Другое дело, что
не все отвечать будут. Но опыта наберетесь.
Если MFJ 941 E уже есть, то вешейте и вперед.
Диспозиция такая. Трансивер. Кабель. На подоконнике тюнер. От тюнера провод, сквозь центральную деревяшку рамы, закреплена за крючек, натянут до .... дерева или что там есть.
хватит
да не надо. но Вы повесте и эскриментировайте сколько хотите...
Удачи. Делов на полчаса.Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
02.12.2010, 21:23 #8
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,956
- Поблагодарили
- 1185
- Поблагодарил
- 2180
Да нет, почему константа. Просто большинство с детства упёрлось в другую константу - 41,5, и даже прочитав того же Ротхаммеля ( где есть таблица зависимости частот и длин - четверть волны, половина волны и т.д. ), выводов из прочитанного так и не сделала. Там ведь всё разжёвано насчёт зависимости входного сопротивления "верёвки" от её длины. Антенна "Дань Традиции" - 41,5 .
Книжки можно по-разному читать, не так ли?73! Сергей (UA3RMB)
-
02.12.2010, 21:50 #9
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
02.12.2010, 21:53 #10
Подвесил стальной провод в 2 мм между двумя девятиэтажками,высота около 30 метров,длина получилась со спуском 135 метров,согласующее устройство по журналу Радио от 2007№5,строится где угодно,работает превосходно.
Равиль (UK8OAR)
-
02.12.2010, 22:14 #11
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Отличается. Это эхо былинных времён, когда использовались открытые фидеры со стоячей волной. Их длина была вполне определённа, поскольку универсальные СУ были не у всех. Фидер питался или "по току" или "по напряжению", катушкой связи с контура УМ или дополнительным параллельным контуром с двух его точек. Естественно, что для обеспечения такого режима, длина антенн была тоже строго определённой.
Ещё хуже обстояло дело с питанием несимметричного "Цеппелина" симметричным фидером. Там и так фидер излучал довольно сильно, а если ещё и антенна была не кратной полволны, тогда фидер излучал, как и сама антенна. И принимал, конечно.
-
02.12.2010, 22:35 #12
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3474
- Поблагодарил
- 209
-
02.12.2010, 22:58 #13
to RZ3DTF
Владимир, во вложении файл от OE5REB. В нем приведены длины антенн типа LW и их КСВ. Указанные длины обеспечивают приемлемое согласование через антенный тюнер на всех 9 диапазонах. Ваш MFJ-941 прекрасно согласует LW любой длины из этой таблицы, но надо помнить, что это не резонансные антенны.
73Последний раз редактировалось UA1NAN; 02.12.2010 в 23:02.
Не все желанное достижимо, как и не все достигнутое желанно.
-
02.12.2010, 23:19 #14
-
02.12.2010, 23:27 #15
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Смысл моего поста в том, что если раньше длину луча вибирали определённой, то теперь от этого можно уйти.
А 63 метра, это уже из новых времён, примерно среднее арифметическое между 41 и 84 метров. По логике предложивших эту длину, она ни на одном диапазоне не будет питаться чисто по току или напряжению, а значит требования к электрической прочности СУ не очень большие и П-контура должно "хватать".
То есть, это я так думаю.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 02.12.2010 в 23:32.
|
Социальные закладки