Похоже "...сгинул наш Фукс в этой кутерьме.." (из м/ф про капитана Врунгеля)
Вид для печати
В доказательство справедливости этого научного тезиса не хватает кадров из названного фильма.
Модель идеальной антенны со стопроцентной рекуперацией энергии сделать очень просто. При этом ее диаграмма не пострадает, и вся подведенная мощность пойдет только на излучение. Выбрать идеальную землю, материал без потерь и выключить нагрузки, имитирующие потери в цепях фазирования. Модель во вложении.
Модель идеальной антенны бегущей волны со стопроцентной рекуперацией энергии сделать так же просто, как и модель идеального диполя со стопроцентным КПД. При этом вся подведенная мощность пойдет только на излучение, а диаграмма направленности исходной антенны не пострадает.
Для примера во вложении приведена модель треугольного "флага" с рекуперацией неиспользованной энергии. Для полного обнуления тепловых потерь нужно выбрать идеальную землю, материал без потерь и выключить резистивные нагрузки, имитирующие потери в цепях фазирования.
В заключение всех экспериментов предлагаю отключить рекуперацию, заменив второй источник на нагрузочный резистор 860 ом. Проанализировать разницу усиления Ga в разных режимах и сделать выводы.
Но тема тут об антенне Фукса, поэтому нужно сказать и о ней. Как и в любом диполе, в антенне Фукса рекуперация (то бишь накопление и повторное использование) не истраченной на излучение энергии осуществляется самым естественным и непринужденным образом. Накопление энергии здесь происходит в реактивной форме в стоячей волне поля. Для этого не нужны дополнительные питающие и фазирующие устройства в отличие от антенн с бегущей волной (беверы, ромбы, флаги и т.п.).
Это дополненное и отредактированное предыдущее сообщение.
Вся эта пена из слов-паразитов "рекуперация", "резонанс", "резонатор" и уж тем более такая чушь как "питание напряжением", "питание в разрыв" теряет всякий смысл, когда есть схема (модель) антенны или просто электрическая схема в самом широком смысле.
Всё, что нужно можно получить, вычислить из схемы. Энергия передается, излучается, рассеивается, накапливается, поглощается элементами схемы - считай, да радуйся...
Другое дело, если правильно считать и интерпретировать (как в той же задаче с батарейками) тямы не хватает - тогда приходится "резонировать" :ржач: Цитировать сюда умные слова, смысл которых не понимаешь...
"Фукс" по патенту - это последовательный КК, питаемый через катушку связи. При условии возникновения в КК резонанса напряжений на "горячем" конце возникает потенциал в Q раз больше эдс, наведенной катушкой связи в контурной катушке. Этим потенциалом ("напряжением") и питается вибратор.
Весь расчёт сводится к определению приемлемой индуктивности контурной катушки, количеству её витков и количеству витков катушки связи.
Однако, в теме превалирует идея " у кого длиннее".
Влад, у меня длина два метра, но это не догма. Можно при незначительном сокращении полосы укоротить до одного. Но я бы для гарантии удлинил до трех-четырех. Все варианты длины легко просчитываются, выбор за радиолюбителем.
Напомню.
"Компьютерное моделирование антенн базируется на методе моментов. В этом методе антенна описывается произвольным набором прямых тонких проводов. А каждый провод антенны разбивается на отрезки (сегменты). В каждой точке антенны (по уравнениям поля, решаемым в численном виде) вычисляются импедансы и комплексные токи как собственные (от источника), так и наведенные от всех остальных сегментов. В результате можно узнать полный ток в каждой точке и, исходя из этого, вычислить поле, создаваемое этими точками, то есть антенной. "
Наведенные токи вычисляются через магнитное поле.
Влад, длиннее у Слона.
А у меня "его" вообще нет.
(у Михаила два метра, но может укоротить до одного :))
Тем не менее, прямо сейчас слушаю Эфир на антенну Фукса без "него" и нарадоваться не могу.
(куда-то грязь электрическая пропала на сороковке, а на восьмидесятке осталась с меньшим уровнем, чем обычно)
Добавил.
Хвост, в смысле "противовес", у меня комнатный.
- - - Добавлено - - -
Наведенными токами пусть занимается ММАНА по правилам Кирхгофа.
У меня более высокая цель - вычислить ток смещения, который сочится из антенны.
Валерий, вы что, не читали здесь в теме лекцию о токе смещения?
Он не сочится, он пересачивается в диполе весь из одного плеча в
другое и наоборот. Для замкнутости цепи, как в лекции было сказано.
RA6FOO Всё, что из металла, антенна, значит работает.
Ecли подправить:]https://forum.qrz.ru/images/smilies/biggrin.gif
6 fooks