Вид для печати
Да здесь все странно.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Как может сумма токов в узле не равняться НУЛЮ, если ММАНА считает антенну по правилам Кирхгофа?
А вот проверить расчет модели по Максвеллу посредством суммы токов в узле, было бы познавательно :)
Только для этого нужно считать антенну в HFSS, а саму антенну помещать в ящик ("BOX") из миллиона конечных элементов "вакуума".
Наши домашние компы такого надругательства не потянут.
(с моделью антенны Фукса)
MMANA не считает антенну по правилам Кирхгофа. Правила Кирхгофа - они для сосредоточенных цепей. А здесь должны учитываться так нелюбимые Вами токи смещения в пространстве.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Миша, "окститесь" :)Цитата:
Сообщение от UA4NE
А как мне быть с расчетом длинной линии?
Ваше сообщение процитировал "злонамеренно", пусть останется для потомства :)
ММАНА про ваши токи смещения слыхом не слыхивала.
Еще скажите, что она и про уравнения Максвелла ни сном ни духом :ржать:Цитата:
Сообщение от RU3ACM
MMANA все считает по-Максвеллу. Она лишь упрощает расчеты тем, что разбивает пространство и материю вместо бесконечного количества точек на конечное.
Из всего Максвелла, ММАНе потребовался только Кирхгоф.
(т.е, кастрированный Максвелл :))
Сорри, должен покинуть столь высоконаучый диалог.
(дела, однако)
Михаил, у Вас нет знакомых специалистов по МОМ, только не Крылов Иван Андреевич?
Рано вы Подключились, Валерий, это пока "цветочки", самое смешное будет впереди.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Разве Правила К применимы для цепей ВЧ тока?Цитата:
Сообщение от UA4NE
Кирхгофа можно применять для любых цепей.
Ноооо.., в ТОЧКЕ!
Применимы, когда Е поле потенциальное (безвихревое) или квазипотенциальное, т.е. ротор E стремится к нулю, и его можно приближенно обнулить. В частности, применимы в цепных моделях длинных линий (привет Валере). В антеннах - не применимы.Цитата:
Сообщение от UR4III
Цитата:
Сообщение от UR4III
Влад, когда ваши утверждения о разных по величине токах клемм даже точечного источника,Цитата:
Сообщение от UA4NE
эти юные максвелловцы снова будут называть чушью, процитируйте этот пост UA4NE.
Теперь вы не одиноки и можете также смело, как и он, нести ерунду в массы.
Два или три провода соединены в точке, ведь разницы нет, по UA4NE правила Кирхгофа здесь неприменимы.
Цитата:
Сообщение от UA4NE
С Михаилом согласен. С вами не во всём.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Резюме. Имеем дело с антенной. Правила К здесь не применимы.
Но, когда очень хочется посчитать проволочную антенну , то можно :)Цитата:
Сообщение от UR4III
(применить К)
Влад, я же не полный Идиот, чтобы отрицать "правильные" расчеты по Максвеллу для любых антенн.
Но это удел спецов и нам недосягаем.
Помню свой восторг, когда в начале двухтысячных удалось скачать ММААНу с сайта журнала "Радио" и попробовать что-то самому посчитать.
Программа занимала 400 килобайт и помещалось на одной дискете вместе с примерами.
Это было чудо-чудное для любознательного радиолюбителя.
Расчеты для тонких проводов полностью совпадали с теорией, ну а для плоскостей приходилось малость покорячиться.
Считать кабели по Максвеллу ММАНу до сих пор еще не научили.
Правила Кирхгофа применимы ВЕЗДЕ, если их правильно применять. Ну, если очки "применять" для хвоста... что тут группа товарищей регулярно демонстрирует...Цитата:
Сообщение от UR4III
Поздравления Михаилу - вот если б ему ещё удалось их научить мощность вычислять... хотя бы в цепях постоянного тока... :ржать:Цитата:
Сообщение от UR4III
Поздравления Владу.
Вашу с UA4NE компанию разноточников на клеммах точечного источника пополнил и R3MO.
Требуйте от них извинений.
Как видите, я был прав, маразм крепчаетЦитата:
Сообщение от RA6FOO