https://smekni.com/a/322494/osnovnye...eskikh-tsepey/
Заметьте, как, осторожненько, произведение токов и напряжений... так и называются ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ.
Но, самое важное: Сумма-то равна нулю.
Вот тут и знаки произведений будут учтены...
Вид для печати
https://smekni.com/a/322494/osnovnye...eskikh-tsepey/
Заметьте, как, осторожненько, произведение токов и напряжений... так и называются ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ.
Но, самое важное: Сумма-то равна нулю.
Вот тут и знаки произведений будут учтены...
Чтобы законы выполнились, нужно часть мощности "поглощающей батарейки" отправить к потусторонним силам.
Вот из-за этого и весь сыр-бор.
- - - Добавлено - - -
Как вспомню, так вздрогну.
Знакомый мальчишка восстанавливал батарейки нагревом на электроплите.
В итоге, один глаз спасти не удалось, а второй только на половину.....
Как практик, скажу что это не совсем так или совсем не так. Те, кто зубрил ТОЭ, запомнили одно, что, если действительная часть импеданса источника имеет знак минус, то этот источник ПОГЛОЩАЕТ энергию. Это справедливо для цепей постоянного и квазистационарного тока. В цепях АФУ знак минус появится даже если источник на секунду проглотит энергию, а все остальные секунды будет исправно выдавать полуволну напряжения. Легко проверяется анализом векторов тока и напряжения источника.
Всех сектантов поздравляю с НГ 2021! Желаю творческих удач!
А те, кто понимал ТОЭ - смутились: что-то туманное с импедансом, да, ещё с отрицательной действительной частью в цепи постоянного тока...
Кого начитался?
Как практик скажу: "... Не верь! ..."
Источник, поглощающий энергию (а мы про электричество) - аккумулятор - это обыкновенный потребитель, с положительным сопротивлением, подчиняющийся зааконам Кирхгофа.
Да, его ЭДС включена навстречу ЭДС заряжающего (а его ЭДС больше) источника, чем уменьшает величину тока в этой цепи.
(Е1-Е2)/Ri.
Ri = R (химпроцесса) + R (в тепло). Оба положительные.
Не читай всех подряд!
Грамотно составленная эквивалентная схема позволяет понять многое.
В т.ч. и Фукса, и Тамма (тот ещё электрик!) и "перл" Зевеке и Ко.
Как это: "на секунду поглотит", а, потом, "полволну" куда-то (как-то) выдавать?
Хорошо, видимо, простились с 2020! Содержательно!
"Марья! Рассолу!"
Да, источник поглотил, но только никуда не вернул.
(как это Вы объяснили с АФР)
- - - Добавлено - - -
Просто третьекурсник хотел показаться "крутым" перед абитуриентом.
Такое бывало частенько, особенно любили второкурсники покрасоваться перед девочками-абитуриентками :)
(они летом крутились около приемной комиссии)
После МТУСИ любой радиолюбитель становился настоящим ПРОФИ, в отличие от школьников, поступающих в "крутой ВУЗ".
Уважаемые коллеги. Предлагаю перенести обсуждение фундаментальных разногласий Влада с Альбертом в более подходящую тему.
... и тишина
Я ветку покидаю. Завтра еду под Курск делать настоящую антенну. Большую ( по габаритам) и ( относительно) сложную. В ней, кстати , вся система, формирующая АФР , выполнена ( на уровне модели) с одним источником. Так что, порассуждать об отрицательном R не выйдет :s7:
Всем удачи и ещё раз с наступившим НГ!
Если всё "срастётся", опубликую отчёт.
Боже упаси!!!
К стати, нашел картинку. Где-то я подобное видел...
Вложение 290962