Коллеги, посоветуйте антенну

[UT0IG]

Да, я это предполагал. Но Вы всеж порассуждайте, так ли это. Всегда и везде. На НЧ или ВЧ. И тд.
Эта такая же байка, как и то что вертикал шумнее, или про замкнутые и разомкнутые...

Рассуждать о "всегда и везде" ИМХО - некорректно.Слишком много нюансов.Насчет байки про замкнутые-разомкнутые тоже не стоит все валить в одну кучу.Ясно даже и ежу(ежу,который хотя бы в первом приближении изучал теорию антенн ),что ту же дельту можно спокойно разомкнуть(опять таки в нужном месте ),и это никак не отразится на ее параметрах и диаграме.Но это надо знать(повторюсь) где размыкать.
То,что вертикал шумит - тоже не так все просто.Неохота сейчас флудить в ветке.
А самое главное : надо понимать,что конкретная антенна...а правильнее будет сказать так- АФУ делается для конкретных целей и задач.Многие об этом забыли(а может и не знали ).
Возьмем к примеру две различные задачи при одинаковых условиях QTH(кирпичная 5-этажка,городские условия "хрущевского" микрорайона):
1.Человек не гонится за DX,не работает в тестах....хочет,чтобы его слышали "громко" и "везде".
Вывод:Горизонтальная дельта с малой высотой подвеса,запитка в угол(оптимально - по 2-х проводной линии,но не критично).Z - низкомное,максимум излучения в зенит или под большими углами.
Результат:на ближних трассах - кум королю,неплохой прием опять таки в ближней зоне.
2.Человек хочет добиться хороших результатов при работе в тестах или с DX на "простой" антенне.
Вывод:согласованный вертикал 5/8,с системой настроенных противовесов числом не менее 4.
Результат:большая мертвая зона,выигрыш перед дельтой на трассах более 2000 км. в 1,5-2 балла,по приему гораздо лучше 1/4 из-за большей активной длинны.

Ну и самое главное - все это касается монобенда.Любая мультибендовая антенна это компромис.Ну и конечно важен диапазон ,на который мы этот девайс сооружаем.

[RA3DQP]

Да, бешеные деньги.

Это сегодняшняя цена, разве это дорого - чуть больше 30 долларов. Книга - источник знаний, пренебрегать ей нельзя, а про "мыльницы" и гарнитуры.., то это дело наживное. Вон, заяц - книг не читает, нот не знает, зато как может на барабане стучать! Hi!

[R4AK]

Тут подборка книг на английском языке по антеннам.

Сайт прикрыли?

[UB3ABU]

Сайт прикрыли?

К счастью, нет. Может у вас какие то ограничения на закачку стоят?

[R4AK]

Нет ограничений, безлимит. 2010 ARRL Handbook, качаю с другого сайта.

[pupinizator]

Григоров Сборник антенн и схем

http://radiopro.ucoz.ru/load/grigoro...elej/3-1-0-152

[RA3AMA]

Так и не прочитал -для чего нужна антенна.Для работы с DX,в тестах или просто пообщаться.Просто пообщаться обыкновенный длиный провод,а на деньги хороший усилитель и проблем не будет.Для DX наврядли ,что получиться путное да еще с таким отношением-нет времени и желания и само должно все сделаться. так не бывает......

У меня огромная просьба - не нужно думать за меня, ок?

Отношение, время, желание - у всех свои, так что давайте по теме.

Ответ на главный вопрос - "для чего нужна антенна" - для получения удовольствия от общения в эфире, в какой форме - не важно.

[UT0IG]

У меня огромная просьба - не нужно думать за меня, ок?

Да не горячитесь вы так.
Коллега UT7EV конечно тоже слишком резко заявил.Истина как известно находится посередине.....и вы правы в том,что у всех разные возможности и в свободном времени,и по аппаратуре , и по антеннам.

для получения удовольствия от общения в эфире

А теперь по делу.Вас не зря спрашивают - для чего антенна.Это совершенно резонный вопрос.И ваш ответ...он...абсолютно неинформативен,скажем так.
Тут уже многие писали( и я в том числе) - выбор антенны зависит не только от возможностей конкретного человека и особенностей его QTH.В любом самом сложном случае - решение отнюдь не одно.
Ведь заставить работать можно и метровый кусок проволоки,если его правильно согласовать. А вот КАК он будет работать - это уже другой вопрос.
И получить "удовольствие от общения в эфире" на какую нибудь суррогатную конструкцию с низким КПД у вас (увы!) не выйдет.
С другой стороны есть множество сравнительно "простых" антенн,которые действительно работают очень неплохо.
Зная вашу проблемную ситуацию с крышей,тем не менее приведу в пример себя(пусть и нескромно,но зато объективно.. ) .
У меня уже 3 года эксплуатируется траповый вертикал ASAY AVT-25.
Работая на "голый" TS-850 я умудрялся даже призовые места в тестах занимать.
А антенна ведь реально - проще некуда.Но работает...и неплохо.По приему - да....проигрываю...слишком мала активная длина - 7,3 метра.
Вот таким образом.

[R3AOV]

У меня уже 3 года эксплуатируется траповый вертикал ASAY AVT-25.

Сдаётся мне, не видать нам больше этих антенн...

[UT0IG]

Сдаётся мне, не видать нам больше этих антенн...

Угу...похоже на то.
Сейчас у меня этот девайс демонтирован.
А случилось следующее:лопнула оттяжка(я их ставил однозначно,хотя производитель и не озвучивал это) и его родимого погнуло немножко.
Снял , выровнял....дай,думаю,проверю "на земле".И оказалось - не зря.Трап 20 м - в обрыве.
Так вот я и пытался заказать новый через наших диллеров.Меня сразу предупредили - ждать придется очень долго,если вообще дождешься.Видать все таки проблемы у фирмы ECO.
Плюнул,разобрал(оказалось ничего военного там нет),обрыв нашел,собрал.
Собираюсь в выходные на крышу.Погода как раз самая антенная.

[UA3RMB]

21-й век:

Снял , выровнял....дай,думаю,проверю "на земле".И оказалось - не зря.Трап 20 м - в обрыве.
Так вот я и пытался заказать новый через наших диллеров.Меня сразу предупредили - ждать придется очень долго,если вообще дождешься.Видать все таки проблемы у фирмы ECO.
Плюнул,разобрал(оказалось ничего военного там нет),обрыв нашел,собрал.

20-й век:

Снял , выровнял....дай,думаю,проверю "на земле".И оказалось - не зря.Трап 20 м - в обрыве.
Плюнул,разобрал(оказалось ничего военного там нет),обрыв нашел,собрал.

[RA3AOS]

Посмотрите вот эту антенну,может подойдёт. http://antennaitalia.ru/load/1-1-0-13