Что-то новенькое в теории антенн ......
Вид для печати
Понятно. Тогда линия, разомкнутая на конце, тоже всегда замкнута источником!
Речь все- таки о том, что отраженная от конца вибратора волна тока при питании в разрыв не попадает в противоположное плечо вибратора. Если же питание без разрыва, то волны шастают из конца в конец вибратора.
Влад, они шастают в любом случае :)
Отраженная волна побежит обратно к клемме, потом заскочит в кабель, потом пронесется через выходной каскад трансивера, и уже потом выскочит через вторую клемму.
Все, как в Вашей любимой батарейке :)
Я могу собрать схему их ста сопротивлений и включить в 50 ветвей источники ЭДС.
И ни один из этих источников не разорвет мне цепь.
Мндя.... наверное, я плохо учился в детстве на курсе "Теоретической радиотехники" ... Особенно впечатлили шастающие волны в вибраторе, которые отражаются об конец, и при запитке в разрыв не попадают во второе плечо ... Типа яму не могут перепрыгнуть .... Читать книжки можно и нужно, но надо ещё пытаться понять, что в них написано.
Поработать с ант. анализатором по длине плеч - по диапазонам,
так-же и с трансфор. - 1/4.
Волны шастают, и это суровая реальность :)
Яму перепрыгнуть они могут, но это не желательно.
Поэтому Надененко в своем диполе сделал переходы из цилиндра в конус на клеммах антенны.
В этом случае волны не прыгают с одного плеча антенны в другое, а ПЛАВНО стекают в кабель (линию питания).
UR4III не только читает, он долгое время в творческом поиске обоснования одноклеммного питания антенны с конца, замкнутости в цепях переменного тока... - для примера, морочит голову добрым людям даже на не радиолюбительских форумах - Есть ли ток в проводнике, подключённом к одной клемме источн : Помогите решить / разобраться (Ф) - Страница 4