Moxon же загибают и ничего. Смелее, плохого не случится.
73! Александр
Вид для печати
Из собственного опыта. Первоначально, была изогнута под углом 90 градусов последние 12 метров полотна. параллельно лесополосе. Сначала все устраивало, но где то, прочитал, что лесополоса параллельно антенне не всегда есть хорошо. По физике - все правильно. Особенно в дождливую погоду. Пришлось растянуть диагонально по участку к лесополосе (ну нет у меня другого направления), немного срезая угол сада соседнего участка. Эффект был довольно заметен. В последнем варианте антенна работает очень хорошо (отмечено всеми приходящими в шек единомышленников и корифеев по увлечению). Практически не шумит (не дай Бог сравнивать с штырьевыми антеннами. Штырь работает хорошо (если хороший штырь), но шумы у него всегда выше, чему короткозамкнутых по фидеру антенн). WINDOM по приему не уступал моим дельтам, от которых я со временем отказался. Сейчас использую покупную CITY-WINDOM на 80 м и LW на 160. Вот веревку пришлось при всем моем не желании, все таки изогнуть под углом и половину полотна провести параллельно лесополосе. Но ничего. Работает. Все континенты на 100 ватт есть. И еще. На сколько я знаю, в городских условияхмежду домами не стоит размещать антенны перпендикулярно построенных корпусов домов. Желательно, хоть небольшой угол направления выдерживать.Цитата:
Подскажите пожалуйста можно ли изогнуть полотно антенны CW80100
Попытаюсь пояснить. Сам я не физик и довольно далек от от физических реалий взаимодействия распространения радиоволн и взаимного влияния мешающих аргументов на системы высокочастотной передачи сигналов. А написал только то, чем столкнулся в практике и в чем обнаружил положительное или отрицательное. На счет параллельностей линии передачи и линий расположения существующих объектов,я прочитал в интернете. После этого я просто решил перепроверить этот момент, путем изменения расположения своей антенны. И результат обнаружил. Он оказался существенным. Сразу, хочу сознаться, что неоднократные проверки не делал. Раз перевесил - и оказалось что вариант под углом в 45 градусов к лесополосе оказался значительно (значительно, не поленился в скобках написать) оказался лучше. Я не пытаюсь навязывать кому либо свои изыскания в этой области, а просто поделился своим опытом. На на счет параллельности с домами, токопередачами, лесополками и прочее, то этот вопрос наверное правильно было бы направить специалистам физикам-технологам,кто этим занимается в серьезно и знает физические правила взаимовлияния электроволн. Что касается меня, то по этому топику форума по поводу этой антенны, я свою точку зрения и имеющимся опытом поделился. Антенна работает и радует в работе. Начало подвеса от одноэтажного домовладения на высоте 6 метров по диагонали по участку и лесополосе в конце участка до высоты 12 метров. Полет нормальный.Цитата:
Можете пояснить свою мысль. Почему не стоит.
Пользую антенну уже продолжительное время. Нагружена на FT-450D со встроенным штатным тюнером. Так вот! Тюнер вытягивает все ВСЕ! диапазоны (т.е. у антенны до 3 КСВ). Даже те, которые не заявлены в паспорте антенны. Ну...естественно, кроме 160 метров и ДВ диапазона. Для этого отдельные антенны.
Коллеги, никто не вешал эту антенну под таким углом? Не будет она по шумам приближаться к вертикалу? Какие плюсы/минусы при таком размещении, на ваш взгляд. Запитка сверху, там у меня коммутатор и две антенны.
Вложение 230046
Если коробка на рисунке - жилой дом, то единственный совет: полотно антенны располагать максимально удаленно от стен. Лучше пусть удаленный конец будет ближе к земле, чем полотно к стене дома. А в остальном-классический слопер.
Да, коробка – это жилой дом. И чем антенна ближе к вертикали, тем выше уровень шумов, верно?
Не факт... Есть устойчивое мнение, что незамкнутые антенны (вертикальные штыри, диполи) "шумят" сильней чем замкнутые (рамки), хотя обычно это связано с плохим симметрированием и антенным эффектом фидера. Ваша задача-максимально удалить полотно антенны от стен дома и источников помех в виде светодиодных фонарей и прожекторов.
шумит в городе, 9-9+ в зависимости от диапазона, у меня вибратором маленько вверх почти горизонтально (снег сойдёт поставлю мачту 6 метров приподнимется). позволяет работать в основном цифрой.
производитель говорит
https://radial.ru/catalog/antennas/dipole/windom6/
Полотно антенны CW80100 висит у меня на даче три года, использую с ранней весны до поздней осени. Шумов почти нет но и работает не очень хорошо принимают меня плохо, большие замирания
во время работы. Высота подвеса антенны не очень большая на уровне 7 метров, выше поднять не смог. Раньше на пятиэтажке стоял инвертор на него отвечали почти все кого я вызывал, после ремонта крыши прикрыли туда доступ.