-
30.09.2011, 14:30 #31
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,583
- Поблагодарили
- 6818
- Поблагодарил
- 6848
-
30.09.2011, 14:37 #32
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Алексей - это простейший калькулятор для определения затухания
Кстати он для несимметричных коаксиальных кабелей ....
В кабельном ТВ есть не такие простые калькуляторы а серьезные
программы,например ТВ дизайнер
[
Сергей - я весной в больнице отлежал - защемление
шейного позвонка....заметил - я теперь в тестах
не работаю.....
Хотелось бы конечно ....Последний раз редактировалось RZ9CJ; 30.09.2011 в 14:38. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2011, 14:38 #33
-
30.09.2011, 14:40 #34
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
Во-первых, спасибо за полезную информацию, которая явно практическая, а не результат словоблудия. Однако можно только догадаться, что все антенны вы тестировали на 14 мГц. А Антон писал, что INV VEE выигрывает 2-3 балла у WINDOM на 3,5 мГц. У меня имеется вертикал 13,5м с ЕН на 80м, который и на прием, и на передачу в ближней зоне сильно проигрывает даже недиапазонному диполю. Хотя на дальних трассах ( более 2 тыс. км) успех есть. Но нужен ли он для 80м? К тому же вертикал очень сильно шумит на прием.
Последний раз редактировалось UA1AFT; 30.09.2011 в 14:44.
UA1AFT
-
30.09.2011, 14:43 #35
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,583
- Поблагодарили
- 6818
- Поблагодарил
- 6848
-
30.09.2011, 14:49 #36
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Алексей - калькулятор предполагает чисто активную нагрузку
а здесь речь идет о комплексной
Да, это с кем работать .... если во внутрисоюзных тестах - конечно
выиграет антенна *зенитного боя* - о чем и намекает Сергей RZ9MX - причем
он и берет тест - в котором основные мульты - внутри России - т.е.
не нужно работать с дальними станциями - 7 000 - 16 000 км.
У меня антенны заточены на дальние расстояния - т.е. низкий угол излучения
к горизонту....Антенны для тестов - это отдельная тема....итог примерно
такой : Для каждого теста нужно иметь свой набор антенн и разным углом,
разными направлениями и с разной поляризацией....В общем мечты :-)Последний раз редактировалось RZ9CJ; 30.09.2011 в 14:49. Причина: Добавлено сообщение
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2011, 14:50 #37
-
30.09.2011, 14:55 #38
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,583
- Поблагодарили
- 6818
- Поблагодарил
- 6848
-
30.09.2011, 14:57 #39
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Алексей - а вы в ММАНе длину линии поменяйте - поиграйтесь -
1/4 волны, 1/2 волны и любой длины .... только что бы реактивность
была - пусть С или L
Мне даже самому интересно ....73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
30.09.2011, 14:57 #40
-
30.09.2011, 14:59 #41
-
30.09.2011, 15:00 #42
-
30.09.2011, 15:01 #43
- Регистрация
- 19.10.2006
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 7,583
- Поблагодарили
- 6818
- Поблагодарил
- 6848
-
30.09.2011, 15:01 #44
-
30.09.2011, 15:01 #45
Социальные закладки