Антенна 'Стрела'

[UA0OAG]

Примерил ассортимент сетевого хозмага

Хорошо вам, трубы в хозмагах продают разные. А у нас никаких в продаже нет.

[RT9TM]

Примерил ассортимент сетевого хозмага

Из метровых труб много стыков получиться , хотя может и другой размер имеется . Но я даже в обл. центре не видел в хозмагах алюминиевых труб , что говорит про село . Привозите из Самары трубы в наши магазины , будем комбинировать .
Мне отдали фидер за 800 руб . Из него можно сделать три антенны .
Сколько надо затратить на комбинацию с трубами и гофрами для трёх антенн .
Так их как то стыковать надо . А медь просто соединяется пайкой . Так надо пересчитывать размер или нет для разного К/укр. ?

[RW4HFN]

Хорошо вам, трубы в хозмагах продают разные.

Да не больно-то разные... Но, действительно, дешево. У вас, судя по и-нету тоже кое-что есть... Алюминиевая труба в Улан-Удэ

Вообще-то у нас свой завод "Металлург" имеется, на разных точках можно почти любой дюралевый прокат купить. Трубы, как правило, хлыстами по 3, 4 или 6 метров. Так что можно кое-где кое-что и без стыков. В магазине - 1 и 2-х метровые привозные, диаметром от 6 (редко) - 8 до 25 мм. Мне больше по душе профильные, квадратного сечения.

Самодельные коаксиалы из труб уже обсуждали применительно к антиобледенительным системам антенн. Также есть мысли об мачте-фидере для низкоомных антенн (12,5 и 28 Ом) по DK7ZB. Или мачте - четвертьволновом трансформаторе...

Фидер Вам отдали практически задаром. Он обычно около 10 баксов за метр стОит... Про К укор. ничего не скажу - ИМХО, автор для этого есть...

[UA4SZ]

Пришёл фидер 7/8 . Он с небольшим запасом на три антенны ( 14 , 21 и 28 ) .

Интересен результат эксперимента.

[UA4SZ]

Вы ее после настройки сравнили с антенной диполь Рад прочитать ответ на мое сообщение.

Сейчас на 28 мГц я работаю на Стрелу. Как ни странно,но она на прием работает намного лучше чем обычный диполь. он проигрывает стреле 1-2 балла. на передачу работают примерно одинаково. Антенны обе с вертикальной поляризацией. Можете сами проверить.
Тоже самое я наблюдал и на 145,5мГц. ЕСЛИрадиальный проводник пустить вдоль фидера,антенна на передачу не будет работать,поэтому радиал надо отводить в сторону на 60 градусов от мачты и фидера. Тоже самое и для вертикального диполя. Или фидер отводить в сторону,но это сложнее будет.

[RX4SX]

Здравствуйте!
Кто-нибудь конструировал антенну "Стрела" на 20 метровый диапазон?

[UA4SZ]

Кто-нибудь конструировал антенну "Стрела" на 20 метровый диапазон?

Антенна сосоит из трех частей
Шлейф 49,5/f
Штырь 23,6/f
Радиал 72,5/f

[RT6N]

Здравствуйте!
Кто-нибудь конструировал антенну "Стрела" на 20 метровый диапазон?

Проверено, работает!!!

[RA6FOO]

Проверено, работает!!!

Уже хорошо.
Значит что то среднее между гвоздем и радиотелескопом.
Осталось лишь определить, к чему ближе.

[RZ6FE]

Уже хорошо.
Значит что то среднее между гвоздем и радиотелескопом.
Осталось лишь определить, к чему ближе.

Зря вы иронизируете...
Антенна http://forum.qrz.ru/antenny-kv/32863...tml#post592086 за прошедшие годы претерпела ряд положительных изменений в размерах:

Антенна сосоит из трех частей
Шлейф 49,5/f
Штырь 23,6/f
Радиал 72,5/f

[UA4HAZ]

"Что то среднее" - это полуволновый диполь, каковым она и является. Токмо какой-то загадочный - на приём выигрывает аж 1-2 балла, а на передачу одинаково с диполем ("просто диполем"...)...чудеса, однако.

[UA1NAN]

Антенна сосоит из трех частей
Шлейф 49,5/f
Штырь 23,6/f
Радиал 72,5/f

А в первом сообщении размеры другие. "Ничего не понимаю"(c)

[RO5D]

Проверено, работает!!!

Так ЕН-щики тоже пишут, что работает...
В нашем деле главное не сам факт работы, а усиление, КПД, и т.д и т.п.
Вот у Стрелы никаких преимуществ перед ГП или диполем нет и быть не может.
Так почему же ей не работать?
Тут и проверять не надо, а просто подумать.

"Что то среднее" - это полуволновый диполь, каковым она и является. Токмо какой-то загадочный - на приём выигрывает аж 1-2 балла, а на передачу одинаково с диполем ("просто диполем"...)...чудеса, однако.

Эти чудеса называются - выдавать желаемое за действительное, или по-русски "враки".

А в первом сообщении размеры другие. "Ничего не понимаю"(c)

Во время пути собачка могла подрасти... (С)

[RZ6FE]

чудеса, однако

Полубазука, однако! Никаких чудес - ровно вдвое меньше преимуществ по сравнению с "простым диполем", зато расход коаксиала вдвое меньше!

[RT6N]

Зря иронизируете уважаемые, автор этого поста Вам прямо написал - это вертикальный диполь, сегодня проверил на прием этот диполь и inv-V, два бала выигрывает диполь на дальних трассах. Сделайте, попробуйте, сравните (только не с многоэлементными антеннами) , а впрочем почему и нет.