Антенна 'Стрела'

[UA4SZ]

Походный вариант вертикальной антенны Стрела на 28 и 14 мГц.
Фидер RG-58C/U 10 метров,к антенне подключается через разъем.
Штырь- аллюм. 10мм. Два противовеса по 5,1м. Для диапазона 28мГц противовесы сворачиваются в двое 5,1:2=2,55м

[UA4SZ]

Сегодня в саду собрал и установил Стрелу на 14мГц,взял с собой IC706MK2. С размерами антенны немного промахнулся,резонанс оказался на 13,9мГц. КСВ +-100кГц=1,0. на 14,150-КСВ-1,2. Размеры брал по максимуму,штырь-1,53м.кабель-3,54м.
Провел 10 связей,на общий вызов хорошо отвечали. Работал от АКБ.
После антенну разобрал,сейчас дома укоротил штырь-1,47м. кабель3,49м, завтра опять соберу и буду работать на 14,120мГц и выше.
Антенну в любом случае нужно настраивать т.к. диаметр штыря и марка кабеля влияют на резонансную частоту антенны.

[RA0WHE]

Сегодня в саду собрал и установил Стрелу на 14мГц

Пожалуйста, нарисуйте, то, что Вы изготовили, с пояснениями по точке запитки и в каком месте закорочен шлейф (на фото не понятно), для бестолковых типа меня. Есть ли отличия от первоначального варианта из поста №1?

[UA4SZ]

to ra0whe. антенна собирается по схеме пост.1. Шлейф закорочен в месте соединения со штырем. В точке запитки центральная жила фидера 50 Ом соединяется с оплеткой шлейфа,а оплетка фидера соединяется с центральной жилой шлейфа и противовесом.
Так как фидер у меня один на все антенны-походные,то я его решил соединять через разъем 50 Ом. см.фото.
Недавно в одном магазине купил японский удлинитель для ТВ-20 метров за 110 руб,там были еще 15-10 и 5 метров. кабель диам 5мм. Его маркировка:3c-2u ccs netko Japan coa ia1 Cable 75 ohm 178-09/09 053M.
Самое то для Стрелы. Для сравнения рядом обычный РК-75 диам.8мм
Сейчас поеду на дачу,буду работать на 14,12мГц +- примерно с 11-00 МСК. и до 19-00 73.
Кто желает пообщаться -давайте время и частоту.

[UA4SZ]

Сегодня днем на эту антенну провел много интересных связей на двадцатке:OM2AD.C4MJ.
YP6WF.ED5KB.OG5N.M0HDG и еще несколько десятков связей. Рапорта в основном давали 59.
Вечером когда собрался домой-на последок ответил UA6YHI Евгению из Майкопа,он дал мне рапорт 59+20. Мощность была не более 80 Ватт.Он попросил меня убавить мощность,при 40 ВТ-дал 59.Говорит давай еще убавляй до 5Вт-я выход поставил на минимум "L"-он дал 57 и сказал: "вот так и работай-нечего сажать аккумулятор". Шутка мне очень понравилась.

[UA4SZ]

Эти две антенны работали у меня на нашем слете радиолюбителей и очень даже хорошо себя показали.
Стрела на 14 мГц использовалась еще и под флаг.

[UA4SZ]

Для диапазона 40 метров размеры вертикальной антенны будут:
штырь-2,99м
шлейф-6,98м РК-75 примерно 10 витков вокруг мачты из диэлектрика.
противовес-10метров
фидер-50 Ом.

[RA6FOO]

Нового в этой антенне ничего нет,просто это обычный диполь с четвертьволновым симметрирующим шлейфом
с измененным конструктивом антенны,т.е. шлейф расположен не вдоль фидера,а вдоль полотна диполя.

Должен Вас огорчить, симметрирования никакого нет,
более того ток по кабелю больше, чем у диполя.
Настолько большой, что в 3 раза превышает ток в самой антенне.
Отсюда: "летит" и КСВ и диаграмма, поляризация становится
преимущественно вертикальной.

Трансформировать "картинку" с симметрирующим шлейфом в "стрелу" нельзя.
Нет самого принципа симметрирования - создания тока равной величины и
ПРОТИВОПОЛОЖНОГО направления, а для этого шлейф должен быть ПАРАЛЛЕЛЕН фидеру.

[RA6FOO]

Прочитал Вашу тему на родственном форуме. Действительо,
как отметил один из изготовивших стрелу, поляризация стала
вертикальной. Здесь отсечка тока по кабелю видимо нужна
еще более, чем у простого диполя, иначе соседи это и почувствуют
и увидят на экранах.
Есть и хорошая новость, полоса действительно шире, чем у диполя.
Немного, на 25%, но шире. В отличие от базуки, у нее она НЕ ШИРЕ,
чем у диполя. Хотя реально из реального RG 58 шире, чем у диполя
... но это отдельный разговор.
p.s. Модель 225 мгц. Проверена в натуре с учетом К укор. и хвостиком
до "полуволновости" стрелы.

[UA4SZ]

Должен Вас огорчить,

Вы меня нисколько не огорчили.
А вот LU8EEM вчера меня даже порадовал. На 24,935 мГц дал мне 59,а у меня на выходе всего то было 90 Вт SSB.
Все кого слышу отвечают с первого раза. В субботу на 24мГц было много станций с Япониии,за 10 минут сработал с 5-ю,меньше 57 не давали.Недавно несколько раз работал с VK5BC ,без проблем.
Вам пора уже от теории переходить к практике. Тем более сейчас хорошее прохождение на КВ. На 225 мГц можно долго моделировать,но толку от этого никакого.

[UA4HAZ]

Щас я вас обоих огорчу...
UA4SZ - зачем Вы обыкновенную базуку, давно опубликованную, упорно называете "стрелой"? Я об этом уже писал - то, что называют "базукой" - на самом деле "дубльбазука". Видимо, с целью сократить неудобопроизносимое название... Работает, как и положено базуке, её вертикальному варианту (тоже ссылку давал). Кстати, на модели хорошо видно, почему она так называется - очень похоже на базуку-гранатомёт (труба с реактивным снарядом внутри и частично снаружи).
RA6FOO - модель некорректна, т.к. четвертьволновый шлейф настроен на частоту 241,791 МГц. В этом легко убедиться, если удалить внешний провод (№483), или просто поставить ему нулевой радиус. Для этой частоты придётся укоротить этот провод, тогда всё получается нормально:

[UA4SZ]

Щас я вас обоих огорчу...
UA4SZ - зачем Вы обыкновенную базуку,

Меня вы нисколько не огорчили. Кто следующий? Я уже знаю.
Антенна Стрела к базуке никакого отношения не имеет,так как по типу это разные антенны: Базука-петлевой полуволновой вибратор.Стрела-полуволновой диполь.
Посмотрите еще раз внимательно на рис.1-56 в книге Ротхаммеля.пост№1
Путем несложных математических и геометрических преобразований этот диполь на рис.1-56 превращается в Стрелу.
Из петлевого вибратора тоже можно сделать диполь,но это уже будет другая история.

[RA6FOO]

RA6FOO - модель некорректна, т.к. четвертьволновый шлейф настроен на частоту 241,791 МГц. В этом легко убедиться, если удалить внешний провод (№483), или просто поставить ему нулевой радиус. Для этой частоты придётся укоротить этот провод, тогда всё получается нормально:

Ничего от этого не меняется, как была полоса 24 МГц
по КСВ 1.5 так и осталась, только частота смещается.
Толку от этого шлейфа всего то прибавка 14% полосы
от простого диполя, у того 21 МГц полоса.
Нет, конечно, за счет шунтирования потерями в шлейфе
полоса будет больше, но проще зашунтировать простой
диполь резистором, и желательно не в антенне, зачем
греть атмосферу, а на другом конце кабеля, в шеке.
Всё теплее будет, зима впереди однако.

Добавлено через 8 минут

Базука-петлевой полуволновой вибратор.

Вот когда получите ее входное в 4 раза больше чем у диполя,
тогда будет хоть какой то повод упоминать геометрию с математикой.

[UA4SZ]

Ничего от этого не меняется, как была полоса 24 МГц
по КСВ 1.5 так и осталась, только частота смещается.
Толку от этого шлейфа всего то прибавка 14% полосы
от простого диполя, у того 21 МГц полоса.
Нет, конечно, за счет шунтирования потерями в шлейфе
полоса будет больше, но проще зашунтировать простой
диполь резистором, и желательно не в антенне, зачем
греть атмосферу, а на другом конце кабеля, в шеке.
Всё теплее будет, зима впереди однако.

Добавлено через 8 минут

Вот когда получите ее входное в 4 раза больше чем у диполя,
тогда будет хоть какой то повод упоминать геометрию с математикой.

У резистора в отличии от короткозамкнутого шлейфа-нет ни емкости,ни индуктивности и нет резонансной частоты. И их сопротивления отличаются по природе. Резистор будет просто греть атмосферу,а настроенный короткозамкнутый шлейф-излучать волны в пространство.
У петлевого вибратора -Базуки-выполненного из коаксиального кабеля,в отличии от ленточного кабеля-внутренняя жила не излучает,поэтому входное сопротивление уже не будет в 4 раза больше чем у диполя.В остальном как у петлевого вибратора-в середине будет нулевой потенциал.
Кстати сейчас опять на 24,937мГц работает с Европой LU8EEM

[R3MO]

Нет, конечно, за счет шунтирования потерями в шлейфе
полоса будет больше, но проще зашунтировать простой
диполь резистором

Владимир, здесь Вы ошибаетесь... КЗ шлейф всё-таки расширяет полосу по КСВ за счет того, что при изменении частоты появляющаяся его реактивность имеет другой знак по сравнению с реактивностью диполя. Происходит как бы частичная компенсация.
Плюс полосы добавляет тот факт, что элементы базуки-стрелы выполнены из кабеля... Просто провод толще.
"Базука", "дубльбазука", "стрела"... Вот ещё есть...

Как говорится - найдите хоть одно отличие...