Походный вариант вертикальной антенны Стрела на 28 и 14 мГц.
Фидер RG-58C/U 10 метров,к антенне подключается через разъем.
Штырь- аллюм. 10мм. Два противовеса по 5,1м. Для диапазона 28мГц противовесы сворачиваются в двое 5,1:2=2,55м
Вид для печати
Походный вариант вертикальной антенны Стрела на 28 и 14 мГц.
Фидер RG-58C/U 10 метров,к антенне подключается через разъем.
Штырь- аллюм. 10мм. Два противовеса по 5,1м. Для диапазона 28мГц противовесы сворачиваются в двое 5,1:2=2,55м
Сегодня в саду собрал и установил Стрелу на 14мГц,взял с собой IC706MK2. С размерами антенны немного промахнулся,резонанс оказался на 13,9мГц. КСВ +-100кГц=1,0. на 14,150-КСВ-1,2. Размеры брал по максимуму,штырь-1,53м.кабель-3,54м.
Провел 10 связей,на общий вызов хорошо отвечали. Работал от АКБ.
После антенну разобрал,сейчас дома укоротил штырь-1,47м. кабель3,49м, завтра опять соберу и буду работать на 14,120мГц и выше.
Антенну в любом случае нужно настраивать т.к. диаметр штыря и марка кабеля влияют на резонансную частоту антенны.
Пожалуйста, нарисуйте, то, что Вы изготовили, с пояснениями по точке запитки и в каком месте закорочен шлейф (на фото не понятно), для бестолковых типа меня. Есть ли отличия от первоначального варианта из поста №1?Цитата:
Сообщение от UA4SZ
to ra0whe. антенна собирается по схеме пост.1. Шлейф закорочен в месте соединения со штырем. В точке запитки центральная жила фидера 50 Ом соединяется с оплеткой шлейфа,а оплетка фидера соединяется с центральной жилой шлейфа и противовесом.
Так как фидер у меня один на все антенны-походные,то я его решил соединять через разъем 50 Ом. см.фото.
Недавно в одном магазине купил японский удлинитель для ТВ-20 метров за 110 руб,там были еще 15-10 и 5 метров. кабель диам 5мм. Его маркировка:3c-2u ccs netko Japan coa ia1 Cable 75 ohm 178-09/09 053M.
Самое то для Стрелы. Для сравнения рядом обычный РК-75 диам.8мм
Сейчас поеду на дачу,буду работать на 14,12мГц +- примерно с 11-00 МСК. и до 19-00 73.
Кто желает пообщаться -давайте время и частоту.
Сегодня днем на эту антенну провел много интересных связей на двадцатке:OM2AD.C4MJ.
YP6WF.ED5KB.OG5N.M0HDG и еще несколько десятков связей. Рапорта в основном давали 59.
Вечером когда собрался домой-на последок ответил UA6YHI Евгению из Майкопа,он дал мне рапорт 59+20. Мощность была не более 80 Ватт.Он попросил меня убавить мощность,при 40 ВТ-дал 59.Говорит давай еще убавляй до 5Вт-я выход поставил на минимум "L"-он дал 57 и сказал: "вот так и работай-нечего сажать аккумулятор". Шутка мне очень понравилась.
Эти две антенны работали у меня на нашем слете радиолюбителей и очень даже хорошо себя показали.
Стрела на 14 мГц использовалась еще и под флаг.
Для диапазона 40 метров размеры вертикальной антенны будут:
штырь-2,99м
шлейф-6,98м РК-75 примерно 10 витков вокруг мачты из диэлектрика.
противовес-10метров
фидер-50 Ом.
Должен Вас огорчить, симметрирования никакого нет,Цитата:
Сообщение от UA4SZ
более того ток по кабелю больше, чем у диполя.
Настолько большой, что в 3 раза превышает ток в самой антенне.
Отсюда: "летит" и КСВ и диаграмма, поляризация становится
преимущественно вертикальной.
Трансформировать "картинку" с симметрирующим шлейфом в "стрелу" нельзя.
Нет самого принципа симметрирования - создания тока равной величины и
ПРОТИВОПОЛОЖНОГО направления, а для этого шлейф должен быть ПАРАЛЛЕЛЕН фидеру.
Прочитал Вашу тему на родственном форуме. Действительо,
как отметил один из изготовивших стрелу, поляризация стала
вертикальной. Здесь отсечка тока по кабелю видимо нужна
еще более, чем у простого диполя, иначе соседи это и почувствуют
и увидят на экранах.
Есть и хорошая новость, полоса действительно шире, чем у диполя.
Немного, на 25%, но шире. В отличие от базуки, у нее она НЕ ШИРЕ,
чем у диполя. Хотя реально из реального RG 58 шире, чем у диполя
... но это отдельный разговор.
p.s. Модель 225 мгц. Проверена в натуре с учетом К укор. и хвостиком
до "полуволновости" стрелы.
Вы меня нисколько не огорчили.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А вот LU8EEM вчера меня даже порадовал. На 24,935 мГц дал мне 59,а у меня на выходе всего то было 90 Вт SSB.
Все кого слышу отвечают с первого раза. В субботу на 24мГц было много станций с Япониии,за 10 минут сработал с 5-ю,меньше 57 не давали.Недавно несколько раз работал с VK5BC ,без проблем.
Вам пора уже от теории переходить к практике. Тем более сейчас хорошее прохождение на КВ. На 225 мГц можно долго моделировать,но толку от этого никакого.
Щас я вас обоих огорчу...
UA4SZ - зачем Вы обыкновенную базуку, давно опубликованную, упорно называете "стрелой"? Я об этом уже писал - то, что называют "базукой" - на самом деле "дубльбазука". Видимо, с целью сократить неудобопроизносимое название... Работает, как и положено базуке, её вертикальному варианту (тоже ссылку давал). Кстати, на модели хорошо видно, почему она так называется - очень похоже на базуку-гранатомёт (труба с реактивным снарядом внутри и частично снаружи).
RA6FOO - модель некорректна, т.к. четвертьволновый шлейф настроен на частоту 241,791 МГц. В этом легко убедиться, если удалить внешний провод (№483), или просто поставить ему нулевой радиус. Для этой частоты придётся укоротить этот провод, тогда всё получается нормально:
Меня вы нисколько не огорчили. Кто следующий? Я уже знаю.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Антенна Стрела к базуке никакого отношения не имеет,так как по типу это разные антенны: Базука-петлевой полуволновой вибратор.Стрела-полуволновой диполь.
Посмотрите еще раз внимательно на рис.1-56 в книге Ротхаммеля.пост№1
Путем несложных математических и геометрических преобразований этот диполь на рис.1-56 превращается в Стрелу.
Из петлевого вибратора тоже можно сделать диполь,но это уже будет другая история.
Ничего от этого не меняется, как была полоса 24 МГцЦитата:
Сообщение от UA4HAZ
по КСВ 1.5 так и осталась, только частота смещается.
Толку от этого шлейфа всего то прибавка 14% полосы
от простого диполя, у того 21 МГц полоса.
Нет, конечно, за счет шунтирования потерями в шлейфе
полоса будет больше, но проще зашунтировать простой
диполь резистором, и желательно не в антенне, зачем
греть атмосферу, а на другом конце кабеля, в шеке.
Всё теплее будет, зима впереди однако.
Добавлено через 8 минут
Вот когда получите ее входное в 4 раза больше чем у диполя,Цитата:
Сообщение от UA4SZ
тогда будет хоть какой то повод упоминать геометрию с математикой.
У резистора в отличии от короткозамкнутого шлейфа-нет ни емкости,ни индуктивности и нет резонансной частоты. И их сопротивления отличаются по природе. Резистор будет просто греть атмосферу,а настроенный короткозамкнутый шлейф-излучать волны в пространство.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
У петлевого вибратора -Базуки-выполненного из коаксиального кабеля,в отличии от ленточного кабеля-внутренняя жила не излучает,поэтому входное сопротивление уже не будет в 4 раза больше чем у диполя.В остальном как у петлевого вибратора-в середине будет нулевой потенциал.
Кстати сейчас опять на 24,937мГц работает с Европой LU8EEM
Владимир, здесь Вы ошибаетесь... КЗ шлейф всё-таки расширяет полосу по КСВ за счет того, что при изменении частоты появляющаяся его реактивность имеет другой знак по сравнению с реактивностью диполя. Происходит как бы частичная компенсация.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Плюс полосы добавляет тот факт, что элементы базуки-стрелы выполнены из кабеля... Просто провод толще.
"Базука", "дубльбазука", "стрела"... Вот ещё есть...
Как говорится - найдите хоть одно отличие...
