Антенна 'Стрела'

[R2HD]

Тогда для волны правая половина будет длиннее четверти: коаксиал с укорочением - пол диполя + огрызок.

Не будет, излучает-принимает внешняя поверхность проводника, в данном случае внешняя сторона оплетки кабеля+"огрызок" = 0.25 лямды,толщина проводника тут тоже не играет особой роли на смещение резонанса антенны - только на широкополосность.

[UA4SZ]

Пусть огрызок провода дополняет потерянную на коаксиале физическую длину до четверти волны.

Тогда для электрической волны правая половина будет длиннее четверти: коаксиал с укорочением (уже пол диполя) + огрызок.
Это не перебор?

Нет не перебор. У вас книги Ротхаммеля нет?

[UN7CI]

толщина проводника тут тоже не играет особой роли

А как насчёт полиэтилена на оплётке и внутри?
0,66 никто не отменял.

[R2HD]

А как насчёт полиэтилена на оплётке.
0,66 никто не отменял.

Вы перепутали два понятия, Кук для кабеля и Кук для провода в изоляции..
0.66(для кабеля с полиэтиленом, в качестве изоляции между оплеткой и центральной жилой) применяется только для кабельного куска, для для получения электрической длины, в данном случае- 0.25 лямда...., для физической длины правой части антенны(и левой тоже, если она выполнена изолированным проводом), работает только Кук провода в изоляции.

[UN7CI]

А что диэлектрик 0,66 в работе кабеля не участвует?
Тогда надо спаять вместе жилу и оплётку на обеих концах коаксиала и останется только Кук толстого провода в изоляции.

[R2HD]

Тогда надо спаять вместе жилу и оплётку на обеих концах коаксиала и останется только Кук толстого провода в изоляции.

Это будет уже совершенно другая антенна и использовать в ней коаксиал бессмыслено...

[UN7CI]

то будет уже совершенно другая антенна и использовать в ней коаксиал бессмыслено...

Продолжите, пожалуйста, смысл в огрызке после коаксиала.

[R2HD]

смысл в огрызке после коаксиала.

http://forum.qrz.ru/post599021-196.html

[UN7CI]

Хорошо.
Зачем тогда излучатель из коаксиала, если работает только его внешняя поверхность, как болванка?

[R2HD]

Зачем тогда излучатель из коаксиала

Как излучаеть работает только внешняя поверхность коаксиала, внутрення часть работает как резонатор - по сути это контур...

[UN7CI]

внутрення часть работает как резонатор - по сути это контур...

Да, замкнутый коаксиал с одной стороны и длиной четверть лямбда - это параллельный контур.
Зачем нам контур нужен в антенне, что ли для согласования с фидером питания?
Так классический разрезной диполь итак вроде согласуется без проблем.
А если совсем надо 50 Ом, то сместим точку его питания.

Вот другое дело J-антенна - полноразмерные пол лябды в пространстве излучают при низком сопротивлении фидера.

Или Базука - симметричный широкополосный диполь для КСВ трудного 80-метрового диапазона.
А так её КПД хуже чем обычный диполь. Это было проверено в эфире корреспондентом на 10 метровом (!) диапазоне с разницей в 2 балла в пользу диполя.


Не берусь судить, но возможно элемент симметрии у "Стрелы" имеет место в физике работы коаксиального шлейфа, но кому нужна мнимая симметрия, если диаграмма направленности этого шедевра никакая?

[R2HD]

Да, замкнутый коаксиал с одной стороны и длиной четверть лямбда - это параллельный контур

Оказывется Вы все знаете, зачем тогда экзамен устраивать?8-))))))))))

Зачем нам контур нужен в антенне, что ли для согласования с фидером питания?

Согласование тут не причем...лично я вижу этот контур как своебразный резонатор-фильтр, позволяющий работать антенне только в расчетном участке частот, при этом как бы "отрезая все за диапазоном", плюс антенна замкнутая по постоянному току и имеет несколько шире полосу по согласованию из-за увеличеной толщины проводника. Эффект симметрирования сомнителен, я его не вижу...Сугубо ИМХО, спорить ни с кем не собираюсь...

[RA6FOO]

Ниже - цитата из моего сообщения с темы - близнеца на CQHAM:
----------------------------------------------
Сообщение от Савченко Сергей - Прощай, "стрела!

Почему прощай, нормальная антенна, диполь, шунтированный 1/4 отрезком кабеля.
Только не надо приписывать ему глупости автора темы о симметрировании. Его нет.
Сначала о диполе.
Его реактивность на частотах выше рабочей индуктивная, на частотах ниже рабочей - емкостная.
У 1/4 к.з отрезка кабеля - в некотором диапазоне частот - наоборот и тем самым компенсирует
реактивность диполя. Результат - расширение полосы по КСВ
Второе положительное свойство - по постоянному току диполь шунтироаван и тем самым
защищен от статики.
И третье - на частотах 0.5, 0,25 и т.д. , а это например у Стрелы на 7,2 МГц частоты 3,6 и 1,8 мгц
этот кабель кратен 1/2 и шунтирует диполь. Полезно если сосед - тоже КВ любитель.

О симметрировании. То, что творится внутри 1/4 кабеля к работе антенны имеет отношение
только как нечто, подключенное параллельно ей (см. выше) В остальном это просто диполь.
Если ua4sz утверждает, что есть симметрирование (нет тока по оплетке фидера), то он должен
признать, что не будет и тока и в левом плече, что абсурдно было бы. А то,что творится внутри
1/4 отрезка кабеля, никак не может препятствовать распространению тока и по левому плечу
и по фидеру. На нем должно быть или устройство блокирования тока (феррит, стакан)
или рядом с ним ПАРАЛЛЕЛЬНО такой же проводник с током противоположного направления,
компенсирующим поле тока фидера.
--------------------------------------------------------
После него она как то притихла там.

[UN7CI]

Второе положительное свойство - по постоянному току диполь шунтироаван и тем самым
защищен от статики.

Да, диполь ("Стрела") зашунтирован четвертьволновым шлейфом, параллельным колебательным контуром. Это значит, что работает система только на одном диапазоне. Т.е. шунтирует статику и осуществляет ВЧ разрыв только на рабочей частоте или кратной вверх четверти волны.
Плакали другие диапазоны без переключателя на коаксиале или переменного конденсатора вместо закоротки.

[DF6PL]

смысл в огрызке после коаксиала.
__________________

Емкостная нагрузка.