Вертикал: 160-80-40 м

[RM2A]

Подключите кабель( только оплётку), трансивер, воткните в сеть, если

дроссель запорный лучше сделайте )
а еще лучше два )) в точке питания антенны и на выходе лайнера

[YL2QN]

в излучателе рядом хорошо в квартире очень и очень плохо

Поставьте хороший запорный дросель и в квартире станет превосходно.

- - - Добавлено - - -

Вот на этом вчера и остановился. Пока ничего улучшать не планируется, да и нечем..

С двумя противовесами Ra=25 ом, собственный резонанс на 2640 KHz
С тремя противовесами Ra=19 ом, собственный резонанс на 2630 KHz
При добавлении противовесов уменьшились потери по земле.

Сопротивление излучения 21 метрового вертикала может быть от 6 ом (голый вертикал) до 18 ом (с двумя горизонтальными ёмкостными нагрузками на высоте 21 м). У Вас скорее всего где-то посеридине.

Добавляйте ещё радиалы любой длинны, любой конфигурации, желательно равномерно. Когда Ra остановится - добавьте ещё чуть-чуть и хватит.

А планируется, между этими противовесами разместить противовесы на 80-ку, то-же з шт, с длиной еще не определился, надо талмуды почитать..

Противовесы, конечно, можете добавить (см. выше), но к 80м вертикал уже готов. Осталось только согласовать.

[RJ3FF]

Уважаемый 50at142!
Пользуясь случаем, предупреждаю Вас о том, что оскорбительные высказывания в адрес участников дискуссии на нашем форуме, мягко говоря, не приветствуются. Пока ограничился удалением сообщения.

Это же относится к не менее уважаемому RM2A

[RX3X]

Сопротивление излучения 21 метрового вертикала может быть от 6 ом (голый вертикал) до 18 ом (с двумя горизонтальными ёмкостными нагрузками на высоте 21 м). У Вас скорее всего где-то посеридине.

Две нагрузки у меня на самом верху, под углом.. ну может 45 град, больше не получается.
Сегодня еще раз навел ревизию в проводах, понял, что распутать мне под силу поэтому немного пересмотрел конструктив соединения противовесов, буду расстилать что есть. Эксперименты с приподнятием оставим на лето.
Мерзкая погода, туман, дождь, снег.. все мокрое, ничего не меряется толком.
Ушел домой

[50at142]

дроссель запорный лучше сделайте )
а еще лучше два )) в точке питания антенны и на выходе лайнера

Называется - "услышал звон...". Прежде чем писать и лайкать потрудились хотя бы прочитать о чем речь. В контексте вопроса(#914) ЗД всё только убьёт.

[RN1QA]

ON4UN конечно всегда уверенно проходил, но самые громкие у меня были HВ9AMO и PA0HIP из того района.

Судя по фото в книге у Деволдера антенна стояла в жилом секторе,а это потери.У других может быть в чистом поле.Вполне реально переплюнуть.По радиалам подвесным уже писал,но повторю.Если палка стоит в жилом секторе,то на расстоянии нескольких длин волн на Топе это не меньше 500м. по пути следования эмв может быть достаточно железа и диаграмма радиалов будет не синхронная.В данном случае я бы парные радиалы настраивал по принципу диполя,т.е по макимальной напряженности в дальнем поле,соответственно потом при их соединении они будут подавлятся тоже максимально.

[YL2QN]

Две нагрузки у меня на самом верху, под углом.. ну может 45 град, больше не получается.

Тогда сопротивление излучения около 11 ом. Так что есть ещё куда уменьшать потери!

Эксперименты с приподнятием оставим на лето.

С приподнятыми будет всё тоже самое, только количество противовесов понадобится значительно меньшее.

[50at142]

я бы парные радиалы настраивал по принципу....

Я бы немного по другому:
-во первых их таки приподнял что б можно было ходить не сгибаясь, паутины при этом будет куда меньше чем если на земле, и стабильности, эффективности и удобства куда больше,
-дальше в первом приближении для упрощения и ускорения процесса анализатором по минимуму реактивки, при этом не важно в линию они или нет,
- и окончательно по максимуму тока в каждый противовес в отдельности, в прицыпе можно обойтись и без этого, но всё же важно оценить работает ли каждый конкретный противовес или в нем в конкретных стеснённых условиях нет никакого смысла.
При этом даже не задумывался как они и чего формируют в плане диаграммы - все равно на дачном участке сделать как надо нельзя, можно только как получится.

[RJ3FF]

С приподнятыми будет всё тоже самое, только количество противовесов понадобится значительно меньшее.

Но и противовесы будут длиннее.
Прижатый к земле противовес имеет резонансную длину около 29 метров ...

[R3MO]

...по минимуму реактивки, при этом не важно в линию они или нет,

По нулю реактивки и очень важно чтоб в линию - меньше будут излучать.

- и окончательно по максимуму тока в каждый противовес в отдельности

Это как это? Суммарный ток в радиалы равен току в вибратор, максимум в каждый - это волюнтаризм. Токи должны быть равны, а вот "сопротивление излучения" противовесов желательно минимизировать. Только как это сделать? Проще всего надо стараться соблюдать симметрию и четверть-волновость.

[50at142]

Это как это?

Молча. До максимального в него( противовеса) тока. А то вы это не знаете?

- - - Добавлено - - -

Проще всего надо стараться соблюдать симметрию и четверть-волновость.

Нуда, в огороде найти 84 метра в линию...

[R3MO]

До максимального в него( противовеса) тока. А то вы это не знаете?

Не знаю. Тогда уж надо мерить ток во всех противовесах (у нас же есть такое место) и добиваться максимального сохраняя симметричность всех (или равенства токов во всех), не трогая вибратор. Это и будет соответствовать минимальному "сопротивлению излучения противовесов", а значит и минимальной излучаемой ими мощности.

Нуда, в огороде найти 84 метра в линию...

Четверть-волны должна быть электрическая длина - удлиняйте индуктивностями, емкостными нагрузками.

[RN1QA]

Это и будет соответствовать минимальному "сопротивлению излучения противовесов", а значит и минимальной излучаемой ими мощности.
Четверть-волны должна быть электрическая длина - удлиняйте индуктивностями, емкостными нагрузками.

Не совсем корректная рекомендация.Надо понимать что противовесы это вынужденная необходимость для вертикала и их настройка нужна в первую очередь не для красивых показаний на анализаторе.Надо учитывать что радиалы люди настраивали еще когда считали на деревянных счетах,по нынешним временам при наличии всяких приборов кол-во способов настройки только увеличилось.Также надо иметь в виду что при настройке не добиваются минимального излучения,т.к. настроенный радиал как раз и будет излучать максимум,а вот излучения к примеру 2 парных радиалов взаимно компенсируется только в дальнем поле,где оно уже не может повлиять на верт.диаграмму самого излучателя.Или может если эти 2 радиала имеют разную напряженность поля из за влияния внешних факторов на эмв каждого радиала на протяжении нескольких длин волн,т.е в на том расстоянии где и собственно формируется диаграмма.А радиалы допускается изгибать на второй половине от начала.Даже статья есть с подробностями...Как влияют на параметры антенны физические размеры высоко поднятых радиалов

[R3MO]

...настроенный радиал как раз и будет излучать максимум,а вот излучения к примеру 2 парных радиалов взаимно компенсируется только в дальнем поле...

То, что компенсируется = НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ. Куда же девается энергия, излучаемая в "ближнее поле", если в "дальнем поле" ничего нет?

Даже статья есть с подробностями...

Убийственный аргумент Про розовощекий ток тоже статья есть... И вообще радиолюбители народ суеверный - целый мешок глупостей с собой по жизни несут. Городить словесами можно всё, что угодно - благо потерю мощности даже в 50% трудно заметить - всего 3dB - пол-балла.

- - - Добавлено - - -

...противовесы это вынужденная необходимость для вертикала и их настройка нужна в первую очередь не для красивых показаний на анализаторе.

Противовесы должны излучать минимум, для этого должны иметь минимальное входное сопротивления - то, что называется ИСКУССТВЕННАЯ ЗЕМЛЯ!!!

[RN1QA]

То, что компенсируется = НЕ ИЗЛУЧАЕТСЯ. Куда же девается энергия, излучаемая в "ближнее поле", если в "дальнем поле" ничего нет?Это пож-та в антенную теорию,т.е в ее азы.Если с ней не согласны,то не надо тут людей смешить
Убийственный аргумент Про розовощекий ток тоже статья есть...[/SIZE][/COLOR]Это не аргумент,это статья про укороченные резонансные радиалы различной формы и длины с подробными рассчетами кстати в ммане.

Противовесы должны излучать минимум

Какой именно?Если самый,самый то проще их не подключать совсем.