Страница 52 из 52 ПерваяПервая ... 2424546474849505152
Показано с 766 по 780 из 780
Like Tree313Спасибо

Тема: Вертикал: 160-80-40 м

  1. #766
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,258
    Поблагодарили
    1050
    Поблагодарил
    712
    Делал приборку, попались прошлогодние записи по апгрейду моего вертикала.
    Может кому будет любопытно.
    Вертикал 22 м, емкостная шапка - 3 шт. по 8,5 метров от вершины.
    На 160м.работает как обычный вертикал с емкостной шапкой, на 80м. как полуволновый вертикал.
    Противовесы на 160м. Т-образные 1/4 лямбда 6 шт, на 80м. линейные 3 шт. по 5м.
    Противовесы на высоте 3м. от земли.
    При экспериментах получились вот такие цифры.
    Входное соgротивление с противовесами разной длины (5-20м.), лежащие на земле + заземление - 48 Ом.
    Входное сопротивление 2 противовеса - 22 Ом.
    Входное сопротивление 4 противовеса - 16 Ом.
    Входное сопротивление 6 противовесов - 13 Ом.
    Полоса по уровню КСВ 1,5, в зависимости от количества противовесов:
    2 шт. - 58 kHz
    4 шт. - 49 kHz
    6 шт. - 32 kHz

  2. #767
    Радиослушатель
    Регистрация
    23.08.2010
    Возраст
    46
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    6
    Имел опыт изготовления, установки и настройки вертикала DL2KQ высотой 16.5 метров с 2 емкостными нагрузками по 8.5 метров на своем участке.
    Материал вертикала - алюминиевая труба (марка Д16Т) – 6 труб по 3 метра (размер труб 70х2, 65х2, 60х2, 55х2, 50х2, 45х2). Для надежности контакта трубы входят друг в друга свободно, но в тоже время, без большого люфта - зазор между стенками всего 0,5мм, каждые колена входят в предыдущие на 120 мм., они фиксируются болтом М8 (болт под трубой ) и так называемым " цанговым креплением "- 2 прорези фрезой шириной 2 мм и длиной 35 мм, прорезь заканчивается отверстием 8 мм, благодаря ему труба лучше обжимается и получаем хороший электрический контакт между коленами. Опорный изолятор выполнен из капролона. Все приобретал у Михаила RA1ALA.
    Для подъема с помощью «падающей стрелы» была изготовлена из стальных швеллеров разного размера шарнирная конструкция.
    Диапазоны: 160 м (переключение CW- SSB), 80м, 40м, 30м.
    Согласующее устройство изготовлено для работы большой мощностью. Возможность индивидуальной подстройки каждого из диапазонов. Согласование для меня по заказу готовил ныне покойный Игорь Уватенков RW9JD.
    Один кабель для всех рабочих диапазонов.
    Резонансные противовесы по 4 шт. на каждый диапазон (материал – провод марки ПВ-3 сечение 2.5 кв. мм) лежали на земле.
    Антенна по согласованию с моей семьей устанавливалась только на зимний период, после уборки урожая, к лету демонтировал ее. Интересовали для тестов и DX-инга только 160-80-40, а вот 30 м не настраивал. Резонанс на 160 был узковат, но для этого и было предусмотрено - 160 SSB 160CW. В настройке данных диапазонов не испытывал проблем, пользовался инструкцией по настройке, которая рекомендована автором - Игорем Гончаренко! Реактивка нулевая, КСВ: 160м - 1,15 - 1,30, 80м - около 1,05 в SSB, 1,4 в районе 3500, на 40м - 7,00 - 7,080 - 7,15 - 1,3 - 1,1 - 1,3.
    Антенна мною использовалась 2 зимы, поставленные цели достигнуты и в настоящий момент в разобранном виде https://www.qrz.ru/classifieds/detai...m-165-m_213473
    Так что модель вертикала 16,5 м с ёмкостными нагрузками Игоря DL2KQ работает! Проверено на собственном опыте!

  3. #768
    Мастер Аватар для R0AZ
    Регистрация
    15.12.2007
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    47
    Сообщений
    689
    Поблагодарили
    241
    Поблагодарил
    208
    Цитата Сообщение от RW9LL Посмотреть сообщение
    Имел опыт изготовления, установки и настройки вертикала DL2KQ высотой 16.5 метров с 2 емкостными нагрузками по 8.5 метров на своем участке.
    Имел удовольствие принимать посильное участие в подъеме данной антенны.
    Довольно качественно выполнена сама конструкция и при сборке трудностей не возникает…
    Прекрасные результаты при работе в эфире… Откровенно говоря, сожалею, что ты ее продаешь Игорь ))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111 (6).jpg 
Просмотров:	30 
Размер:	72.6 Кб 
ID:	236807
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111 (2).jpg 
Просмотров:	17 
Размер:	96.3 Кб 
ID:	236808
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111 (5).jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	51.8 Кб 
ID:	236809

  4. #769
    Радиослушатель
    Регистрация
    23.08.2010
    Возраст
    46
    Сообщений
    39
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    6
    [QUOTE=R0AZ;1600780]Имел удовольствие принимать посильное участие в подъеме данной антенны.
    Довольно качественно выполнена сама конструкция и при сборке трудностей не возникает…
    Прекрасные результаты при работе в эфире… Откровенно говоря, сожалею, что ты ее продаешь Игорь ))

    Спасибо, Слава, за оценку! Поставленные цели выполнены - получены 5 band DXCC (+160m), 5 band WAZ, поэтому интерес к НЧ диапазонам пропал у меня....в этом и причина продажи....

  5. #770
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,597
    Поблагодарили
    316
    Поблагодарил
    166
    Вот соорудил 27м с емкостными по 6м с верха.Противовесы по земле.В сентябре буду настраивать.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20190822_114927.jpg 
Просмотров:	54 
Размер:	1.00 Мб 
ID:	239032

  6. #771
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,597
    Поблагодарили
    316
    Поблагодарил
    166
    Вчера раскинул наконец противовесы,сегодня попробовал настроить ,пока на весу без переключения.Сам штырь 1820-37 ом реак-83,3520-больше 500 прибор не показывает,7020-180ом,реак 0.Настроил под 75 ом(у меня все атенны под 75 ом).160-катушка на землю .подбор витков со стороны штыря и кабеля.80-последовательно кабелю катушка и емкость на землю со стороны штыря.Точно так же и на 40м.Везде удалось настроить порядка 75 ом ,реактивка 0 ксв практически 1.Что скажете.Советы и критика принимается.

  7. #772
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    839
    Поблагодарил
    1160
    Чтобы что-то сказать, надо Ваши 37ом на 1820 сравнить с расчётными в MMANA. Тогда можно понять сколько потери по земле (это основная проблема). А согласовать дело не хитрое...

  8. #773
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    67
    Сообщений
    463
    Поблагодарили
    279
    Поблагодарил
    655
    Цитата Сообщение от YL2QN Посмотреть сообщение
    ... надо Ваши 37ом на 1820 сравнить с расчётными в MMANA...
    Зачем? MMANA - антенный моделировщик, инструмент. Результаты вычислений MMANA будут зависеть от выбранной реальной земли, от учёта влияния окружающих предметов (а это учесть очень не просто, а часто вообще невозможно),и от других факторов. Антенна построена, импедансы измерены, согласование сделано - остаётся опробовать в работе. А потери в земле были, есть и будут.Конечно, можно попытаться их уменьшить путём увеличения числа радиалов, но не всегда есть такая возможность.

    P.S. Проводимость реальной земли, на которой установлена антенна, не является величиной
    постоянной, она очень зависит от внешних метео условий. Прошёл дождь - проводимость
    увеличилась (улучшилась), припекло солнышко - проводимость уменьшилась
    (ухудшилась). Так что, MMANA здесь не поможет.

  9. #774
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    839
    Поблагодарил
    1160
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    Зачем?
    Для того, чтобы оценить качество земли и решить - надо добавлять ещё противовесов или "так сойдёт".

  10. #775
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,597
    Поблагодарили
    316
    Поблагодарил
    166
    Манька написала на 1820 28.5 ом.По противовесам .Примерно стоко же ,даже добавил как было на предыдущем Гончаренко ГП.На него в плане передачи не обижался.Вот интересно на конденсаторах,что на 40 и 80 от катушки на землю со стороны штыря большая энергия будет.Непродертые пойдут или надо продирать от приемников.

  11. #776
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,258
    Поблагодарили
    1050
    Поблагодарил
    712
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    80-последовательно кабелю катушка и емкость на землю со стороны штыря.
    У меня сделано наоборот, что бы вертикал был постоянно заземлен через индуктивность.

  12. #777
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Петропавловка
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,597
    Поблагодарили
    316
    Поблагодарил
    166
    На 160 да получилось четко катушка на земле ,подобрал витки от штыря и кабеля.На 40и 80 только так резонанс поймал.

  13. #778
    Экстра-класс
    Регистрация
    20.01.2004
    Адрес
    Башкортостан
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,258
    Поблагодарили
    1050
    Поблагодарил
    712
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    На 40и 80 только так резонанс поймал.
    Посчитал в MMANA сопротивление, подставил в симулятор СУ DL2KQ и почти сразу угадал.
    Входное большое, измерить нечем. Поэтому так мне проще.

  14. #779
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    839
    Поблагодарил
    1160
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    Непродертые пойдут или надо продирать от приемников.
    Я вставляю любой переменник, настраиваю и потом заменяю переменник куском кабеля. RG213 мне жалко, поэтому использую хороший RG58. До 1 kw всё в порядке. Больше как будет не знаю.

  15. #780
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,359
    Поблагодарили
    839
    Поблагодарил
    1160
    Цитата Сообщение от UT7EV Посмотреть сообщение
    Манька написала на 1820 28.5 ом.
    37 - 29 = 8 ом потери. Добавьте в ммана резистор 8 ом и посмотрите сколько получаются потери в дб. Думаю около 1.3 дб получится. Ну а дальше решайте как это для вас.

Похожие темы

  1. Вертикал на 80 м
    от UA9XHD в разделе Антенны КВ
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.09.2009, 16:24
  2. Вертикал
    от RU0APH в разделе Антенномания
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.02.2009, 08:19
  3. Вертикал на 3.5 MHz
    от RA4PIT в разделе Антенны КВ
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 07.12.2008, 14:06
  4. Вертикал на 80, 40, 20 м
    от RA3DQP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 13.08.2008, 17:54
  5. КВ вертикал
    от RX9LI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.08.2008, 13:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика