-
04.11.2011, 15:58 #16
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
3х- коленной лестницей длиной 9м в качестве падающей стрелы ,растяжки на 4стороны и ручная лебёдка- поднимается одним трезвым человеком неторопясь,при желании лестницу можно нарастить подвязкой длинных брусков или нетолстых стальных труб
Последний раз редактировалось RA3POY; 04.11.2011 в 16:01.
Алексей (RA3POY)
-
05.11.2011, 16:31 #17
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Советую именно эту антенну не ставить совсем. Хочется 160-80-40, то обратите внимание на Half Square. Геометрически она похожа на букву П. Если совсем в идеале, то геометрия сторон для 160 из расчета 40-80-40, но отлично работает, начиная от 10-20-10. О ней уже много написано в форумах- найдете. Поверьте, что эта выиграет у той 2 балла на длинной трасе. Все из-за площади излучения- у этой она, по-любому, выше в два раза будет. Выполняется как из полевки между деревьями, так и из труб. Противовесы аналогично.
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.11.2011, 17:14 #18
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
сомневаюсь что эта п-антенна с низкой высотой подвеса будет иметь преимущества на 80 и 160м по сравнению с задуманным вертикалом,эта конструкция на 80 и 160 будет иметь низкий кпд из-за поглащения землёй и зенитного излучения да и 2 мачты нужно,принимать будете всех ,но на передачу без увеселителя не обойтись,в форумах по обсуждению к сожалению одни теории и никакой практики,а задуманный вертикал у многих стоит и работает
Добавлено через 13 минут
вот вы говоритеПОВЕРЬТЕ ЭТОЙ АНТЕННЕ-если она у вас стоит то пожалуйста ваши наработки с этой антенной на 160 и 80 м и ваш личный конструктив пожалуйста огласитеПоследний раз редактировалось RA3POY; 05.11.2011 в 17:17. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (RA3POY)
-
05.11.2011, 17:48 #19
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Человек спросил- я ответил. Ему решать. Чтобы не было сомнений, что я что-то делаю прилагаю фото антенны, которую лично ставил в 2000 году (на дальнем фоне 18 метров с емкостными нагрузками по 2 метра и удлинением внизу 6 метров). После установки Half Square 10-20-10 эта была демонтирована из-за проигрыша в 2 балла по С-метру на 160. Тема этой антенны обсуждалась на форуме в разделе НЧ-антенн для 160 и 80. Там же Нодир EY8MM выложил диаграммы для НЧ диапазонов. Правда, у него 40-80-40. Но суть таже.
Я лично, последние годы с 2006 работаю в CQ WW CW только на нее на 160-80-40. Реализую за день до теста- ставлю в саду две палки по 10-14 метров (сколько найду) и вдоль них полевку. Что тут фоткать? Результаты смотрите на сайте теста. Не самые поганые... Моща - 2 Ги7.
А предлагаемый и "работающий у всех" вариант- это разработка 70-х годов. Описана N7RK. На дворе 21 век. Пробуйте что-нибудь новое...Последний раз редактировалось UR8LV; 26.12.2011 в 17:04.
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.11.2011, 18:05 #20
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
Нет слов глядя на ваше поле,интересуют расчётные данные для вашего 18м вертикала
Добавлено через 8 минут
с другой стороны у п-антенны есть направленность которые и дают эти 2балла,если у вас условия участка и автора темы похожие то реально и выгодно сделать направленное,а вертикал сами понимаете приходится применять из-за отсутствия местаПоследний раз редактировалось RA3POY; 05.11.2011 в 18:09. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (RA3POY)
-
05.11.2011, 18:12 #21
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Какие расчетные данные? Взял трубу 50 мм. Нашлось 18 метров... Сделал емкостные нагрузки из трубки 15 мм. Была в длине 2 метра- жалко резать было. А внизу нарастил проволкой 2 мм вдоль трубы вверх 3 метраи загнул вниз еще 3 метра. Общая физическая длина 24 метра. Для 160- запитка в эту проволоку (для 160 получается эквивалентная длина 26 метров, что составляет чуть больше 1/8 лямбда) Для 80 и 40 запитка в трубу (чуть больше 1/4 и 1/2 лямбда). Дальше коммутация: там укоротить, там удлинить. Рэле В1В. Все. Хорошо бы иметь прибор при этом. И путлище противовесов. Помнится, было 10 штук по 20 метров (больше было лень копать...) Что еще рассказать?
Добавлено через 2 минуты
При резонансных вертикальных частях получите восьмерку перпендикулярно, но т.к. диапазона три, то нужно выбрать: если 10-20-10, то для 80-160 будет "блин", а для 40- восьмерка. Для 20-40-20 получите на 40 многолепестковость, на 80- восьмерку на 160- круг и т.д. Две мачты по 10 метров проще, чем 16.. А между деревьями и подавно.Последний раз редактировалось UR8LV; 05.11.2011 в 18:12. Причина: Добавлено сообщение
Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
05.11.2011, 18:31 #22
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
да вот меня и удивило что ЕН всего по 2м для такой вашей длины,этот вертикал узкополосной и сильно зависит от этих ёмкостных нагрузок,в моём варианте 16,5м при 2х ёмк нагрузках по 8,5м резонанс и сопротивление сильно зависят от угла между ЕН,после отпускания верёвок и соответственно уменьшения угла резонанс убегает вниз и меняется сопротивление антенны, и без кропотливой и тщательной настройки вертикал работать как нужно не будет
Добавлено через 5 минут
вот если бы сделали на каждый диапазон каждый резонансный хотя-бы по 4шт и насторенный индикатором по макс втекания тока,результат былбы положительныйПоследний раз редактировалось RA3POY; 05.11.2011 в 18:31. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (RA3POY)
-
05.11.2011, 18:43 #23
- Регистрация
- 09.08.2009
- Адрес
- KHARKIV
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 369
- Поблагодарил
- 59
Возможно, только таже система противовесов была переподключена на П-образную. Выигрыш был вне зависимости от этого. Это связано именно с апертурой. Как ни крути, у вертикала Вашего 16.5+8.5(емкостная нагрузка)=25 метров. А здесь 10+20+10=40 метров (это самая малая конфигурация).
Я с противовесами позже игрался, когда ставил у других людей. Очень критично на 160. От свойств земли зависит. Бывает, упрется настройка на 2 МГц и не двигается. Или перелетает на 1700. Пока с противовесами не разберешься- ни в какую. Для 80 и 40 хватает 2-3 штуки (для настройки по КСВ).Oleg A. Satyrev (UB5-077-1629, RB5LAV, UA1N/RB5LAV, R0/UR8LV, EM1LV, RNZ75, "Клубничка", 140URL9909)
73!!!
-
06.11.2011, 00:49 #24
- Регистрация
- 22.08.2006
- Сообщений
- 1,572
- Поблагодарили
- 364
- Поблагодарил
- 193
-
06.11.2011, 11:20 #25
-
06.11.2011, 17:28 #26
- Регистрация
- 12.03.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 158
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 5
[урл]нттп://три даблв.cqham.ru/foto/showgallery.php?cat=950[/url]
Немного не то,что планируете,т,к в данном варианте противовесы на земле.
На таком основании стоит вертикал 21 метр без емкостной нагрузки.
Ставится одним человеком в легкую.
Используются 4 трубы по 3метра,а далее 10 метровая удочка со спиральной намоткой.Нижняя труба 70мм.Последний раз редактировалось UA3DCI; 06.11.2011 в 17:32.
-
07.11.2011, 09:06 #27
- Регистрация
- 04.11.2011
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 1
Честно сказать у меня есть сомнения по поводу этой антенны. Все-таки высота в 10 метров маловата для 160. Да и ее направленные свойства для меня скорее минус... Я хочу работать на все направления. И Австралия и Америка и Европа. А есть модель
этой антенны в Mmana? Я хоть и немного антенн пока поставил и настроил(всего 3: Inv, Vbeam, квадраты). Но все результаты, что я получил, полностью совпали с расчетами и с книгами, и с программой. Ну а то, что антенна старая, так ведь физика не поменялась с тех пор, да и антенны делают все из того-же материала(ну я имею ввиду полотно).Но все равно спасибо за ответ, я обязательно посмотрю эту антенну. Может в MMana по моделирую. Так что, продолжаю принимать советы пожелания и предложения))) Как говорится много информации не бывает)))UB9HAM
-
07.11.2011, 09:34 #28
-
07.11.2011, 12:05 #29
-
07.11.2011, 12:23 #30
- Регистрация
- 24.11.2005
- Адрес
- Поле в лесу
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,406
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 591
73! Павел ru3dnn.ru
Социальные закладки