-
04.08.2018, 15:49 #106
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
04.08.2018, 16:18 #107
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Юрий, вот диаграммы на 40 м и 30 м вышеприведенной модели с включенными EH
Иван
-
04.08.2018, 22:59 #108
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,823
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 536
Иван, ошибки с КСВ на 40 м нет? Теперь бы схему с параметрами СУ! 73!
RU3OW
-
05.08.2018, 15:41 #109
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Юрий, сопротивление не согласовывал, поэтому КСВ никакой, но это не значит, что при согласовании не получим КСВ в единицу.
Согласование нужно на 4 диапазона под этот GP с EH ?Иван
-
05.08.2018, 21:45 #110
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,823
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 536
Спасибо, Иван! Да, конечно нужно. Хочу удлинить свой вертикал. 73!
RU3OW
-
07.08.2018, 21:50 #111
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Юрий, сильно извиняюсь. Только увидел ответ и только дома объявился ...
Заели текущие дела...
Вот что получается, с 19,5 м и EH 4 штуки под острым углом
Очень неплохо на 80 и 30 м , пока не очень удобно на 40 м - большая реактивка.
Юрий, я еще раз посмотрю завтра, я бы 40 по другому бы прикинул, так как согласование получается в очень узкой полосе, т.е. CW и все.Иван
-
07.08.2018, 21:51 #112
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Юрий, сильно извиняюсь. Только увидел ответ и только дома объявился ...
Заели текущие дела...
Вот что получается, с 19,5 м и EH 4 штуки под острым углом
Очень неплохо на 80 и 30 м , пока не очень удобно на 40 м - большая реактивка.
Юрий, я еще раз посмотрю завтра, я бы 40 по другому бы прикинул, так как согласование получается в очень узкой полосе, т.е. CW и все.Иван
-
08.08.2018, 08:58 #113
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,823
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 536
Иван, посмотрите в личном сообщении, пожалуйста.73! Юрий
RU3OW
-
08.08.2018, 09:00 #114
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
Антенна такой высоты в первую очередь "затачивается"под 160м. диап. Почему EH не наверху,как пишет один известный автор,каждый метр прибавляет эффективность на этом диапазоне.
Юрий.
-
08.08.2018, 09:11 #115
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
Да как не прикидывай, при такой высокой реактивности (в купе с низким активным сопротивлением) согласование в широкой полосе не получится. Просто неудачные для 40м физические размеры. Однако настораживает низкое значение активной части сопротивления на 40-ке. Это расчетное или измеренное сопротивление?
Смоделировал на скорую руку... Если укоротить емкостные нагрузки до 8м, то на 40м активная часть сопротивления приближается к 50 Ом, при этом на 160м изменение не значительное. Однако на 30м снижается до 20 Ом и согласование емкостью не прокатит. Вопрос что в большем приоритете, 40 или 30. По мне так 40, т.к. не факт что при такой длине антенна на 30м не будет излучать в зенит. Когда то я отказался по этой причине от использования на 40м штыря высотой 24м с подобными ЕН хотя согласование там получилось только последовательной катушкой.Последний раз редактировалось RN6L; 08.08.2018 в 09:30.
73! Василий, ex RZ6MX
-
08.08.2018, 09:32 #116
-
08.08.2018, 11:34 #117
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Василий, все правильно, именно по этой причине, когда основной ствол их толстых труб, а наверху "удочка" из дюралевых трубок.
Иван
-
08.08.2018, 11:37 #118
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
08.08.2018, 22:05 #119
- Регистрация
- 15.11.2008
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,823
- Поблагодарили
- 466
- Поблагодарил
- 536
Иван, сообщение получил, Спасибо, жду развитие " событий". Юрий
RU3OW
-
10.08.2018, 17:59 #120
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,236
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
Не проще ли такой излучатель применить?
Конструкция антенны шунтового питания — SU 1390666
Социальные закладки